Так что «много денег на нелюбимой работе» следует рассматривать не в рабочем контексте работодатель-работник, но в контексте, в котором работник получил пример возможности зарабатывать на неинтересной работе.

---

Например, я реально знаю молодого парня, у которого всё с образованием и головой в порядке. Но, который органически не может работать на не интересной работе.

---

И что надо п-рекапитулировать композитору Раймонду Паулсу, которого в детстве сильно принуждали заниматься музыкой.

---

Кстати, и Моцарта принуждали.

---

Нашёл в "Frogs into princess". Разговор идёт о "лечении"/реинтеграции множественной личности — мол надо знать, какая модель частей была у терапевта, который её индуцировал.

---

She didn't think that this was bad, by the way. Her description was

---

that he pulled the peg out so that they all became more apparent as

---

separate personalities, and now they were going to go back through

---

and make them all into one again. The tragic thing is that when he

---

succeeded in integrating her, she had total amnesia for her entire life,

---

and was a drip as far as I could tell. She had these great parts. She had a

---

sexy part that was just rrrnnnhhhl Another part told jokes and was

---

really corny. Another part was very shy and coy. But when he "cured"

---

her, she had amnesia for her entire life and she had none of the

---

resources of any of those parts. She was just dull.

---

Now I don't think that you can wipe out parts. So I kept mentioning

---

the names of the parts that I liked, and I got really great unconscious

---

responses from her. They were still there, but they weren't fully

---

available to her.

---

To do a good job with a multiple personality, I think you need to

---

know the model of the therapist that created it. Some therapists' model

---

of multiple personality is that you have all these parts and an

---

unconscious that runs the program. That's one model, a very common

---

one. The way you'd integrate that one is totally different than you

---

would some other model. This guy's model was that there were three

---

parts here and they had their own unconscious, and then there were

---

two parts over here and they had an unconscious, and then there was

---

an unconscious for these two unconsciouses, and so on. It was really

---

stacked in levels. When you integrated, you would always have to

---

integrate at the same logical level. My guess is that he didn't do that,

---

and that is how he got so much amnesia.

---

http://meta-eugzol.livejournal.com/16860.html?thread=138204#t138204

---

У нагвалистов порядок интеграции "от конца к началу" наверняка тоже неспроста — так больше шансов случайно не затереть какой-нибудь ресурс.

—Короче, априори можно зафиксировать, что у значительного количества — может быть, даже большинства людей, интересующихся развитием коммуникативных навыков — не будет хватать повседневных контекстов для глубокой их проработки.

---

—Ну, так. А что делать в ответ на такой факт?

---

Ну, со времён начала психологии принято создавать системы полу-сектантского толка, где контекст терапии и около-терапевтического общения становится одновременно главным и по сути единственным контекстом формирования новых навыков. На другом полюсе работа Эриксона, который, с одной стороны, отправлял клиентов "в жизни" (причём в НОВЫЕ для них контексты) тренировать свои навыки; с другой стороны, имел в этих контекстах свои организационные зацепки/знакомства, которые играли роль подстраховки.

---

Согласен. Именно в рамках указанной тобой проблемы/ идеологии я в своё время разрабатывал продукты и тренинг лево –правой экспрессии. В этом продукте контекст тренировки был автоматически задан через просмотр художественного фильма.

---

Ну начальную дозу обучения можно получить сидя на диване, не вопрос, но основное раскрытие навыка в любом случае идёт "в жизни". Сделать типа справочника по ресурсным для развития навыка контекстам. Ну, например, гид по холодным продажам — от начального отбора фирм и собеседования до, собственно, особенностей применения техник в данном контексте.

Забавная мысль пришла в голову. Можно условно воспроизводить рекапитуляцию в скрытом тебе-формате — достаточно направление голоса синхронизировать с дыханием субъекта. Типа делает вдох, говорим НАПРАВО. Делает выдох, говорим НАЛЕВО.

Я помню, вы где-то рекомендовали эти выведенные в область проекций проблемы натурально мыть, стирать и т.п. модификации делать.

http://metapractice.livejournal.com/520945.html

Dai soldati in Afghanistan ai suicidi degli adolescenti. EMDR, la terapia che salva le vittime dei traumi

---

http://www.myreviews.it/140188_emdr-la-terapia-che-salva-le-vittime-dei-traumi/

Да, всё точно. Мы тоже это делали.

---

Ты указываешь, что графический редактор становится типа интерфейсом DHE по субмодальностям.

Фильм технически сложно делать, но я описывал изготовление "субмодальных картинок" во внешнем графическом редакторе. Действие будь здоров — убойное. Конечно, строго говоря, действует всё же "внутренняя" картинка. Просто при пересечении некоего порога точности воспроизведении внутренних субмодальностей на внешней картинке (менее часа ковыряний в проге) выстреливает генерализация — внутренние картинки как бы до-формируются и субмодальности до-оформляются, что делает их намного более действенными, чем они изначально были.