Заменить на контролируемую глупость? ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну, глупость верить во все суеверия заменяет контролируемая глупость "доверять, но проверять".
– А может птица склевать зерно прежде, чем его коснется человек?
– Таких глупых птиц нет, уверяю тебя. Птицы держатся от него подальше. Затем дон Хуан описал довольно сложную процедуру, посредством которой обретаются такие зерна силы.
Контролируемая глупость заключается в выборе правильных мест добычи своих ресурсов?
Он предложил мне походить по веранде пока я не найду «пятно». Я встал и начал выхаживать взад-вперед; наконец почувствовал, до чего это глупо, и сел перед ним. Он стал очень раздраженным и заявил, что я не слушаю и, похоже, не хочу учиться.
Глупость заключается в том, чтобы делать действия с не ясной целью — или заведомо не ведущие к цели. Контролируемая глупость — иметь за каждой целью мета-цель? Контролируемой глупостью для Карлоса было бы не испытывать особых сожалений по поводу глупых занятий, поскольку он уже, как говорится, заплатил деньги (и потратил время) и приехал к ДХ на обучение.
Контролируемая глупость — оставаться открытым к обучению не смотря на возникающие по его ходу сомнения.
Я невольно попятился и сел на камень рядом с ботинком, а затем сполз с него на пол. Я пытался сообразить, что же меня так напутало. Может быть, я перестарался и слишком устал. Уже давно рассвело. Я чувствовал себя глупо и смущенно. Однако я совершенно не мог объяснить, что вызвало мой внезапный страх; кроме того, я по-прежнему не мог понять, чего в конце концов хочет от меня дон Хуан.
Глупостью является вера в то, что некие сверхъестественные факторы могут так явно и драматично влиять на переживания. Контролируемой глупостью является продолжать делать вид, что эти факторы не влияют на жизнь, но делать некие малозаметные (для окружающих) перестраховки, по факту их влияние учитывая.
Я сидел, прислонившись к стене, и слушал, что говорят мужчины. Они говорили по-итальянски, и без конца повторялась фраза о том, до чего глупы акулы. Мне казалось, что это была логически связная тема. Как-то я говорил дону Хуану, что первые попавшие в Америку испанцы называли реку Колорадо в Аризоне «El rio de los tizones (река головешек)», а потом кто-то переврал «tizones», и получилось «Еl rio de los tiburones (река акул)». Я был уверен, что именно эту историю обсуждают сейчас, и мне и в голову не приходило, что никто из присутствующих не знает итальянского.
Контролируемой глупостью является знание о том, что некие "глюки" не являются обыденной реальностью, даже при их большой чувственной/сенсорной достоверности?
11 комментариев
сначала старые сначала новые
– Ну, говорят, что диаблеро – это брухо, который во что захочет, в то и превратится. Так ведь каждый знает, что это враки. Старики здесь напичканы историями про диаблеро. Но от нас, от молодых, ты этих глупостей не услышишь.
--Ну, глупость верить во все суеверия заменяет контролируемая глупость "доверять, но проверять".
Сделаем анализ глупостей. Это немного будет походить на то, что мы делали, прорабатывая начальные шаги мета моделирования.
Итак, имеем четыре позиции глупости (или референции). В данном случае глупость проявляется в социальных отрицательных оценках:
(1) Диаблеро это брухо с супер ресурсами. [ Оценка в роли определения. ]
(2) Каждый знает, что супер ресурсы диаблеро враки. [ Отрицательная социальная оценка.]
(3) Старики напичканы историями диаблеро. [ Косвенная отрицательная социальная оценка. ]
(4) Молодые не говорят глупостей (не верят) про диаблеро. [ Отрицательная социальная оценка. ]
Получаем четыре позиции управляемой глупости:
(1) Уклончивая позиция в отношении определения диаблеро, типа: никто не знает точно, что могут, а что не могут д. Это дела темные, ЛУЧШЕ ОБ ЭТО ЛИШНИЙ РАЗ НЕ ГОВОРИТЬ.
(2) Притворяться, что магия существует. Притворяться, что супер ресурсы д. вещь не обсуждаемая.
(3) Притворяться и демонстрировать уважение к стариком, говорящим о диаблеро.
(4) Притворяться о своей вере в диаблеро.
--Ну, глупость верить во все суеверия заменяет контролируемая глупость "доверять, но проверять".
Сделаем анализ глупостей. Это немного будет походить на то, что мы делали, прорабатывая начальные шаги мета моделирования.
Итак, имеем четыре позиции глупости (или референции). В данном случае глупость проявляется в социальных отрицательных оценках:
(1) Диаблеро это брухо с супер ресурсами. [ Оценка в роли определения. ]
(2) Каждый знает, что супер ресурсы диаблеро враки. [ Отрицательная социальная оценка.]
(3) Старики напичканы историями диаблеро. [ Косвенная отрицательная социальная оценка. ]
(4) Молодые не говорят глупостей (не верят) про диаблеро. [ Отрицательная социальная оценка. ]
Получаем четыре позиции управляемой глупости:
(1) Уклончивая позиция в отношении определения диаблеро, типа: никто не знает точно, что могут, а что не могут д. Это дела темные, ЛУЧШЕ ОБ ЭТО ЛИШНИЙ РАЗ НЕ ГОВОРИТЬ.
(2) Притворяться, что магия существует. Притворяться, что супер ресурсы д. вещь не обсуждаемая.
(3) Притворяться и демонстрировать уважение к стариком, говорящим о диаблеро.
(4) Притворяться о своей вере в диаблеро.
(1) Уклончивая позиция в отношении определения диаблеро, типа: никто не знает точно, что могут, а что не могут д. Это дела темные, ЛУЧШЕ ОБ ЭТО ЛИШНИЙ РАЗ НЕ ГОВОРИТЬ.
Ага, типа "есть многое на свете..."
(2) Притворяться, что магия существует. Притворяться, что супер ресурсы д. вещь не обсуждаемая.
И наоборот? Притворяться, что магия НЕ существует. А супер ресурсы д. вещь не обсуждаемая по иррациональным умолчательным причинам.
(3) Притворяться и демонстрировать уважение к стариком, говорящим о диаблеро.
Ну да.
(4) Притворяться о своей вере в диаблеро.
Или наоборот? Притворяться о своей НЕ вере в диаблеро.
Ага, типа "есть многое на свете..."
(2) Притворяться, что магия существует. Притворяться, что супер ресурсы д. вещь не обсуждаемая.
И наоборот? Притворяться, что магия НЕ существует. А супер ресурсы д. вещь не обсуждаемая по иррациональным умолчательным причинам.
(3) Притворяться и демонстрировать уважение к стариком, говорящим о диаблеро.
Ну да.
(4) Притворяться о своей вере в диаблеро.
Или наоборот? Притворяться о своей НЕ вере в диаблеро.
--(2) Притворяться, что магия существует. Притворяться, что супер ресурсы д. вещь не обсуждаемая.
--И наоборот? Притворяться, что магия НЕ существует. А супер ресурсы д. вещь не обсуждаемая по иррациональным умолчательным причинам.
Нет, не совсем так. Дело в том, что УГ это:
--с одной стороны следование общему тренду мнений, но вовсе не борьба с ним
--некая умеренность в презентации своего мнения
…так что «отсутствие референции» это внутреннее (содержательное ) свойство УГ. А, позиция определённого умеренного «соглашательства» это социальный интерфейс УГ.
--И наоборот? Притворяться, что магия НЕ существует. А супер ресурсы д. вещь не обсуждаемая по иррациональным умолчательным причинам.
Нет, не совсем так. Дело в том, что УГ это:
--с одной стороны следование общему тренду мнений, но вовсе не борьба с ним
--некая умеренность в презентации своего мнения
…так что «отсутствие референции» это внутреннее (содержательное ) свойство УГ. А, позиция определённого умеренного «соглашательства» это социальный интерфейс УГ.
--(4) Притворяться о своей вере в диаблеро.
--Или наоборот? Притворяться о своей НЕ вере в диаблеро.
Да нет же. Управляемый глупец старается внешне быть в тренде, но умеренно.
--Или наоборот? Притворяться о своей НЕ вере в диаблеро.
Да нет же. Управляемый глупец старается внешне быть в тренде, но умеренно.
А, ну я так и понял. Вы говорите о буквальном контексте Карлоса с его нахождением среди суеверных индейцев. А я прикинул практичный контекст современного радикального материалистичного общества. В котором в тренде как раз будет притворяться о не веровании во все эти шаманские дела.
А, ну я так и понял. Вы говорите о буквальном контексте Карлоса с его нахождением среди суеверных индейцев.
Задачи превращения глупости в управляемую глупость следует решать относительно контекстов жизни К., описанных в книге.
А я прикинул практичный контекст современного радикального материалистичного общества.
Ну, выполняя это задание, следует делать по одной вещи за один раз.
А ты предлагаешь две вещи:
--найти решения для управляемой глупости в контексте жизни К.
--а затем, перенести решение в свою жизнь
…последнее не правильно. Ибо, ты не разделяешь опыт жизни К. по его содержанию.
В котором в тренде как раз будет притворяться о не веровании во все эти шаманские дела.
Нет, эти задачи для того, как должен претворяться К.
Задачи превращения глупости в управляемую глупость следует решать относительно контекстов жизни К., описанных в книге.
А я прикинул практичный контекст современного радикального материалистичного общества.
Ну, выполняя это задание, следует делать по одной вещи за один раз.
А ты предлагаешь две вещи:
--найти решения для управляемой глупости в контексте жизни К.
--а затем, перенести решение в свою жизнь
…последнее не правильно. Ибо, ты не разделяешь опыт жизни К. по его содержанию.
В котором в тренде как раз будет притворяться о не веровании во все эти шаманские дела.
Нет, эти задачи для того, как должен претворяться К.
– А может птица склевать зерно прежде, чем его коснется человек?
– Таких глупых птиц нет, уверяю тебя. Птицы держатся от него подальше. Затем дон Хуан описал довольно сложную процедуру, посредством которой обретаются такие зерна силы.
--Контролируемая глупость заключается в выборе правильных мест добычи своих ресурсов?
Это не птицы глупые. Это вопрос К. глупый.
Вопрос Карлуши задан нейтрально-вежливо, но из позиции просвещенного скептика. Ибо ежели, человек хоть и не верит, но уважает культуру индейцев, он просто не додумается задать такой глупый вопрос.
Следовательно, управляемой глупостью в данной ситуации было бы не трясти своим скепсисом прилюдно, но вежливо слушать или поддакивать.
– Таких глупых птиц нет, уверяю тебя. Птицы держатся от него подальше. Затем дон Хуан описал довольно сложную процедуру, посредством которой обретаются такие зерна силы.
--Контролируемая глупость заключается в выборе правильных мест добычи своих ресурсов?
Это не птицы глупые. Это вопрос К. глупый.
Вопрос Карлуши задан нейтрально-вежливо, но из позиции просвещенного скептика. Ибо ежели, человек хоть и не верит, но уважает культуру индейцев, он просто не додумается задать такой глупый вопрос.
Следовательно, управляемой глупостью в данной ситуации было бы не трясти своим скепсисом прилюдно, но вежливо слушать или поддакивать.
Понял.
--Он предложил мне походить по веранде пока я не найду «пятно». Я встал и начал выхаживать взад-вперед; наконец почувствовал, до чего это глупо, и сел перед ним. Он стал очень раздраженным и заявил, что я не слушаю и, похоже, не хочу учиться.
--Глупость заключается в том, чтобы делать действия с не ясной целью — или заведомо не ведущие к цели.
Глупостью является, начав выполнять магическое задание, на его середине, вдруг, начать его оценивать в каких-то тривиальных категориях.
Управляемой глупостью было бы продолжать выполнять задание, даже испытывая в отношении магического задания всяческие полярные чувства.
Аналогичный пример. Как-то в молодости я решил посмотреть, что получиться ежели долго произносить мантру. Стартовый контекст – в те времена я ещё ничего не знал ни о НЛП, ни о нагвализме – я не знал вообще ни о чём. И я, не советуясь ни с кем, стал выполнять непрерывную читку мантры. По ходу её читки у меня какие только чувства не появлялись. Но, я не обращал на них никакого внимания, продолжая читку. И это первый раз в жизни. Результат был ошеломительным.
Контролируемая глупость — иметь за каждой целью мета-цель?
КГ доводить всё до конца. Как тривиально.
Контролируемой глупостью для Карлоса было бы не испытывать особых сожалений по поводу глупых занятий, поскольку он уже, как говорится, заплатил деньги (и потратил время) и приехал к ДХ на обучение.
Да, есть куча поговорок на эту тему. Так что это типа народная КГ: сказал А – говори и Б. Взялся за гуж – не говори что не дюж.
Контролируемая глупость — оставаться открытым к обучению не смотря на возникающие по его ходу сомнения.
Идти до конца.
--Глупость заключается в том, чтобы делать действия с не ясной целью — или заведомо не ведущие к цели.
Глупостью является, начав выполнять магическое задание, на его середине, вдруг, начать его оценивать в каких-то тривиальных категориях.
Управляемой глупостью было бы продолжать выполнять задание, даже испытывая в отношении магического задания всяческие полярные чувства.
Аналогичный пример. Как-то в молодости я решил посмотреть, что получиться ежели долго произносить мантру. Стартовый контекст – в те времена я ещё ничего не знал ни о НЛП, ни о нагвализме – я не знал вообще ни о чём. И я, не советуясь ни с кем, стал выполнять непрерывную читку мантры. По ходу её читки у меня какие только чувства не появлялись. Но, я не обращал на них никакого внимания, продолжая читку. И это первый раз в жизни. Результат был ошеломительным.
Контролируемая глупость — иметь за каждой целью мета-цель?
КГ доводить всё до конца. Как тривиально.
Контролируемой глупостью для Карлоса было бы не испытывать особых сожалений по поводу глупых занятий, поскольку он уже, как говорится, заплатил деньги (и потратил время) и приехал к ДХ на обучение.
Да, есть куча поговорок на эту тему. Так что это типа народная КГ: сказал А – говори и Б. Взялся за гуж – не говори что не дюж.
Контролируемая глупость — оставаться открытым к обучению не смотря на возникающие по его ходу сомнения.
Идти до конца.
--Я невольно попятился и сел на камень рядом с ботинком, а затем сполз с него на пол. Я пытался сообразить, что же меня так напугало. Может быть, я перестарался и слишком устал. Уже давно рассвело. Я чувствовал себя глупо и смущенно. Однако я совершенно не мог объяснить, что вызвало мой внезапный страх; кроме того, я по-прежнему не мог понять, чего в конце концов хочет от меня дон Хуан.
--Глупостью является вера в то, что некие сверхъестественные факторы могут так явно и драматично влиять на переживания. Контролируемой глупостью является продолжать делать вид, что эти факторы не влияют на жизнь, но делать некие малозаметные (для окружающих) перестраховки, по факту их влияние учитывая.
Глупостью является непрерывная рефлексия. УГ будет ОВД
--Глупостью является вера в то, что некие сверхъестественные факторы могут так явно и драматично влиять на переживания. Контролируемой глупостью является продолжать делать вид, что эти факторы не влияют на жизнь, но делать некие малозаметные (для окружающих) перестраховки, по факту их влияние учитывая.
Глупостью является непрерывная рефлексия. УГ будет ОВД
--Я сидел, прислонившись к стене, и слушал, что говорят мужчины. Они говорили по-итальянски, и без конца повторялась фраза о том, до чего глупы акулы. Мне казалось, что это была логически связная тема. Как-то я говорил дону Хуану, что первые попавшие в Америку испанцы называли реку Колорадо в Аризоне «El rio de los tizones (река головешек)», а потом кто-то переврал «tizones», и получилось «Еl rio de los tiburones (река акул)». Я был уверен, что именно эту историю обсуждают сейчас, и мне и в голову не приходило, что никто из присутствующих не знает итальянского.
--Контролируемой глупостью является знание о том, что некие "глюки" не являются обыденной реальностью, даже при их большой чувственной/сенсорной достоверности?
Трудно сказать, что было бы КГ в ситуации, когда К. был под мескалито. Типа там он за себя не отвечал.
Но, тогда, справедливо выделение другого контекста для исполнения КГ – контекста книжного содержания. КГ на уровне книжного описания было бы этот мусор ассоциаций про реку акул опустить. Написать типа в голове был какой-то мусор.
--Контролируемой глупостью является знание о том, что некие "глюки" не являются обыденной реальностью, даже при их большой чувственной/сенсорной достоверности?
Трудно сказать, что было бы КГ в ситуации, когда К. был под мескалито. Типа там он за себя не отвечал.
Но, тогда, справедливо выделение другого контекста для исполнения КГ – контекста книжного содержания. КГ на уровне книжного описания было бы этот мусор ассоциаций про реку акул опустить. Написать типа в голове был какой-то мусор.