А какой порядок в этом всём? ↑

eugzol 27 июня 2016, 15:14 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну так они ведь и семинар ведут не для психотиков с множественной личностью и даже не для людей, которые постоянно лечением таких занимаются. Так что это типа метафора. А какой порядок можно найти в "стихийно" сформированных частях? По меньшей мере правило БиГов предписывает, ежели заниматься полной интеграцией частей, то начинать с феноменологически более близких.

3 комментария

сначала старые сначала новые

</>

Социально природный порядок

metanymous 27 июня 2016, 15:18 (оригинал в ЖЖ)

Да, части сами заорганизованы в некий порядок и систему. Так что всегда стоит задача диагностики структуры устройства личности на сознательно ми подсознательном уровне.

Т.е. рекомендация получить подсказку от терапевта об организации структуры множественных личностей это рекомендация прокатиться на халяву.

</>

Переходить к автотехникам

eugzol 27 июня 2016, 15:29 (оригинал в ЖЖ)

Ну, там описывается общение с некоей "организующей" частью, которая ведёт учёт всех других частей. Так что это по сути указание переходить к автотехникам.

</>

онтологическое разнообразие организации личностно-су

metanymous 27 июня 2016, 15:34 (оригинал в ЖЖ)

О чём речь.

В реале никаких орг. частей может не быть.

Т.е. онтологическое разнообразие организации личностно-субличностных структур субъектов достойно книги.