Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 30051 - 30060 из 56300
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Когда буду смотреть в следующий раз буду параллельно выписывать.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм. Интересная мысль. Если у тебя будет время.
А в кабинете кому третьему мы будем что-то комментировать?
Родители часто говорят своим детям что-то вроде: "Ты только посмотри на него!". Возможно, существуют приемлимые формы комментирования и для других контекстов :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- Чтение вслух учит и Аптайму, и Говорению-как-по-писаному?
- Как связаны разговорный/диалоговый аптайм и говорение как по писаному?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Предлагаете приехать по-участвовать? :))
Металоги Бейтсона это типа комментарий/общение с дочерью предназначенный для читающего?
Как говорится комментирование, комментированию рознь. Надо найти отличия одного от другого. Типа поработать на "моделью комментирования" Первый шаг это просмотреть все первоисточники на предмет оного.
На аудитории комментируется все.
В кабинете - все другие средства активизации гипнотизма, кроме комментариев "для наблюдателей".
На демонстрации самым мощным средством поддержания гипнотизма является "комментарий для аудитории", который на самом деле является продолжением внушений для демонстрационного субъекта.
Это комментирование своих действий, шагов техники, а стоит ли делать комментировать реакции "клиента"?, хотя в БиГи по-моему это делают, как бы прерывая демонстрацию.
А в кабинете кому третьему мы будем что-то комментировать?
В кабинете поддержание гипнотизма, за счет общих принципов наведения транса, более точных пресуппозиций, языкоидной коммуникации. Так?
На демонстрации самым мощным средством поддержания гипнотизма является "комментарий для аудитории", который на самом деле является продолжением внушений для демонстрационного субъекта.
А в кабинете кому третьему мы будем что-то комментировать?

Дочитали до конца.