Как изменяются ощущения во время метамоделирования?

Конечно, тут ты подумаешь о неповторяющихся пресуппозициях. В основе них лежит нейрология "превращения" слов в ваког и обратно. Тот самый тансдеривационный поиск, с которого началось НЛП, а потом про который успешно забыли. Но, вот в свое время, некий Коржибский, - он не забыл. И сколько я понимаю, в основном работал с этим процессом.

---

Можно ли сказать следующее? Функция этого уровня: вычислять "семантическое равенство":

---

- между словами и словами

---

- между словами и ВАКОГ

---

- между ВАКОГ и ВАКОГ

---

Если есть "декодерный уровень" подсознания, значит есть и отдельные сигналы этого уровня. На что похоже эти сигналы?

---

Являются ли сигналы "да" и "нет" в рефрейминге - такого типа сигналами?

---

Являются ли некоторые признаки транса - такого типа сигналами?

---

Являются ли сигналы смеха от - некоторых анекдотов, иронии или сарказка, канарейки - такого типа сигналами?

Да, эта техника работает. Но, она какая-то эээ корявая.

Однако делал я недавно реимпринтинг человеку по его запросу - очень результативно оказалось.

Цезарь не пялится на субъектов. Цезарь пялится МИМО.

---

Цезарь не пялится неподвижно, Цезарь использует малую экспрессию. Но, малая экспрессия это вовсе не менее действенная экспрессия!

---

Себе экспрессия и есть даунтайм.

Литературно-текстовая сторона писаний Дилтса есть полный отстой.

Ты на верном пути.

---

:)

Ну попроси. Но, я не уверен, что это будет просто.

Интересное дело. Думал сегодня завести ту самую тему по пресуппозициям и вдруг понял, что как-то все ясно мне и писать не о чем, а надо просто продолжать делать рефрейминги. Сдается мне, что это скорее иллюзия ясности и дальнейшая практика сама новые вопросы поднимет.

Ну, тогда не знаю, что делать. Может, попросить присутствующих здесь программистов скрипт какой написать?