Мне кажется, чтение транскриптов диалогов с короткими репликами, даже не вслух, дает возможность свободно говорить на соответствующую тему.

---

Интересные монологи содержат много мета-комментариев. Феномен прослеживается, начиная от выступлений Бандлера, продолжая любым публичным спикером, развлекающим публику, и заканчивая популярными роликами на ютюбе.

Мне кажется, что этого делать не надо.

Имеет ли смысл такая текстовая тренировка:

---

- разбиваем текст на фразы

---

- делаем стандартную метамодельную разметку

---

- к каждой фразе выбираем вопрос, на который автор как бы уже сам следующей фразой отвечает

Согласен.

---

В процессе

... БиГи параллельно делают...

---

Делали. Да.

Да, но это лучше обсуждать в специальной теме про глазодвигательные стратегии/моделирование глазодвигателей.

---

А в этой теме нас ждет сэр Пол Маккартни с его портретом. И каков же он на вид?

Нет не так. Глазодвигательный портрет есть сам по себе продвинутая метанойя.

---

И если кгд-стратегии есть дигитальная/дискретная продвинутая метанойя, то глазодвигательный портрет есть аналоговая/континуальная продвинутая метанойя. Вместе они есть полюса одной шкалы навыков.

Да, берем как есть и с этим работаем.

---

(я понял).

Презентация информации по стратегии БиГов (Ad-Vc-Vr-K) Это пример распакованной стратегии.

---

Это реальный опыт для семинаристов. БиГи получается параллельно делают:

---

а)презентация распакованной стратегии

---

б) запаковывают этот опыт, чтобы он был доступный для них, это есть выбор

---

в) создать условия распаковки этой стратегии - постгипнотические внушения

---

На какой "на этой записи"?

---

вопрос снимаю:)

Глазодвигатели могут сигнализировать и запакованный и частично распакованный опыт?