Показаны записи 25701 - 25710 из 56300
</>
Re: Быть внимательным и не повторять одной ошибки дважд
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ты хочешь себе все туже самую известную мета часть.
В этом месте нужна ЦИ. Специальная ЦИ, которая с бритвенной точностью отделит одно от другого.
</>
ПРОКЛАДКА + ОСТАНОВКА М. + СКИННЕР + КГД-ЗАКРЫТЫХ ГЛАЗ
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
"Твой друг не воин", сказал он. "Если бы он им был, он бы знал, что худшая вещь, которую только можно делать, это противостоять человеческим существам напрямик [грубо - bluntly]."
Эта мысль встречатся много раз - воин = человек знания никогда никому не противопоставляется/не противостоит напрямик. Всегда через некоторую "прокладку".
"Что делает воин, дон Хуан?"
"Воин продвигается стратегически."
"Я по-прежнему не понимаю, что ты подразумеваешь."
"Я подразумеваю, что если твой друг был бы воином, он бы помог своему ребёнку остановить мир."
"Как мой друг может это сделать?"
"Ему бы понадобилась личная сила. Ему бы понадобилось быть колдуном."
"Но он не колдун."
Остановка мира. Интересная концепция.
"В этом случае он должен использовать обычные способы помочь своему сыну изменить его идею [образ - idea] мира. Это не остановка мира, но это сработает в точности также."
Я попросил его объяснить его утверждения.
"Если бы я был твоим другом", сказал дон Хуан, "я бы начал с найма кого-либо для шлёпанья маленького парня. Я бы пошел в трущобы и нанял наиболее плохо выглядящего человека, которого бы смог найти."
"Чтобы пугать маленького мальчика?"
"Не только чтобы пугать маленького мальчика, дурак. Этот маленький товарищ должен быть остановлен, и побои его отца не сделают этого."
"Если кто-либо хочет остановить наших товарищей, он должен всегда быть вне круга, который давит на них. Таким путём он всегда может направлять давление."
Т.е. такой "маленький" воин должен знать принципы оперантного формирования.
Идея была абсурдной, но она меня как-то привлекала.
Дон Хуан положил свой подбородок на свою левую ладонь. Его левая рука подпирала грудь, опираясь на деревянную коробку, которая служила как низкий столик. Его глаза были закрыты, но его глазные яблоки двигались. Я почувствовал, что он смотрел на меня сквозь свои закрытые веки. Эта мысль напугала меня.
Да, а мы тут собираемся поставить в очередной раз вопрос о КГД-с-закрытыми глазами.
Эта мысль встречатся много раз - воин = человек знания никогда никому не противопоставляется/не противостоит напрямик. Всегда через некоторую "прокладку".
"Что делает воин, дон Хуан?"
"Воин продвигается стратегически."
"Я по-прежнему не понимаю, что ты подразумеваешь."
"Я подразумеваю, что если твой друг был бы воином, он бы помог своему ребёнку остановить мир."
"Как мой друг может это сделать?"
"Ему бы понадобилась личная сила. Ему бы понадобилось быть колдуном."
"Но он не колдун."
Остановка мира. Интересная концепция.
"В этом случае он должен использовать обычные способы помочь своему сыну изменить его идею [образ - idea] мира. Это не остановка мира, но это сработает в точности также."
Я попросил его объяснить его утверждения.
"Если бы я был твоим другом", сказал дон Хуан, "я бы начал с найма кого-либо для шлёпанья маленького парня. Я бы пошел в трущобы и нанял наиболее плохо выглядящего человека, которого бы смог найти."
"Чтобы пугать маленького мальчика?"
"Не только чтобы пугать маленького мальчика, дурак. Этот маленький товарищ должен быть остановлен, и побои его отца не сделают этого."
"Если кто-либо хочет остановить наших товарищей, он должен всегда быть вне круга, который давит на них. Таким путём он всегда может направлять давление."
Т.е. такой "маленький" воин должен знать принципы оперантного формирования.
Идея была абсурдной, но она меня как-то привлекала.
Дон Хуан положил свой подбородок на свою левую ладонь. Его левая рука подпирала грудь, опираясь на деревянную коробку, которая служила как низкий столик. Его глаза были закрыты, но его глазные яблоки двигались. Я почувствовал, что он смотрел на меня сквозь свои закрытые веки. Эта мысль напугала меня.
Да, а мы тут собираемся поставить в очередной раз вопрос о КГД-с-закрытыми глазами.
Бывает так, пока лягушка путешествовала в летнее время, ее водоем осушили, сравняли с землей и засадили огородными культурами. Весной лягушки, жабы и все, кто родился там, собираются на этом месте, кричат, мечутся, не зная, что делать. Однако инстинкт размножения опять же находит выход. Они каким-то чутьем устанавливают местонахождение нового водоема и «стройными рядами» отправляются туда, где никогда не были. Однако это происходит только в экстремальных случаях. Считается, лягушки находят родной пруд по знакомому запаху, который у них запечатлелся где-то в мозгу (а может еще где-то).
http://top.oprf.ru/blogs/325/8451.html
Ну, тут можно подбросить идей в научную топку и озадачить их - эти идиотов ученых - знакомой нам постановкой вопроса: "а что такое есть "запах""?
--это химические молекулы на рецепторах слизистой носа?
--это возбуждение нервов, идущих в обонятельных мозг?
--это паттерны возбуждения обонятельной коры?
--паттерны в коре, играющую роль вторичной сенсорной зоны к первичной обонятельной коре?
--градиенты концентрации запахов в "обонятельном мире":
Так что же конкретно имеют ввиду идиоты-ученые, когда они на уровне "здравого" рассудка с умным видом рассуждают о "запахах"?
http://top.oprf.ru/blogs/325/8451.html
Ну, тут можно подбросить идей в научную топку и озадачить их - эти идиотов ученых - знакомой нам постановкой вопроса: "а что такое есть "запах""?
--это химические молекулы на рецепторах слизистой носа?
--это возбуждение нервов, идущих в обонятельных мозг?
--это паттерны возбуждения обонятельной коры?
--паттерны в коре, играющую роль вторичной сенсорной зоны к первичной обонятельной коре?
--градиенты концентрации запахов в "обонятельном мире":
Трансформации и движения в мире носатика
http://metapractice.livejournal.com/168106.html?thread=2965674#t2965674
Так что же конкретно имеют ввиду идиоты-ученые, когда они на уровне "здравого" рассудка с умным видом рассуждают о "запахах"?
Куплю при случае справочник какой-нибудь по этим точкам.
Люди постоянно обозначают/делают себе-касания по ходу общения - м.б. имеет смысл отобразить их на рефлексологические точки, и посмотреть, какие семантики получаются?
Люди постоянно обозначают/делают себе-касания по ходу общения - м.б. имеет смысл отобразить их на рефлексологические точки, и посмотреть, какие семантики получаются?
Фактически, эта тема лежит эээ полу-готовая и ждет, когда ее доведут до финала:
--китайцы прописали максимально подробно функционал точек
--нам остается проверить каким манером по китайскому функционалу точек можно размешать различные семантики
--китайцы прописали максимально подробно функционал точек
--нам остается проверить каким манером по китайскому функционалу точек можно размешать различные семантики
Вопрос: когда мы работаем в рефрейминге, то экологию обеспечивает шаг, на котором мы обращаемся с вопросом, есть ли части, которые возражают против выбранных новых вариантов поведения. А как соблюдается экология в EMDR? И как учитываются вторичные выгоды "стираемых" реакций?
Выглядит все не так уж и драматично. Но, плохо что непредсказуемо/не прогнозируемо.
Скорее всего - ничего не сделать. И гугл и жж сослались на автоматизацию и сказали что делать ничего не будут.
Вот что интересно. Почти одновременно, по разным "случайным" причинам, я потерял аккаунты в гугле, в ЖЖ, в однокласниках, в контакте. А еще умудрился оставить дома ключи от работы (у нас начальник очень рано приходит, я почти никогда дверь не открываю), а ключи от дома забыл на работе. Из-за этого ночевал у знакомых, которых давно не видел, но всегда собирался навестить. Будто что-то подталкивает к смене привычных контактов.
Вот что интересно. Почти одновременно, по разным "случайным" причинам, я потерял аккаунты в гугле, в ЖЖ, в однокласниках, в контакте. А еще умудрился оставить дома ключи от работы (у нас начальник очень рано приходит, я почти никогда дверь не открываю), а ключи от дома забыл на работе. Из-за этого ночевал у знакомых, которых давно не видел, но всегда собирался навестить. Будто что-то подталкивает к смене привычных контактов.
И что же делать дальше?
Дочитали до конца.