Показаны записи 25621 - 25630 из 56300
"Зачем ты делаешь это всё для меня, дон Хуан?", спросил я.
Он снял свою шляпу и потёр свои виски в притворной растерянности.
"Я делаю жест [? - gesture] с тобой", сказал он мягко. "Другие люди делали похожие жесты с тобой; однажды ты сам сделаешь такой же жест с другими. Скажем, что сейчас мой черёд. Однажды я обнаружил, что если я хочу быть охотником, стоящим самоуважения, я должен поменять свой путь жизни. Я по-многу ныл и жаловался. У меня были хорошие причины чувствовать себя обделённым. Я индеец, и к индейцам относятся как к собакам. Я ничего не мог сделать, что бы компенсировало это, так что всё, с чем я остался, была моя печаль. Но затем моя добрая удача пощадила меня и некто научил меня охотиться. И я осознал, что путь, которым я жил, не стоит проживания... так что я поменял его."
"Но я счастлив со своей жизнью, дон Хуан. Почему я должен менять её?"
Он начал петь мексиканскую песню, очень мягко, и затем бубнить мотив. Его голова качалась вверх и вниз с тем, как он следовал ритму песни.
"Думаешь ли ты, что ты и я равны?", спросил он резким голосом. Его вопрос застал меня врасплох. Я испытал специфический гул в своих ушах, как если бы он на самом деле прокричал свои слова, чего он не делал; однако, в его голосе было металлическое звучание, которое реверберировало в моих ушах.
Я почесал внутренности своего левого уха мизинцем левой руки. Мои уши всё время чесались, и я развил ритмический нервный способ тереть их внутренность мизинцем каждой руки. Движение было, более точно, сотрясением всей моей руки. Дон Хуан смотрел за моими движениями с очевидным восхищением.
"Хорошо... так мы равны?", спросил он.
"Конечно, мы равны", ответил я.
Я, естественно, проявлял снисходительность. У меня были тёплые чувства к нему, даже хотя временами я не знал, что делать с ним; и всё же я по-прежнему держал на задворках ума, хотя я бы никогда не озвучил это, уверенность в том что я, будучи студентом университета, человеком сложного Западного мира, превосходил Индейца.
"Нет", - сказал он мягко, - "мы не равны".
"Почему, конечно же мы равны", протестовал я.
"Нет", сказал он мягким голосом. "Мы не равны. Я охотник и воин, а ты мальчик на побегушках [pimp]."
У меня отвисла челюсть. Я не мог поверить, что дон Хуан действительно сказал это. Я уронил свою записную книжку, и потрясённо на него уставился и затем, конечно, я разъярился.
Он смотрел на меня мягкими собранными глазами. Я избегал его взора. И затем он начал говорить. Он излагал свои слова ясно. Они изливались гладко и смертельно. Он сказал, что я прислуживал [pimping] кому-то другому. Что я сражался не в своих собственных битвах, а в битвах каких-то неизвестных людей. Что я не хотел ничего учить ни о растениях, ни об охоте, ни о чём угодно. И что его мир точных действий и чувств и решений был бесконечно более эффективен, чем неловкий идиотизм, который я называл "моя жизнь".
Он снял свою шляпу и потёр свои виски в притворной растерянности.
"Я делаю жест [? - gesture] с тобой", сказал он мягко. "Другие люди делали похожие жесты с тобой; однажды ты сам сделаешь такой же жест с другими. Скажем, что сейчас мой черёд. Однажды я обнаружил, что если я хочу быть охотником, стоящим самоуважения, я должен поменять свой путь жизни. Я по-многу ныл и жаловался. У меня были хорошие причины чувствовать себя обделённым. Я индеец, и к индейцам относятся как к собакам. Я ничего не мог сделать, что бы компенсировало это, так что всё, с чем я остался, была моя печаль. Но затем моя добрая удача пощадила меня и некто научил меня охотиться. И я осознал, что путь, которым я жил, не стоит проживания... так что я поменял его."
"Но я счастлив со своей жизнью, дон Хуан. Почему я должен менять её?"
Он начал петь мексиканскую песню, очень мягко, и затем бубнить мотив. Его голова качалась вверх и вниз с тем, как он следовал ритму песни.
"Думаешь ли ты, что ты и я равны?", спросил он резким голосом. Его вопрос застал меня врасплох. Я испытал специфический гул в своих ушах, как если бы он на самом деле прокричал свои слова, чего он не делал; однако, в его голосе было металлическое звучание, которое реверберировало в моих ушах.
Я почесал внутренности своего левого уха мизинцем левой руки. Мои уши всё время чесались, и я развил ритмический нервный способ тереть их внутренность мизинцем каждой руки. Движение было, более точно, сотрясением всей моей руки. Дон Хуан смотрел за моими движениями с очевидным восхищением.
"Хорошо... так мы равны?", спросил он.
"Конечно, мы равны", ответил я.
Я, естественно, проявлял снисходительность. У меня были тёплые чувства к нему, даже хотя временами я не знал, что делать с ним; и всё же я по-прежнему держал на задворках ума, хотя я бы никогда не озвучил это, уверенность в том что я, будучи студентом университета, человеком сложного Западного мира, превосходил Индейца.
"Нет", - сказал он мягко, - "мы не равны".
"Почему, конечно же мы равны", протестовал я.
"Нет", сказал он мягким голосом. "Мы не равны. Я охотник и воин, а ты мальчик на побегушках [pimp]."
У меня отвисла челюсть. Я не мог поверить, что дон Хуан действительно сказал это. Я уронил свою записную книжку, и потрясённо на него уставился и затем, конечно, я разъярился.
Он смотрел на меня мягкими собранными глазами. Я избегал его взора. И затем он начал говорить. Он излагал свои слова ясно. Они изливались гладко и смертельно. Он сказал, что я прислуживал [pimping] кому-то другому. Что я сражался не в своих собственных битвах, а в битвах каких-то неизвестных людей. Что я не хотел ничего учить ни о растениях, ни об охоте, ни о чём угодно. И что его мир точных действий и чувств и решений был бесконечно более эффективен, чем неловкий идиотизм, который я называл "моя жизнь".
"Why are you doing all this for me, don Juan?" I asked.
He took off his hat and scratched his temples in feigned bafflement.
"I'm having a gesture with you, " he said softly. "Other people have had a similar gesture with you;
someday you yourself will have the same gesture with others. Let's say that it is my turn. One day I
found out that if I wanted to be a hunter worthy of self-respect I had to change my way of life.
I used to whine and complain a great deal. I had good reasons to feel shortchanged. I am an Indian
and Indians are treated like dogs. There was nothing I could do to remedy that, so all I was left with
was my sorrow. But then my good fortune spared me and someone taught me to hunt. And I
realized that the way I lived was not worth living ... so I changed it."
"But I am happy with my life, don Juan. Why should I have to change it?"
He began to sing a Mexican song, very softly, and then hummed the tune. His head bobbed up and
down as he followed the beat of the song.
"Do you think that you and I are equals?" he asked in a sharp voice.
His question caught me off guard. I experienced a peculiar buzzing in my ears as though he had
actually shouted his words, which he had not done; however, there had been a metallic sound in his
voice that was reverberating in my ears.
I scratched the inside of my left ear with the small finger of my left hand. My ears itched all the
time and I had developed a rhythmical nervous way of rubbing the inside of them with the small
finger of either hand. The movement was more properly a shake of my whole arm. Don Juan
watched my movements with apparent fascination.
"Well . . . are we equals?" he asked.
"Of course we're equals, " I said.
I was, naturally, being condescending. I felt very warm towards him even though at times I did not
know what to do with him; yet I still held in the back of my mind, although I would never voice it,
the belief that I, being a university student, a man of the sophisticated Western world, was superior
to an Indian.
"No, " he said calmly, "we are not."
"Why, certainly we are, " I protested.
"No, " he said in a soft voice. "We are not equals. I am a hunter and a warrior, and you are a pimp."
My mouth fell open. I could not believe that don Juan had actually said that. I dropped my
notebook and stared at him dumbfoundedly and then, of course, I became furious.
He looked at me with calm and collected eyes. I avoided his gaze. And then he began to talk. He
enunciated his words clearly. They poured out smoothly and deadly. He said that I was pimping for
someone else. That I was not fighting my own battles but the battles of some unknown people. That
I did not want to learn about plants or about hunting or about anything. And that his world of
precise acts and feelings and decisions was infinitely more effective than the blundering idiocy I
called "my life."
He took off his hat and scratched his temples in feigned bafflement.
"I'm having a gesture with you, " he said softly. "Other people have had a similar gesture with you;
someday you yourself will have the same gesture with others. Let's say that it is my turn. One day I
found out that if I wanted to be a hunter worthy of self-respect I had to change my way of life.
I used to whine and complain a great deal. I had good reasons to feel shortchanged. I am an Indian
and Indians are treated like dogs. There was nothing I could do to remedy that, so all I was left with
was my sorrow. But then my good fortune spared me and someone taught me to hunt. And I
realized that the way I lived was not worth living ... so I changed it."
"But I am happy with my life, don Juan. Why should I have to change it?"
He began to sing a Mexican song, very softly, and then hummed the tune. His head bobbed up and
down as he followed the beat of the song.
"Do you think that you and I are equals?" he asked in a sharp voice.
His question caught me off guard. I experienced a peculiar buzzing in my ears as though he had
actually shouted his words, which he had not done; however, there had been a metallic sound in his
voice that was reverberating in my ears.
I scratched the inside of my left ear with the small finger of my left hand. My ears itched all the
time and I had developed a rhythmical nervous way of rubbing the inside of them with the small
finger of either hand. The movement was more properly a shake of my whole arm. Don Juan
watched my movements with apparent fascination.
"Well . . . are we equals?" he asked.
"Of course we're equals, " I said.
I was, naturally, being condescending. I felt very warm towards him even though at times I did not
know what to do with him; yet I still held in the back of my mind, although I would never voice it,
the belief that I, being a university student, a man of the sophisticated Western world, was superior
to an Indian.
"No, " he said calmly, "we are not."
"Why, certainly we are, " I protested.
"No, " he said in a soft voice. "We are not equals. I am a hunter and a warrior, and you are a pimp."
My mouth fell open. I could not believe that don Juan had actually said that. I dropped my
notebook and stared at him dumbfoundedly and then, of course, I became furious.
He looked at me with calm and collected eyes. I avoided his gaze. And then he began to talk. He
enunciated his words clearly. They poured out smoothly and deadly. He said that I was pimping for
someone else. That I was not fighting my own battles but the battles of some unknown people. That
I did not want to learn about plants or about hunting or about anything. And that his world of
precise acts and feelings and decisions was infinitely more effective than the blundering idiocy I
called "my life."
Разумеется. А вот, если ты будешь один из, например, десяти?
Ну, если исходить из указанной вами приблизительной стоимости года работы проекта, то на десятерых совсем без проблем. От трёх человек нормально. На двоих м.б. обременительно.
А как считать эту пропорциональность?
Ну, это зависит от общей схемы/модели оплаты. Как вообще можно сделать разбивку?
(1) Доступ к группе постоянных тем
(2) Доступ к "Оракулу"
(3) Поддержка отдельных/специальных тем
(4) Индивидуальная работа
Например, 1 можно сделать по фиксированной цене за месяц, 2 за одну тему, 3-4 по договоренности.
В роли сотрудника ты можешь претендовать на часть общей доли. Но, тогда тебе придется доводить до финала некоторые свои проекты. А ты этого сильно не любишь :)
Ну, придётся полюбить :)
Ну, если исходить из указанной вами приблизительной стоимости года работы проекта, то на десятерых совсем без проблем. От трёх человек нормально. На двоих м.б. обременительно.
А как считать эту пропорциональность?
Ну, это зависит от общей схемы/модели оплаты. Как вообще можно сделать разбивку?
(1) Доступ к группе постоянных тем
(2) Доступ к "Оракулу"
(3) Поддержка отдельных/специальных тем
(4) Индивидуальная работа
Например, 1 можно сделать по фиксированной цене за месяц, 2 за одну тему, 3-4 по договоренности.
В роли сотрудника ты можешь претендовать на часть общей доли. Но, тогда тебе придется доводить до финала некоторые свои проекты. А ты этого сильно не любишь :)
Ну, придётся полюбить :)
Одному не интересно.
Разумеется. А вот, если ты будешь один из, например, десяти?
В роли потребителя готов оплачивать проект в пропорциональной на всех платных подписчиков с учетом своей потребительской активности/доступу доле.
А как считать эту пропорциональность?
В роли ээ сотрудника - если мои наличные способности придутся к пользе - в пропорциональной на всех ээ сотрудников с учётом личного вклада доле.
В роли сотрудника ты можешь претендовать на часть общей доли. Но, тогда тебе придется доводить до финала некоторые свои проекты. А ты этого сильно не любишь :)
Разумеется. А вот, если ты будешь один из, например, десяти?
В роли потребителя готов оплачивать проект в пропорциональной на всех платных подписчиков с учетом своей потребительской активности/доступу доле.
А как считать эту пропорциональность?
В роли ээ сотрудника - если мои наличные способности придутся к пользе - в пропорциональной на всех ээ сотрудников с учётом личного вклада доле.
В роли сотрудника ты можешь претендовать на часть общей доли. Но, тогда тебе придется доводить до финала некоторые свои проекты. А ты этого сильно не любишь :)
Понял.
Ну, вот тут надо медленно и осторожно понять:
--у одних внутренние образы торчат перед закрытыми глазами
--а у других вовсе нет
...и это совсем два разных мира.
--Что конкретно вы там различаете одного от другого.
--Сделали по инструкции получили результат. Четко могу различать открытые и закрытые глаза. Когда закрываю глаза, то при переводе взгляда различий не замечаю Vr,Vc,Ar,Ac, но при переводе (при закрытых глазах) из центрального положения в К - кружение, невесомость, холодок(такой же эффект если делать все по инструкции) и при переводе в Ad - объемность и вспышки.
Два нижних взгляда включают какие-то специальные состояния?
(Это скорее индивидуально и не имеет отношение к делу)
Это как раз архиважно. На настоящем этапе изучения феномена - а мы нашли новый/старый как мир феномен, нам необходимо найти как можно большее разнообразие его проявлений.
--Вы хотите сказать: -что при открытых глазах, если вы дождетесь "распаковки"/раскрытия образа в пространство представлений, то можете его рассматривать с помощью движений головы и глаз
--Если я все правильно понял, то да. Я поворачиваю голову, не на много, и могу видеть, допустим дверь, но я ее не вижу, когда прямо рассматриваю образ. Если сильно повернуть, смазывается
Это понятно.
--но, если вы закрываете глаза, то неких образ перед вашими глазами будет ИМЕТЬ ПОСТОЯННУЮ ЛОКАЛИЗАЦИЮ, КУДА БЫ ВЫ НЕ ПОВЕРНУЛИ ГОЛОВУ С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ
...ТАК?
--Нет. Только движениями глаз рассматриваю и образ, да, стоит на месте. Головой не поворачивал.
Так, проверь, поверни голову.
ОФФ. Простите мою эээ , но Ваш, вопрос меня озадачил, и я встал на голову, давно этого не делал, и образ (глаза закрыты) эээ как-бы не прорисовывался, что-то типа замешательства, он не мог удержаться и все время "переворачивался", совсем не четкий, смазанный, я просто не мог его удержать перед глазами.
Ну, это экстремальный эксперимент. Такие надо проводить осторожно. Но, результат интересный. Теперь надо идти к йогам и просить их прокомментировать.
Ну, вот тут надо медленно и осторожно понять:
--у одних внутренние образы торчат перед закрытыми глазами
--а у других вовсе нет
...и это совсем два разных мира.
--Что конкретно вы там различаете одного от другого.
--Сделали по инструкции получили результат. Четко могу различать открытые и закрытые глаза. Когда закрываю глаза, то при переводе взгляда различий не замечаю Vr,Vc,Ar,Ac, но при переводе (при закрытых глазах) из центрального положения в К - кружение, невесомость, холодок(такой же эффект если делать все по инструкции) и при переводе в Ad - объемность и вспышки.
Два нижних взгляда включают какие-то специальные состояния?
(Это скорее индивидуально и не имеет отношение к делу)
Это как раз архиважно. На настоящем этапе изучения феномена - а мы нашли новый/старый как мир феномен, нам необходимо найти как можно большее разнообразие его проявлений.
--Вы хотите сказать: -что при открытых глазах, если вы дождетесь "распаковки"/раскрытия образа в пространство представлений, то можете его рассматривать с помощью движений головы и глаз
--Если я все правильно понял, то да. Я поворачиваю голову, не на много, и могу видеть, допустим дверь, но я ее не вижу, когда прямо рассматриваю образ. Если сильно повернуть, смазывается
Это понятно.
--но, если вы закрываете глаза, то неких образ перед вашими глазами будет ИМЕТЬ ПОСТОЯННУЮ ЛОКАЛИЗАЦИЮ, КУДА БЫ ВЫ НЕ ПОВЕРНУЛИ ГОЛОВУ С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ
...ТАК?
--Нет. Только движениями глаз рассматриваю и образ, да, стоит на месте. Головой не поворачивал.
Так, проверь, поверни голову.
ОФФ. Простите мою эээ , но Ваш, вопрос меня озадачил, и я встал на голову, давно этого не делал, и образ (глаза закрыты) эээ как-бы не прорисовывался, что-то типа замешательства, он не мог удержаться и все время "переворачивался", совсем не четкий, смазанный, я просто не мог его удержать перед глазами.
Ну, это экстремальный эксперимент. Такие надо проводить осторожно. Но, результат интересный. Теперь надо идти к йогам и просить их прокомментировать.
Хорошо :)
Одному не интересно. В роли потребителя готов оплачивать проект в пропорциональной на всех платных подписчиков с учетом своей потребительской активности/доступу доле. В роли ээ сотрудника - если мои наличные способности придутся к пользе - в пропорциональной на всех ээ сотрудников с учётом личного вклада доле.
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Понял.
Что конкретно вы там различаете одного от другого.
Сделали по инструкции получили результат. Четко могу различать открытые и закрытые глаза.
Когда закрываю глаза, то при переводе взгляда различий не замечаю Vr,Vc,Ar,Ac, но при переводе (при закрытых глазах) из центрального положения в К - кружение, невесомость, холодок(такой же эффект если делать все по инструкции) и при переводе в Ad - объемность и вспышки. (Это скорее индивидуально и не имеет отношение к делу)
Вы хотите сказать:
--что при открытых глазах, если вы дождетесь "распаковки"/раскрытия образа в пространство представлений, то можете его рассматривать с помощью движений головы и глаз
Если я все правильно понял, то да. Я поворачиваю голову, не на много, и могу видеть, допустим дверь, но я ее не вижу, когда прямо рассматриваю образ. Если сильно повернуть, смазывается
но, если вы закрываете глаза, то неких образ перед вашими глазами будет ИМЕТЬ ПОСТОЯННУЮ ЛОКАЛИЗАЦИЮ, КУДА БЫ ВЫ НЕ ПОВЕРНУЛИ ГОЛОВУ С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ
...ТАК?
Нет. Только движениями глаз рассматриваю и образ, да, стоит на месте. Головой не поворачивал.
ОФФ. Простите мою эээ , но Ваш, вопрос меня озадачил, и я встал на голову, давно этого не делал, и образ (глаза закрыты) эээ как-бы не прорисовывался, что-то типа замешательства, он не мог удержаться и все время "переворачивался", совсем не четкий, смазанный, я просто не мог его удержать перед глазами.
Что конкретно вы там различаете одного от другого.
Сделали по инструкции получили результат. Четко могу различать открытые и закрытые глаза.
Когда закрываю глаза, то при переводе взгляда различий не замечаю Vr,Vc,Ar,Ac, но при переводе (при закрытых глазах) из центрального положения в К - кружение, невесомость, холодок(такой же эффект если делать все по инструкции) и при переводе в Ad - объемность и вспышки. (Это скорее индивидуально и не имеет отношение к делу)
Вы хотите сказать:
--что при открытых глазах, если вы дождетесь "распаковки"/раскрытия образа в пространство представлений, то можете его рассматривать с помощью движений головы и глаз
Если я все правильно понял, то да. Я поворачиваю голову, не на много, и могу видеть, допустим дверь, но я ее не вижу, когда прямо рассматриваю образ. Если сильно повернуть, смазывается
но, если вы закрываете глаза, то неких образ перед вашими глазами будет ИМЕТЬ ПОСТОЯННУЮ ЛОКАЛИЗАЦИЮ, КУДА БЫ ВЫ НЕ ПОВЕРНУЛИ ГОЛОВУ С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ
...ТАК?
Нет. Только движениями глаз рассматриваю и образ, да, стоит на месте. Головой не поворачивал.
ОФФ. Простите мою эээ , но Ваш, вопрос меня озадачил, и я встал на голову, давно этого не делал, и образ (глаза закрыты) эээ как-бы не прорисовывался, что-то типа замешательства, он не мог удержаться и все время "переворачивался", совсем не четкий, смазанный, я просто не мог его удержать перед глазами.
Хорошо, больше такого употреблять не буду :)
--Стоит заметить, что у метанимуса третий глаз во лбу и он питается "интересом" типа йоги питаются праной.
--Я знал
Так оно и есть. Так и каждому передайте.
--А что мы не должны разглашать? Я в этом месте не очень понял.
--Эээ полученные результаты? Шаги процессов и т.д. Если нет, тогда я не понял.
А, ну да. Если мы при исполнениb проектов моделирования получили некие для вас дорогие результаты, то по конкретному заказу те или иные результаты будут закрыты или даже удалены.
--В существующую схему свободного общения будут встроены несколько обязательных шагов: оплата - задача - задания - исполнение - оценка - оплата ...
--Нормальная схема.
Утром - деньги. Вечером - кардабалет.
--Спец-информация, не мне решать. Можно вести и закрытую часть и открытую. Как-то так.
--Вести кому?
--Если будет продолжен открытый проект, то участникам.
Ну, скорее всего, так и будет. Я вот боюсь, что придется тянуть три уровня раскрытия/закрытия одновременно:
--раскрытый типа и сейчас
--прикрытый для участников
--некие индивидуальные программы
--Я знал
Так оно и есть. Так и каждому передайте.
--А что мы не должны разглашать? Я в этом месте не очень понял.
--Эээ полученные результаты? Шаги процессов и т.д. Если нет, тогда я не понял.
А, ну да. Если мы при исполнениb проектов моделирования получили некие для вас дорогие результаты, то по конкретному заказу те или иные результаты будут закрыты или даже удалены.
--В существующую схему свободного общения будут встроены несколько обязательных шагов: оплата - задача - задания - исполнение - оценка - оплата ...
--Нормальная схема.
Утром - деньги. Вечером - кардабалет.
--Спец-информация, не мне решать. Можно вести и закрытую часть и открытую. Как-то так.
--Вести кому?
--Если будет продолжен открытый проект, то участникам.
Ну, скорее всего, так и будет. Я вот боюсь, что придется тянуть три уровня раскрытия/закрытия одновременно:
--раскрытый типа и сейчас
--прикрытый для участников
--некие индивидуальные программы
Дочитали до конца.