Немного офф-топиком - последнее время участились темы, связанные с общением по сети. Тенденция :)Так а по теме - кажется можно же прямо применять набор техник из "Сердца разума", в эталонном виде. Кажется что у этих "психологов" из того сообщества вообще нет не только знания/опыта применения ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ТЕХНИК, но и даже самого представления/ожидания/идеи что такие техники существуют и работают. Чем же они на хлеб зарабатывают?
Сколько я знаю, его система моделирования практически воспроизводит систему терапевтического моделирования Стива Андреаса.В интернете есть сайт на русском, на котором есть перевод (Бродского) небольшой статьи Стива о том, как он моделирует.
http://www.youtube.com/watch?v=osw3hSPP400с 4-30:"<...>...so my recent project is a documentary film that I'm making, which is that I'm interviewing artists and trying to find out what artists know. It's a modeling project, it's like: "look around and find something that's excellent". And then do this... which would be "bring it closer". And then do this... which would be "make some distinctions" to understand the structure of excellence. And then to do this - try this pieces on. And now I'm excellent. And excellence would be a state. <...>"
Про всего один шаг от - это я вполне понимаю.Мы обсуждаем мега идею. Еще одну из многих многих таких/других идей.Идея класс, а вот переход/перевод ее в бизнес-проект есть совсем иное дело.А мега бизнес-проект - это есть еще на уровень совсем иное дело.Ну, и доходность мега-бизнес проекта есть еще/совсем иное.И эффективность/результаттивность двух последних пунктов зависит даже не от денег.