Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 17521 - 17530 из 56297

1) Надо выделить список повторяющихся контекстов.
Выписал первые 20.

Отлично.
(2) Затем, выделить из первого списка значимые в позитивном/негативном смысле контексты.
Получилось так: - некоторые контексты однозначно положительные \ негативные;

Давай будем здесь и далее говорить о переживательных контекстах так:
--ресурные
--нересурсные
...посмотри еще раз на эту часть списка, в которой содержатся "значимые в позитивном смысле" и "значимые в негативном смысле" переживательные контексты. И, теперь, выдели из них только те, которые являются ресурсными.
При ЭТОМ, контексты могут быть как "позитивными", так и "негативными" в переживательном смысле.
Оцифровка в буквальном понимании - переложение эмм аналогового континуума жизни и деятельности в дискретные единицы для того, чтобы отслеживать изменения. Но сама "квантизация" и есть пресуппозиция того, что эти изменения возможны.
А вообще, у меня сразу возникла аналогия с дневниками \ отчетами в бихевиоральной терапии.
</>
[pic]
Первые результаты

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Надо выделись список повторяющихся контекстов.
Выписал первые 20.
(2) Затем, выделить из первого списка значимые в позитивном/негативном смысле контексты.
Получилось так:
- некоторые контексты однозначно положительные \ негативные;
- некоторые контексты, в которых осуществляется взаимодействие (с человеком \ животным \ книгой) могут быть и положительными, а могут, и негативными, в зависимости от информации, которую они передают мне в обратной связи;
- некоторые контексты просто нейтральные.
Да, и еще. Как-то бедновато с контекстами получилось.
</>
[pic]
Re: Сущностная

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне кажется, что в вашем случае делать ставку на единственную технику будет неверно.
Требуется некая системная переработка памяти такого опыта.
Соответственно, потребуется задействовать набор совершенно разных техник.
</>
[pic]
Re: Сущностная

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какая классная у вас тема/проблема!
</>
[pic]
Re: Сущностная

gvozdik_01 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И подскажите, пожалуйста, реально ли Сущностной проработать симптомы, предположительно вызванные частью, связанной с 7-летним религиозным программированием?
</>
[pic]
Re: Сущностная

gvozdik_01 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Скиньте, пожалуйста, контакты этого метапрактика.
</>
[pic]
Re: фейсбук = контекст

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошо. Можно вообще и не рассматривать :).
Просто такие штуки они не только в фейсбуке, но и в других соцсетях и средствах общения. Вот только в ЖЖ их нет. Но того гляди будут :). Я и подумал, что это релевантно теме.
</>
[pic]
Re: Сущностная

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я думаю, что это только он сам может решить сможет он или нет.
Ну, и еще будет проблема извлечения времени для такой работы.

Дочитали до конца.