Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 17451 - 17460 из 56300
</>
[pic]
Амбивалентность

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Преподаватель была чудом. Узнав, что Сашка помешан на машинках, занятия она строила так: рисовала ему на листочке город с дорогами, магазинами, перекрестками, светофорами, автомастерской и катала по этому листочку машинку из пальца, а Сашка должен был подавать с помощью флейты разные сигналы. И тогда загорался нужный свет на светофоре, открывался гараж и так далее. Ну восторг, понятное дело!
Т.е первые занятия были направлены на установки примерно такой идеи: звуки флейты НЕ являются "музыкой".
А потом они додудели до первой песенки, и было поручено песенку тренировать дома. Тут начался затык. Дудеть песенку про зайку раз за разом Сашке не хотелось, а хотелось беситься и гонять на велике.
Что вполне закономерно. "Звуки флейты не есть "музыка"", - так зачем же ребенку ею заниматься безо всякой на то мотивации?
Преподавателю честь и хвала. В кавычках.
Чем больше я уговаривала, упрашивала, побуждала и давила, тем сильнее было сопротивление.
Но, ведь в первый строках свое истории мамаша написала следующее: "...я считала и активно пропагандировала, что если заставлять приходится - то просто неверно выбрано занятие".
Через две недели перестало действовать что-либо, а Сашка начал отказываться ходить на занятия. Преподаватель убеждала, что домашние занятия необходимы, без них не будет никакого результата, и любой музыкальный инструмент - это, прежде всего, работа дома. Правота ее слов была очевидна, равно как и ребенкин бунт. Я поняла, что либо еще через неделю мы имеем стойкое отвращение к флейте, либо мы ничего не делаем дома и пожинаем плоды. Вернее, пожинать будет нечего.
"Правота ее слов была очевидна, равно как и ребенкин бунт", - ну, в этом случае мы видим, что мамаше присущая выраженная амбивалетность или двойственное/противоречивое отношение к определенным конкретным вещам.
Амбивалетность родителей будущего креакла есть типичная вещь.
Всерьез в музыке своего ребенка я как-то не видела, поэтому решила, что уж лучше заниматься в классе трижды в неделю, чем не заниматься вообще, потому что придется втаскивать его в кабинет за ноги. О чем и сообщила преподавателю. Преподаватель смирилась.
Преподаватель смирилась. Ребенок смирился. Но, мамаша будет продолжать все в таком же духе.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Получается, что только собственный. Потому что процесс инициируется только через пароль к жж.
</>
[pic]
...

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

LJBook позволяет сохранить только собственный ЖЖ?
Мой ребенок с младенчества обожает различную познавательную деятельность. С его бурным энтузиазмом мы занимались последовательно кучей разных вещей. Поэтому - я не привыкла заставлять ребенка чем-то заниматься. Более того, я считала и активно пропагандировала, что если заставлять приходится - то просто неверно выбрано занятие. Найдите то, что по душе, и ваш ребенок побежит впереди вас.
В этом отрывке ключевые слова вовсе не про мотивацию, а про "различную", про "последовательную кучу вещей".
И первый отрывок уже обозначает проблемы, которые мать сама формирует в отношении развития ребенка:
--вариативная познавательная деятельность в ходе раннего воспитания была сформирована в потребность непрерывно нон-стоп заниматься СМЕНОЙ ОДНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ДРУГУЮ
--дополнительно сформировано отсутствие того, что называют "усидчивостью" - способностью к поддержанию концентрации и сохранении деятельности при заметных колебаниях мотивации/при мотивации низкого уровня
...заметим, что эти две характеристики и есть основные из нескольких характеристик будущего "креакла".
Минимизация домашней работы за счёт максимизации импровизационных навыков — а так одна задача или всё ещё несколько?
Связка и соседство нескольких задач. :)
Минимизация домашней работы + максимизация импровизационных навыков + минимизация домашней работы СПОСОБОМ максимизациИ импровизационных навыков.
Хм, или тогда получается вот так: — устранение индивидуальной домашней работы
Одна штуковина.
за счёт деланья некоей
Другая штуковина. (Связь)
генерализованной домашней работы
Третья штуковина. (Генерализация)
(домашней работы по выработке универсальных навыков/
Четвертая штуковина.
получению применимой в разных контекстах информации)
Пятая штуковина.
— поиск минимально достаточного объёма такой работы
Минимизация домашней работы за счёт максимизации импровизационных навыков — а так одна задача или всё ещё несколько?
Хм, или тогда получается вот так:
— устранение индивидуальной домашней работы за счёт деланья некоей генерализованной домашней работы (домашней работы по выработке универсальных навыков/получению применимой в разных контекстах информации)
— поиск минимально достаточного объёма такой работы
Вот такая проблема возникла — все ээ проекты ээ требуют исполнения некой домашней работы, но при этом ни в какую не могу себя заставить её делать.
Ну, ты указываешь сразу на несколько проблем. Примерно так:
--связь: проекты <> домашняя работа
--отрицание возникновения спонтанной мотивации к домашней работе
--признание невозможности регулировать рабочую домашнюю деятельность одними волевыми способами
...примерно три проблемы.
С другой стороны, связь домашней работы и реальной эффективности не сказать что очень прямая.
Ну да. Это связь: проекты <> домашняя работа.
Иногда слишком увлекаюсь домашними заготовками, что идёт в ущерб здоровой импровизации и использованию актуальной ситуации.
А в этом месте еще одна проблема в связывании/противопоставлении: увлечение домашними заготовками <> здоровые импровизации в актуальных ситуациях.
Так, м.б. ты просто проранжируешь этот набор проблем?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А целиком залить диск на яндекс-дикс диск не получится?
http://metapractice.livejournal.com/396849.html
Оригинал взят у metanymous в Metapractice на YouTube = Metapractica
https://www.youtube.com/user/Metapractica

Три видео ЛП Экспрессии(части 5,6 и 8) заблокировано на ютюбе с формулировкой:
Это видео содержит материалы от партнера CTB Film Company, который заблокировал это содержание в целях соблюдения авторских прав.
Возможно ли посмотреть их где-нибудь ещё?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: блокировка видео

metanymous

2014-04-05 14:27 (местное) Выбрать: Редактировать Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать

(89.31.118.251)

Забавно. При первичном размещении как раз эти три части были сначала блокированы, а затем снова разблокированы после проверки по факту отсутствия нарушения каких-либо прав.
(1) Я/вы обращаемся к http://agens.livejournal.com/ который контролирует аккаунт на ютубе, м.б. его обращение к админам поможет.
(2) Я/агенс/кто-то из метапрактиков кто быстрее решает технические вопросы переразмещения данного материала на яндекс-диске.
С вышеуказанной целью я произвожу переразмещение данного поста на первое место в метапрактике.

Дочитали до конца.