Показаны записи 14731 - 14740 из 56300
Позиции восприятия для НЛП и для моделирования
В свете реплики выше, подумал, что весьма полезно добавить одну специальную позицию восприятия к четырем позициям восприятия в НЛП:
--первая позиция эгоцентрированного субъекта
--вторая позиция оператора, прошедшего процесс отождествления с наблюдаемым им эгоцентрированным субъектом
--третья позиция стороннего наблюдателя, диссоциированного и от эгоцентрированного субъекта, и от вовлеченного в процесс коммуникации оператора
--четвертная позиция восприятия, вбирающая в себя обобщенный взгляд группы отстраненных наблюдателей каждый из которых находится в третьей наблюдательной позиции
…так вот, к четырем указанным позициям следует добавить пятую позицию. Пятая позиция есть позиция МОДЕЛИСТА!
В свете реплики выше, подумал, что весьма полезно добавить одну специальную позицию восприятия к четырем позициям восприятия в НЛП:
--первая позиция эгоцентрированного субъекта
--вторая позиция оператора, прошедшего процесс отождествления с наблюдаемым им эгоцентрированным субъектом
--третья позиция стороннего наблюдателя, диссоциированного и от эгоцентрированного субъекта, и от вовлеченного в процесс коммуникации оператора
--четвертная позиция восприятия, вбирающая в себя обобщенный взгляд группы отстраненных наблюдателей каждый из которых находится в третьей наблюдательной позиции
…так вот, к четырем указанным позициям следует добавить пятую позицию. Пятая позиция есть позиция МОДЕЛИСТА!
Где живут молекулы ПЧА — никто не знает. Некоторые, наверняка, частично "во вне", некоторые почти полностью "внутри".
Ну, мне кажется, что это ложная постановка вопроса. Как элемент наблюдаемой человеческой активности молекулы ПЧА несомненно живут только во внешней (для наблюдателя) реальности.
Для самого субъекта молекулы ПЧА тоже внешние! Ибо, ежели субъект не различает внешние-внутренние координаты своей ЧА, то он патологичен.
Но, для нас гораздо важнее точка зрения/система отсчета/позиция моделиста. А вот, с позиции моделиста получается очень интересно. Ибо молекулы ПЧА живут несомненно в ПРОСТРАНСТВЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ и нигде более!
Ну, мне кажется, что это ложная постановка вопроса. Как элемент наблюдаемой человеческой активности молекулы ПЧА несомненно живут только во внешней (для наблюдателя) реальности.
Для самого субъекта молекулы ПЧА тоже внешние! Ибо, ежели субъект не различает внешние-внутренние координаты своей ЧА, то он патологичен.
Но, для нас гораздо важнее точка зрения/система отсчета/позиция моделиста. А вот, с позиции моделиста получается очень интересно. Ибо молекулы ПЧА живут несомненно в ПРОСТРАНСТВЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ и нигде более!
</>
Легко на сердце от песни веселой (4) Заставки советских телепередач
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну, оператор, владеющий ЦИ:
--на сознательном уровне будет легко при минимальной сознательной концентрации воспринимать кванты/*молекулы ЦИ = отдельным уровням ЦИ
Угу, это примерно понятно.
--на подсознательном уровне владеющий ЦИ оператор будет просто демонстрировать постоянное точное попадание и даже угадывание ЦИ любых субъектов. Он, будет как бы способен постоянно говорить/воспринимать на языке/язык ЦИ.
А какое это будет производить впечатление на людей? То есть, что о таком человеке могли бы сказать те, кто сами про ЦИ ничего не слышал?
--на сознательном уровне будет легко при минимальной сознательной концентрации воспринимать кванты/*молекулы ЦИ = отдельным уровням ЦИ
Угу, это примерно понятно.
--на подсознательном уровне владеющий ЦИ оператор будет просто демонстрировать постоянное точное попадание и даже угадывание ЦИ любых субъектов. Он, будет как бы способен постоянно говорить/воспринимать на языке/язык ЦИ.
А какое это будет производить впечатление на людей? То есть, что о таком человеке могли бы сказать те, кто сами про ЦИ ничего не слышал?
А по вашей схеме — получается внимание это типа ээ "запрос" (в мир как базу данных), а восприятие это типа "ответ"?
А это ради бога. Но, новая молекула есть уже новая модель.
Ну, фактически, да.
Молекулы(?) (атомы?) смешиваются.
Атомы перекомбинируются в новую молекулу.
Ну, фактически, да.
Молекулы(?) (атомы?) смешиваются.
Атомы перекомбинируются в новую молекулу.
Может быть на этой схеме ты покажешь где тут актуатор?
Наверное, как-то так: часть "воли" + идеомоторная и начальная моторная активность, которая затем ведёт к движению/поведению/действию.
Наверное, как-то так: часть "воли" + идеомоторная и начальная моторная активность, которая затем ведёт к движению/поведению/действию.
</>
Программатор = последовательность аналоговых преобра
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Программатор = алгоритм преобразования сигналов в экспрессию. Отдельных сигналов в связанную экспрессию.
--Алгоритм — если процесс преобразования дискретный. В простом случае — это ээ функция (в математическом смысле). Последовательность аналоговых преобразований.
Программатор = последовательность аналоговых преобразований.
--Алгоритм — если процесс преобразования дискретный. В простом случае — это ээ функция (в математическом смысле). Последовательность аналоговых преобразований.
Программатор = последовательность аналоговых преобразований.
--Ага, это понятно. Детектор = сигнал.
--В простом случае — да. Ну а до сложных в последующих обсуждениях/частях дойдём.
Ну да.
--Ммм, квант экспрессии = актуатор. Ну, м.б. понятно.
--Актуатор = импульс или ээ "намерение" экспрессии. Которое выразится в реальном движении, если его что-нибудь (другое движение) не прервёт. Плюс в актуатор "зашита" двигательная память движения и механизмы его ээ сглаживания
Может быть на этой схеме ты покажешь где тут актуатор?
http://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/23472.html
То есть, ежели я в каких-то случаях учусь, например, размахивать рукой в ответ на какой-то сигнал экспрессии, то актуатор будет отвечать за то, чтобы это размахивание:
— становилось единым движением от начала до конца
— вписывалось в общий поток экспрессии
Хм.
--В простом случае — да. Ну а до сложных в последующих обсуждениях/частях дойдём.
Ну да.
--Ммм, квант экспрессии = актуатор. Ну, м.б. понятно.
--Актуатор = импульс или ээ "намерение" экспрессии. Которое выразится в реальном движении, если его что-нибудь (другое движение) не прервёт. Плюс в актуатор "зашита" двигательная память движения и механизмы его ээ сглаживания
Может быть на этой схеме ты покажешь где тут актуатор?
http://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/23472.html
То есть, ежели я в каких-то случаях учусь, например, размахивать рукой в ответ на какой-то сигнал экспрессии, то актуатор будет отвечать за то, чтобы это размахивание:
— становилось единым движением от начала до конца
— вписывалось в общий поток экспрессии
Хм.
Дочитали до конца.