Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 14711 - 14720 из 56297

http://metapractice.livejournal.com/411209.html?thread=10329929#t10329929
http://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/23942.html

Моделист постоянно настроен на восприятие паттернов:
• трансдеривационного основания языка
• рационального декодера
• феноменов человеческой активности, потенциально пригодных для моделирования
…и такое постоянное восприятие открыто моделисту из любой позиции восприятия_нлп. Из первой, второй, третьей, четвертой позиции_нлп восприятия.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да! :)
</>
[pic]
...

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Преображенский -- это метачасть?
</>
[pic]
Re: Да.

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Угум. Благодарю.
</>
[pic]
Re: Да.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ладно, завтра сделаю вам пост.
</>
[pic]
Re: Да.

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага, я отпишусь точно. А ребята присоединятся, как время будет. Занятые все такие :)
</>
[pic]
Re: Да.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, если я создам для вас тему, тогда вы будете обсуждать?
</>
[pic]
Re: Да.

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Недавно собирались на Лаборатории, как раз занимались алгоритмами создания новой части (по одному человеку за встречу — довольно долгая техника выходит). Вроде и обсудить надо, а что-то тему создавать как-то ээ лень :)
</>
[pic]
Да.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно ли проводить алгоритм рефрейминга создания части для "апгрейда" уже существующей части?
Если напрямую, то - нет.
Создал себе несколько лет назад одну часть, теперь вот хочу её прокачать. Типа делать в общем то же самое, только ээ быстрее, выше, сильнее.
Ааа, если обсуждаемая часть появилась в результате проведения процедуры р. создания новой части, то что конечно, это можно. Ответ на твой главный вопрос положительный.
Но, всё же изменения во-первых достаточно экстенсивны, во-вторых их оптимальней вводить целостными "модулями" (наборами настроенных вариантов поведения в самых разных контекстах + появятся новые контексты), а не по отдельному вариантику в отдельном контексте. Поэтому шестишаговым вряд ли получится.
Да, надо повторно применить алгоритм создание новой части.

Дочитали до конца.