Глазодвигательный портрет (18) всегда мечтал сделать портрет Пола Маккартни
metanymous в Metapractice
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
| Metapractice | |||||
| Глазодвигательный портрет | |||||
| 17. Индира Ганди | metanymous | ||||
| Якорь СЛЕВА - якорь СПРАВА | |||||
| 1. Якорь СЛЕВА - якорь СПРАВА | metanymous | ||||
| Еще вариант ответа :) | metanymous | ||||
| Openmeta | |||||
| База основных ЭталонныхСигналовСубстрата | |||||
| База основных ЭталонныхСигналовСубстрата | metanymous | ||||
| Глазодвигательный портрет | |||||
| 19. Мы таки сделали портрет Сэра Пола М. | metanymous | ||||
28 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](https://metapractice.ru/images/none-4ee1bcd692ded7d0186297bdd7e6cfd1.gif?vsn=d)
в) СигналыЗапакованнойСтратегии:
Стратегия(глазодвигаетельная) = в классическом первокодовом значении.
ЗапакованнаяСтратегия = предполагает четкий контроль с помощью особенных сигналов того факта, что мы наблюдаем под видом одиночного взгляда не доступ к модальности, а доступ к ЗапакованнойСтратегии. Иными словами, на месте одиночного взглядя при определенных услових возможно раскрыть целую связанную последовательность взглядов = стратегию.
г) СигналыРаспакованнойСтратегии:
Особенные сигналы, сопровождающие манифестацию РаспакованнойСтратегии = связанной последовательности движений глаз при условии, что ни одно движение в последовательности не содержит ЗапакованнойСтратегии.
http://openmeta.livejournal.com/53091.html
-- Экспрессия глазодвигателями это
--отдельные ключи глазного доступа к запакованному опыту в целом, в том числе к а) категориям значения/смысла б) ВАКО
--в частности по модальностям восприятия
--по субмодальностям
--шаги глазодвигательных стратегий
--субмодальный доступ к распакованному опыту
http://metapractice.livejournal.com/47381.html?thread=656917
Чем отличаются СигналыЗапакованнойСтратегии и СигналыРаспакованной стратегииСтратегии?
Как понял. Например, отвечая на вопрос, человек говорит:
"Я понял" и сопровождает одиночным броском в область Vr
Для нас это запакованный опыт?
Но если мы спросим, как ты понимаешь? То отвечая на этот вопрос, Чарли может продемонстрировать последовательность глазодвигателей.
Для нас это первое приближение к распакованной/распаковке стратегии. Так?
Можно ли на этой записи выделить это различие?
Стратегия(глазодвигаетельная) = в классическом первокодовом значении.
ЗапакованнаяСтратегия = предполагает четкий контроль с помощью особенных сигналов того факта, что мы наблюдаем под видом одиночного взгляда не доступ к модальности, а доступ к ЗапакованнойСтратегии. Иными словами, на месте одиночного взглядя при определенных услових возможно раскрыть целую связанную последовательность взглядов = стратегию.
г) СигналыРаспакованнойСтратегии:
Особенные сигналы, сопровождающие манифестацию РаспакованнойСтратегии = связанной последовательности движений глаз при условии, что ни одно движение в последовательности не содержит ЗапакованнойСтратегии.
http://openmeta.livejournal.com/53091.html
-- Экспрессия глазодвигателями это
--отдельные ключи глазного доступа к запакованному опыту в целом, в том числе к а) категориям значения/смысла б) ВАКО
--в частности по модальностям восприятия
--по субмодальностям
--шаги глазодвигательных стратегий
--субмодальный доступ к распакованному опыту
http://metapractice.livejournal.com/47381.html?thread=656917
Чем отличаются СигналыЗапакованнойСтратегии и СигналыРаспакованной стратегииСтратегии?
Как понял. Например, отвечая на вопрос, человек говорит:
"Я понял" и сопровождает одиночным броском в область Vr
Для нас это запакованный опыт?
Но если мы спросим, как ты понимаешь? То отвечая на этот вопрос, Чарли может продемонстрировать последовательность глазодвигателей.
Для нас это первое приближение к распакованной/распаковке стратегии. Так?
Можно ли на этой записи выделить это различие?
в) СигналыЗапакованнойСтратегии:
Стратегия (глазодвигательная) = в классическом первокодовом значении.
ЗапакованнаяСтратегия = предполагает четкий контроль с помощью особенных сигналов того факта, что мы наблюдаем под видом одиночного взгляда не доступ к модальности, а доступ к Запакованной Стратегии. Иными словами, на месте одиночного взгляда при определенных условиях возможно раскрыть целую связанную последовательность взглядов = стратегию.
Да, такая возможность по-прежнему нами подразумевается и фактически утилизируется и по прошествию восьми лет назад, когда я оставил эту запись в опенмете.
Но, глазодвигательный портрет есть совсем другое. Вот, представь шкалу, в начальной точке которой будет описание классическое нелперское описание стратегий с помощью КГД и сенсорных предикатов. Тогда, указанная выше распаковка стратегий есть один из краев метафорической шкалы моделирования КГД вместе с сенсорными предикатами. Это движение "вглубь" - к деталям. А, глазодвигательный портрет будет другой частью метафорической шкалы - это движение в сторону обобщенный и не очень точных моделей. Но, зато, ими/последними удобно пользоваться.
Стратегия (глазодвигательная) = в классическом первокодовом значении.
ЗапакованнаяСтратегия = предполагает четкий контроль с помощью особенных сигналов того факта, что мы наблюдаем под видом одиночного взгляда не доступ к модальности, а доступ к Запакованной Стратегии. Иными словами, на месте одиночного взгляда при определенных условиях возможно раскрыть целую связанную последовательность взглядов = стратегию.
Да, такая возможность по-прежнему нами подразумевается и фактически утилизируется и по прошествию восьми лет назад, когда я оставил эту запись в опенмете.
Но, глазодвигательный портрет есть совсем другое. Вот, представь шкалу, в начальной точке которой будет описание классическое нелперское описание стратегий с помощью КГД и сенсорных предикатов. Тогда, указанная выше распаковка стратегий есть один из краев метафорической шкалы моделирования КГД вместе с сенсорными предикатами. Это движение "вглубь" - к деталям. А, глазодвигательный портрет будет другой частью метафорической шкалы - это движение в сторону обобщенный и не очень точных моделей. Но, зато, ими/последними удобно пользоваться.
г) СигналыРаспакованнойСтратегии:
Особенные сигналы, сопровождающие манифестацию РаспакованнойСтратегии = связанной последовательности движений глаз при условии, что ни одно движение в последовательности не содержит ЗапакованнойСтратегии.
http://openmeta.livejournal.com/53091.html
Да, это экспрессивные тонкости работы с запакованными стратегиями. Но, в глазодвигательных портретах мы все это важное разнообразие, фактически, игнорируем. Глазодвигательный портрет нужен:
--для выработки навыков ВИДЕТЬ КГД-ДВИЖЕНИЯ ГЛАЗ В КОММУНИКАЦИИ, - БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ИХ ОТРИЦАТЕЛЬНО ГАЛЛЮЦИНИРУЮТ
--для практического использования этих самых общих текущих постоянных наблюдений за движениями глаз других людей
Особенные сигналы, сопровождающие манифестацию РаспакованнойСтратегии = связанной последовательности движений глаз при условии, что ни одно движение в последовательности не содержит ЗапакованнойСтратегии.
http://openmeta.livejournal.com/53091.html
Да, это экспрессивные тонкости работы с запакованными стратегиями. Но, в глазодвигательных портретах мы все это важное разнообразие, фактически, игнорируем. Глазодвигательный портрет нужен:
--для выработки навыков ВИДЕТЬ КГД-ДВИЖЕНИЯ ГЛАЗ В КОММУНИКАЦИИ, - БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ИХ ОТРИЦАТЕЛЬНО ГАЛЛЮЦИНИРУЮТ
--для практического использования этих самых общих текущих постоянных наблюдений за движениями глаз других людей
Чем отличаются СигналыЗапакованнойСтратегии и СигналыРаспакованной стратегииСтратегии?
Запакованная стратегия может быть, например, одним движением КГД - затем она распаковывается:
--в ВАКОГ Сенсорных Представлений + множество невербальных сигналов1
--или в КГД-стратегию + множество невербальных сигналов2 (+ мнс1)
--или в специфический поведенческий опыт + множество невербальных сигналов2 + мнс2 + мнс3
Как понял. Например, отвечая на вопрос, человек говорит: "Я понял" и сопровождает одиночным броском в область Vr
Да, точно.
Для нас это запакованный опыт?
М.б. запакованный. А может быть потенциально запаковывающийся.
Но если мы спросим, как ты понимаешь? То отвечая на этот вопрос, Чарли может продемонстрировать последовательность глазодвигателей. Для нас это первое приближение к распакованной/распаковке стратегии. Так?
Мы можем спросить:
--ЧТО ТЫ ПОМНИШЬ?
--КАК ТЫ ПОМНИШЬ?
--КАК ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО ТЫ ЭТО ПОМНИШЬ?
--...
...И есть еще множество иных вариантов.
Можно ли на этой записи выделить это различие?
На какой "на этой записи"?
Запакованная стратегия может быть, например, одним движением КГД - затем она распаковывается:
--в ВАКОГ Сенсорных Представлений + множество невербальных сигналов1
--или в КГД-стратегию + множество невербальных сигналов2 (+ мнс1)
--или в специфический поведенческий опыт + множество невербальных сигналов2 + мнс2 + мнс3
Как понял. Например, отвечая на вопрос, человек говорит: "Я понял" и сопровождает одиночным броском в область Vr
Да, точно.
Для нас это запакованный опыт?
М.б. запакованный. А может быть потенциально запаковывающийся.
Но если мы спросим, как ты понимаешь? То отвечая на этот вопрос, Чарли может продемонстрировать последовательность глазодвигателей. Для нас это первое приближение к распакованной/распаковке стратегии. Так?
Мы можем спросить:
--ЧТО ТЫ ПОМНИШЬ?
--КАК ТЫ ПОМНИШЬ?
--КАК ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО ТЫ ЭТО ПОМНИШЬ?
--...
...И есть еще множество иных вариантов.
Можно ли на этой записи выделить это различие?
На какой "на этой записи"?
Презентация информации по стратегии БиГов (Ad-Vc-Vr-K) Это пример распакованной стратегии.
Это реальный опыт для семинаристов. БиГи получается параллельно делают:
а)презентация распакованной стратегии
б) запаковывают этот опыт, чтобы он был доступный для них, это есть выбор
в) создать условия распаковки этой стратегии - постгипнотические внушения
На какой "на этой записи"?
вопрос снимаю:)
Это реальный опыт для семинаристов. БиГи получается параллельно делают:
а)презентация распакованной стратегии
б) запаковывают этот опыт, чтобы он был доступный для них, это есть выбор
в) создать условия распаковки этой стратегии - постгипнотические внушения
На какой "на этой записи"?
вопрос снимаю:)
Нет не так. Глазодвигательный портрет есть сам по себе продвинутая метанойя.
И если кгд-стратегии есть дигитальная/дискретная продвинутая метанойя, то глазодвигательный портрет есть аналоговая/континуальная продвинутая метанойя. Вместе они есть полюса одной шкалы навыков.
И если кгд-стратегии есть дигитальная/дискретная продвинутая метанойя, то глазодвигательный портрет есть аналоговая/континуальная продвинутая метанойя. Вместе они есть полюса одной шкалы навыков.
Да, но это лучше обсуждать в специальной теме про глазодвигательные стратегии/моделирование глазодвигателей.
А в этой теме нас ждет сэр Пол Маккартни с его портретом. И каков же он на вид?
А в этой теме нас ждет сэр Пол Маккартни с его портретом. И каков же он на вид?
Буквально в первую минуту он выдает
Ar-Vr-Vc-Ac-K(?)
Причем сначала через центральный взгляд, а затем демонстрирует ее целиком.
Потом
Vr(...) -Vc - Ac - Ar - Up - 0 - K
(0.0 - 1.14)
Нашел еще пару интервью, но интересно сравнить скажем 60-70-80-2000 года.
Ar-Vr-Vc-Ac-K(?)
Причем сначала через центральный взгляд, а затем демонстрирует ее целиком.
Потом
Vr(...) -Vc - Ac - Ar - Up - 0 - K
(0.0 - 1.14)
Нашел еще пару интервью, но интересно сравнить скажем 60-70-80-2000 года.
↩︎
metanymous
Надо писать сразу как есть. Иначе, ты сам себя путаешь.
Кинестетика и внутренний диалог тоже поменяны местами.
(а)...K - 0 - (Яз) - Vc - 0 - Vc - Vup - 0 - Vr - 0 - (Обон) - Ad - Vr - 0 - Vr - Ar - Vc - Ac - 0 - Vc - 0 - Vr - Vc - 0 - Ad - Ac - Vc - 0 - Ad ...
(б)...Ac ...0 - Vc - Vr - 0 - Ac - 0 - Ac - 0 - K
(в)...Ad ...Ar - Vr - Vc - 0
(г)...Ad - 0 - Ad - 0 - Ar - 0 - Vc - 0 - Ar - 0 - Ac -K
(д)...Ar - Ad - 0 - Vr - 0 - Ac - 0 - K - 0 - K
(е)...Ar - 0 - Vc - 0 - Vr - Ar - 0 - Vc - Ar - 0 - Ad - Ar - Vr - 0 - Vr - Vc - 0 - K - Ar - Vc - Ac - 0 - Ar - Vr
(ж)...Vc - Ac - 0 - Vc - 0 - Ad - Ar - Vr - 0 - Vr - Ar - Ad - 0 - Vc - 0 - Ac - 0 - Vr - 0 - Vc - Ac - Ad - 0 - Vc - 0 - Ad - Ac - Ad - 0 - Ac - 0 - K - Vc - K - Vc - 0 -Ad
(з)...(Яз) ...0 - Ar - Vr - 0 - (Яз) - 0 - Vc - Ar - Ad - 0 - Ad - 0 - K
(и)...0 - Vc - Ac - 0 - Vc - Ac - K - 0 - Vr - Ar - Ad - 0 - K - Ar - 0
(к)...0 - (Яз) - 0 - Vd - 0
(л)...0 - Vc - 0 - Ar - Vc - Ac - K - 0 - Vc - Ac - 0 - Ac - K - 0 - Vc - Vr - 0 - Ac - 0 - Ac - 0 - Ac - 0
----------------------------------------------------------------
Не удержался и в итоге привел запись полных стратегий ответов Пола.
0 = положение глаз прямо
Vup = взгляд прямо вверх
Vd = взгляд прямо вниз
Яз = невербальный сигнал "язык змеи"
Обон = активизация внутренней обонятельной репрезентации
Каждая строка есть ответ, данный непрерывно крупным планом в камеру. К сожалению, начала всех ответов срезаны операторами за счет подачи общего плана.
Глазодвигательного портрета пока все еще нет.
Наверняка будут расхождения: у М. есть очень быстрые/мгновенные движения глаз, которые уловить во всей их полноте можно только при анализе замедленного просмотра. Я не смотрел в замедлении, но, когда я делал остановки для записи очередного КГД, то плейер проматывал еще пару кадров и так удавалось заметить новые движения, которые практически не заметны на обычной скорости.
Этот анализ я сделал в полтора прохода. Сначала начал делать очень поверхностные заметки, а потом остановился и заново в один проход расписал все что увидел с максимально доступной подробностью.
Этот анализ я сделал в полтора прохода. Сначала начал делать очень поверхностные заметки, а потом остановился и заново в один проход расписал все что увидел с максимально доступной подробностью.
(а)...K - 0 - (Яз) - Vc - 0 - Vc - Vup - 0 - Vr - 0 - (Обон) - Ad - Vr - 0 - Vr - Ar - Vc - Ac - 0 - Vc - 0 - Vr - Vc - 0 - Ad - Ac - Vc - 0 - Ad ...
(б)...Ac ...0 - Vc - Vr - 0 - Ac - 0 - Ac - 0 - K
(в)...Ad ...Ar - Vr - Vc - 0
(г)...Ad - 0 - Ad - 0 - Ar - 0 - Vc - 0 - Ar - 0 - Ac -K
(д)...Ar - Ad - 0 - Vr - 0 - Ac - 0 - K - 0 - K
(е)...Ar - 0 - Vc - 0 - Vr - Ar - 0 - Vc - Ar - 0 - Ad - Ar - Vr - 0 - Vr - Vc - 0 - K - Ar - Vc - Ac - 0 - Ar - Vr
(ж)...Vc - Ac - 0 - Vc - 0 - Ad - Ar - Vr - 0 - Vr - Ar - Ad - 0 - Vc - 0 - Ac - 0 - Vr - 0 - Vc - Ac - Ad - 0 - Vc - 0 - Ad - Ac - Ad - 0 - Ac - 0 - K - Vc - K - Vc - 0 -Ad
(з)...(Яз) ...0 - Ar - Vr - 0 - (Яз) - 0 - Vc - Ar - Ad - 0 - Ad - 0 - K
(и)...0 - Vc - Ac - 0 - Vc - Ac - K - 0 - Vr - Ar - Ad - 0 - K - Ar - 0
(к)...0 - (Яз) - 0 - Vd - 0
(л)...0 - Vc - 0 - Ar - Vc - Ac - K - 0 - Vc - Ac - 0 - Ac - K - 0 - Vc - Vr - 0 - Ac - 0 - Ac - 0 - Ac - 0
Ну, портрет примерно такой. Я в него выделил вот такие серии КГД-взглядов:
Ad - Ar - Vr
K - Ar - Vc
Ad - Ar - Vr
Vr - Ar - Ad
Vc - Ac - Ad
Vc - Ar - Ad
Vc - Ac - K
Взгляды идут односторонне/двухсторонее вверх-вниз.
Я назвал этот портрет условно "радуга".
(б)...Ac ...0 - Vc - Vr - 0 - Ac - 0 - Ac - 0 - K
(в)...Ad ...Ar - Vr - Vc - 0
(г)...Ad - 0 - Ad - 0 - Ar - 0 - Vc - 0 - Ar - 0 - Ac -K
(д)...Ar - Ad - 0 - Vr - 0 - Ac - 0 - K - 0 - K
(е)...Ar - 0 - Vc - 0 - Vr - Ar - 0 - Vc - Ar - 0 - Ad - Ar - Vr - 0 - Vr - Vc - 0 - K - Ar - Vc - Ac - 0 - Ar - Vr
(ж)...Vc - Ac - 0 - Vc - 0 - Ad - Ar - Vr - 0 - Vr - Ar - Ad - 0 - Vc - 0 - Ac - 0 - Vr - 0 - Vc - Ac - Ad - 0 - Vc - 0 - Ad - Ac - Ad - 0 - Ac - 0 - K - Vc - K - Vc - 0 -Ad
(з)...(Яз) ...0 - Ar - Vr - 0 - (Яз) - 0 - Vc - Ar - Ad - 0 - Ad - 0 - K
(и)...0 - Vc - Ac - 0 - Vc - Ac - K - 0 - Vr - Ar - Ad - 0 - K - Ar - 0
(к)...0 - (Яз) - 0 - Vd - 0
(л)...0 - Vc - 0 - Ar - Vc - Ac - K - 0 - Vc - Ac - 0 - Ac - K - 0 - Vc - Vr - 0 - Ac - 0 - Ac - 0 - Ac - 0
Ну, портрет примерно такой. Я в него выделил вот такие серии КГД-взглядов:
Ad - Ar - Vr
K - Ar - Vc
Ad - Ar - Vr
Vr - Ar - Ad
Vc - Ac - Ad
Vc - Ar - Ad
Vc - Ac - K
Взгляды идут односторонне/двухсторонее вверх-вниз.
Я назвал этот портрет условно "радуга".
↩︎
metanymous
Вообще, Сэр Пол относится к людям с очень сложными глазодвигательными стратегиями.
И данный портрет - он дан в некоей сильной условности.