Кратко о Запакованных Стратегиях ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Запакованная стратегия может быть, например, одним движением КГД - затем она распаковывается:
--в ВАКОГ Сенсорных Представлений + множество невербальных сигналов1
--или в КГД-стратегию + множество невербальных сигналов2 (+ мнс1)
--или в специфический поведенческий опыт + множество невербальных сигналов2 + мнс2 + мнс3
Как понял. Например, отвечая на вопрос, человек говорит: "Я понял" и сопровождает одиночным броском в область Vr
Да, точно.
Для нас это запакованный опыт?
М.б. запакованный. А может быть потенциально запаковывающийся.
Но если мы спросим, как ты понимаешь? То отвечая на этот вопрос, Чарли может продемонстрировать последовательность глазодвигателей. Для нас это первое приближение к распакованной/распаковке стратегии. Так?
Мы можем спросить:
--ЧТО ТЫ ПОМНИШЬ?
--КАК ТЫ ПОМНИШЬ?
--КАК ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО ТЫ ЭТО ПОМНИШЬ?
--...
...И есть еще множество иных вариантов.
Можно ли на этой записи выделить это различие?
На какой "на этой записи"?
9 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Презентация информации по стратегии БиГов (Ad-Vc-Vr-K) Это пример распакованной стратегии.
Это реальный опыт для семинаристов. БиГи получается параллельно делают:
а)презентация распакованной стратегии
б) запаковывают этот опыт, чтобы он был доступный для них, это есть выбор
в) создать условия распаковки этой стратегии - постгипнотические внушения
На какой "на этой записи"?
вопрос снимаю:)
Это реальный опыт для семинаристов. БиГи получается параллельно делают:
а)презентация распакованной стратегии
б) запаковывают этот опыт, чтобы он был доступный для них, это есть выбор
в) создать условия распаковки этой стратегии - постгипнотические внушения
На какой "на этой записи"?
вопрос снимаю:)
... БиГи параллельно делают...
Делали. Да.
Делали. Да.
И какова твоя версия глазодвигательного портрета сэра Пола?
Буквально в первую минуту он выдает
Ar-Vr-Vc-Ac-K(?)
Причем сначала через центральный взгляд, а затем демонстрирует ее целиком.
Потом
Vr(...) -Vc - Ac - Ar - Up - 0 - K
(0.0 - 1.14)
Нашел еще пару интервью, но интересно сравнить скажем 60-70-80-2000 года.
Ar-Vr-Vc-Ac-K(?)
Причем сначала через центральный взгляд, а затем демонстрирует ее целиком.
Потом
Vr(...) -Vc - Ac - Ar - Up - 0 - K
(0.0 - 1.14)
Нашел еще пару интервью, но интересно сравнить скажем 60-70-80-2000 года.
А ты учитываешь, что он полностью инвертированный левша?
Учитываю для себя. Хотя, вероятно надо сразу писать как есть.
Но запись, черновую, сделал по стандарту, потому что не понятно, для меня, как быть при записи с Ad и К.
Ac-Vc-Vr-Ar-Ad(?)
И
Vc(...)-Vr-Ar-Ac-Up-0-Ad
Но запись, черновую, сделал по стандарту, потому что не понятно, для меня, как быть при записи с Ad и К.
Ac-Vc-Vr-Ar-Ad(?)
И
Vc(...)-Vr-Ar-Ac-Up-0-Ad
Надо писать сразу как есть. Иначе, ты сам себя путаешь.
Кинестетика и внутренний диалог тоже поменяны местами.
Кинестетика и внутренний диалог тоже поменяны местами.
Понял, принято.
Дальнейшее пишу как есть
Дальнейшее пишу как есть
О.К.