Всмотрелся по случаю в повтор фильма-интервью с Жуковым и ахнул. У стратега победы оказались уникальные КГД-стратегии/глазодвигательный портрет.(Далее я буду описывать его именно два портрета, а не точные стратегии. Но и стратегии расписать труда не представит. Только чуть-чуть больше материала бы взять.)Итак, первый портрет относится, если так можно выразиться, к основному режиму функционирования стратега: превращению фантазий и замыслов в планы и их последующая реализация:Видно, что "стержнем" этого портрета является знакомая нам КГД-стратегия "возможности найти ответы на любые вопросы". Ее на одном примере эээ вскользь описали БиГи в кн Из лягушек. Мы в метапрактике записывали/где-то описывали эту стратегию в набор коммуникативных метаной/навыков (в тебе-исполнении), которые крайне необходимы эффективному коммуникатору/тренеру/харизмату.Отличием от БиГовской описи является ряда "вставок", которые делает Жуков:--так Vc может быть дополнен Ac и Vr может быть дополнен Ar--первые два шага стратегии могут иметь дополнение в виде Vo = F (последнее обозначение в транскрипции нашего тренажера) - взглядом прямой визуализации в "пространство представлений"--последние два шага стратегии могут иметь дополнение в виде "О" = прямого взгляда на собеседника, который расположен прямо и передНу, и последнее. "Я" Жукова = К = "чувство". Ну а "Сталин" = Ar = "голос".
И еще один глазодвигательный портрет Жукова. Этот проявляется, когда он описывает динамику длительных многоходовых наступлений:К слайду/портрету такие заметки:--нижняя связка Ad - К все же очень редкая--так же как и в первом портрете - все/каждый левополушарный КГД может быть дополнен Vo = F--а все/каждый правополушарный КГД может быть дополнен "О"
>Ну, и последнее. "Я" Жукова = К = "чувство". Ну а "Сталин" = Ar = "голос".Определяется ли это различие тем, что Сталин в больше мере просто отдавал те или иные приказы, в то время как Жукову приходилось многое продумывать?
--Ну, и последнее. "Я" Жукова = К = "чувство". Ну а "Сталин" = Ar = "голос".--Определяется ли это различие тем, что Сталин в больше мере просто отдавал те или иные приказы, в то время как Жукову приходилось многое продумывать?Я думаю, тут несколько вещей. Значительную часть времени Жуков не сидел в кабинете Сталина. Значительную часть времени "Сталин" для Жукова это типа голос в трубке звуковой связи. Это первое.Ну и второе. А в кабинете С., я так догадываюсь, мало было любителей постоянно сверлить Главного взглядом. Его и в кабинете скорее слушали, чем смотрели на него.Ну и третье. Главный был тираном и наилучшим способом вспоминать о нем - наилучший это типа "зачищенный", диссоциированный - это редуцировать его до одного голоса. Вот у нас есть такая разработка:
И в ней как раз учитывается некая КГД-"дистанция"/уровень диссоциации различных внутренних репрезентаций в попугаях в категориях КГД. Так вот "дистанция"/диссоциация между К и Ar весьма значительная.
занятно, занятно, стратегии успешности вещь интересная...Не только успешности. Где-то в моем личном жж по началу мирового кризиса было сообщение, что я на экране ТВ видел как круговую стратегию (причем ту же - против часовой стрелки) выдавал предшествующий глава ФРС когда убеждал всех на выделение кредитов самым главным банкам-виновникам. Собственно, до этого круговые стратегии я скорее вычислил аналитически и применял:--в терапии клиентам если им такое было сильно надо--в собственном преподавании - если надо было пробить типа недоверие совсем уж левой/холодной/тупой аудитории...Так что фэрэесник в компании ген маршала победы - пока это единственные отслеженные природные образцы носителей круговой стратегии.Ну, от себя могу добавить, что для этой стратегии надо иметь крепкие мозги и здоровье:--крепкие мозги для того чтобы самому не подсесть на содержание того, о чем говоришь/думаешь/делаешь по круговой стратегии - подсесть типа стать фанатом или еще кем таким--здоровье потому как эта стратегия как разгон процессора - энергии, гормонов она потребляет/выделяет кучу и без крепкого здоровья с ней-стратегий можно легко скопытитьсяс уважением ваш [info]djek_pyatigorskТипа если это приглашение взаимно зафрендоваться - то сделаю/приму.
ежли дадите материалы на стратегии по подробнее, с интересом вникну,я вообще интересуюсь психологией и НЛП в частности...а политика френдженья у меня в верхнем посте))с уважением ваш Djek_Pyatigorsk
ежли дадите материалы на стратегии по подробнее, с интересом вникну,Ааа нууу ээээ вообще-то в нашем сообществе мы не раздаем материалов. Это не сообщество по распространению материалов. Это сообщество по их разработке.я вообще интересуюсь психологией и НЛП в частности...Ну да, это понятно. Все интересуются.а политика френдженья у меня в верхнем посте))с уважением ваш [info]djek_pyatigorskПонял. Но я френджу только тех, кто это первый сделал в мой адрес.
И еще один глазодвигательный портрет Жукова. Этот проявляется, когда он описывает динамику длительных многоходовых наступлений:AcVcVrArAdK--нижняя связка Ad - К все же очень редкаяAcVcVrArAd
К сожалению, так получился не тот портрет. Упрощенно надо между каждым боковым КГД вставить "центральный расфокусированный" КГД. И так сделать в обоих стратегиях. Тогда будет картина несколько утрированная, но передающая портрет достаточно точно. Дело в том, что КГД-портрет это не совсем КГД-стратегия.
И еще один глазодвигательный портрет Жукова. Этот проявляется, когда он описывает динамику длительных многоходовых наступлений:Ac0Vc0Vr0Ar0Ad0K0--нижняя связка Ad - К все же очень редкая Ac0Vc0Vr0Ar0Ad0
Не только успешности. Где-то в моем личном жж по началу мирового кризиса было сообщение, что я на экране ТВ видел как круговую стратегию (причем ту же - против часовой стрелки) выдавал предшествующий глава ФРС когда убеждал всех на выделение кредитов самым главным банкам-виновникам.http://community.livejournal.com/metapractice/238057.html?thread=5308905#t5308905Здесь оговорка - следует - "по часовой стрелке".