Замыслы в Планы. Планы в Реальность. ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
(Далее я буду описывать его именно два портрета, а не точные стратегии. Но и стратегии расписать труда не представит. Только чуть-чуть больше материала бы взять.)
Итак, первый портрет относится, если так можно выразиться, к основному режиму функционирования стратега: превращению фантазий и замыслов в планы и их последующая реализация:
Видно, что "стержнем" этого портрета является знакомая нам КГД-стратегия "возможности найти ответы на любые вопросы". Ее на одном примере эээ вскользь описали БиГи в кн Из лягушек. Мы в метапрактике записывали/где-то описывали эту стратегию в набор коммуникативных метаной/навыков (в тебе-исполнении), которые крайне необходимы эффективному коммуникатору/тренеру/харизмату.
Отличием от БиГовской описи является ряда "вставок", которые делает Жуков:
--так Vc может быть дополнен Ac и Vr может быть дополнен Ar
--первые два шага стратегии могут иметь дополнение в виде Vo = F (последнее обозначение в транскрипции нашего тренажера) - взглядом прямой визуализации в "пространство представлений"
--последние два шага стратегии могут иметь дополнение в виде "О" = прямого взгляда на собеседника, который расположен прямо и перед
Ну, и последнее. "Я" Жукова = К = "чувство". Ну а "Сталин" = Ar = "голос".
2 комментария
сначала старые сначала новые
>Ну, и последнее. "Я" Жукова = К = "чувство". Ну а "Сталин" = Ar = "голос".
Определяется ли это различие тем, что Сталин в больше мере просто отдавал те или иные приказы, в то время как Жукову приходилось многое продумывать?
Определяется ли это различие тем, что Сталин в больше мере просто отдавал те или иные приказы, в то время как Жукову приходилось многое продумывать?
--Ну, и последнее. "Я" Жукова = К = "чувство". Ну а "Сталин" = Ar = "голос".
--Определяется ли это различие тем, что Сталин в больше мере просто отдавал те или иные приказы, в то время как Жукову приходилось многое продумывать?
Я думаю, тут несколько вещей. Значительную часть времени Жуков не сидел в кабинете Сталина. Значительную часть времени "Сталин" для Жукова это типа голос в трубке звуковой связи. Это первое.
Ну и второе. А в кабинете С., я так догадываюсь, мало было любителей постоянно сверлить Главного взглядом. Его и в кабинете скорее слушали, чем смотрели на него.
Ну и третье. Главный был тираном и наилучшим способом вспоминать о нем - наилучший это типа "зачищенный", диссоциированный - это редуцировать его до одного голоса. Вот у нас есть такая разработка:
И в ней как раз учитывается некая КГД-"дистанция"/уровень диссоциации различных внутренних репрезентаций в попугаях в категориях КГД. Так вот "дистанция"/диссоциация между К и Ar весьма значительная.
--Определяется ли это различие тем, что Сталин в больше мере просто отдавал те или иные приказы, в то время как Жукову приходилось многое продумывать?
Я думаю, тут несколько вещей. Значительную часть времени Жуков не сидел в кабинете Сталина. Значительную часть времени "Сталин" для Жукова это типа голос в трубке звуковой связи. Это первое.
Ну и второе. А в кабинете С., я так догадываюсь, мало было любителей постоянно сверлить Главного взглядом. Его и в кабинете скорее слушали, чем смотрели на него.
Ну и третье. Главный был тираном и наилучшим способом вспоминать о нем - наилучший это типа "зачищенный", диссоциированный - это редуцировать его до одного голоса. Вот у нас есть такая разработка:
Тест внутренней дистанции взаимодействия (ВДВ) Metapractice ©
http://metanymous.livejournal.com/129131.html?thread=1527915#t1527915
И в ней как раз учитывается некая КГД-"дистанция"/уровень диссоциации различных внутренних репрезентаций в попугаях в категориях КГД. Так вот "дистанция"/диссоциация между К и Ar весьма значительная.