Мировой ТОП

Кого в этот раз?

Хочу сделать портрет Константина Меладзе в телепередаче передаче "Хочу виагру". Не то, чтобы я так ценил личность и деятельность Константина. Не то, чтобы я был поклонником его песенных див. Но, у К. совершенно уникальная невербальная экспрессия с некоторым хорошо знакомым нам невербальным сигналом, который имеет просто таки генерализованную степень выраженности.

---

Будет весьма полезно проанализировать языкоид с данным сигналом на фоне КГД-портрета сего деятеля эстрады.

---

Осталось найти ролик.

У Константина такая экспрессия только в передаче "хочу в виагру"?

---

Есть, например, такой ролик с его участием:

---

Я хотел проанализировать невербальный сигнал типа "многократное моргание переходящее в тик" на фоне КГД стратегий.

---

В данном интервью видно только один такой момент тика всего лица.

---

А в передаче "хочу виагру" искомая реакция наблюдается регулярно/многократно.

Ага, понял. Поищу.

---

14:27

---

18:57

---

27:46

---

28:28

---

1:03:20

---

1:07:40

---

1:15:34

---

1:18:14

---

1:26:07

---

1:28:38

---

1:40:31

---

1:47:07

---

Так ты какой хочешь, чтобы расписали?

Изначально вы хотели сделать портрет Константина, я лишь просмотрел пару роликов, чтобы вам помочь :)

---

Формат этой передачи такой, что ракурс меняется довольно часто, поэтому лицо Константина остается в кадре лишь несколько секунд подряд. Того, что я привел выше, достаточно, чтобы сделать портрет?

Ну да, в передаче показ смонтирован скачками.

---

Тогда, я по последним вашим фрагментам сделаю типа презентации что за невербальную реакцию я предлагаю к рассмотрению.

---

А затем, по первому непрерывному фрагменту с интервью корреспондентам я сопоставлю эту реакцию с общей картиной кгд-портрета.

А КГД в глубоком трансе есть? Если глаза открыты? А у сомнамбул?

А ты найди на ютубе файл с сеансом Манди-Ник. Там два сомнамбулы примерно полтора часа сидят с открытыми глазами. В большей части, глаза не совершают КГД.

---

Но, иногда, все же, совершают.

---

Вот кто бы проанализировал те редкие моменты в плане семантическом, когда же сомнамбулы имеют КГД. Была бы уникальная публикация.

Вот я и подумал.

---

Да, вот бы кто! :) Я просто... да вот признаюсь... боюсь этих записей. Там же сам Эриксон! Столько всего там происходит -- надо сразу понимать. Или что-то такое. Прицепилась где-то такая вот штучка :). Надо бы это переосмыслить. А пока ладно пусть глаза бояться.

Глаза боятся, а руки делают:

---

--смотришь внимательно запись и ждешь появления любых КГД (субъекты там, практически сразу находятся в трансе)

---

--отмечаешь, что говорилось на протяжении одной дыхательной фразы ПЕРЕД конкретным КГД

---

...суммируешь записи.

---

И все дела.

Мировой топ, немировой топ, но шпарит как!

---

---

Правда, конкретно это видео для снятия КГД сложно использовать -- и видно плохо, и говорит Тимошенко из аптайма (?). Но вообще интересно стало.

Это надо в другой раздел. В раздел про ложь. Это пример системной лжицы.

Так даже интереснее будет. Но я не помню в МП даже намеков на калибровку лжи. Только экмановские методы, которые раскритикованы за их ошибочный базис.

А мы ее особенно не демонстрировали.

А она только на медиа-персон рассчитана или в "ближней" коммуникации тоже дает полезные результаты?

Она универсальна.

Кстати, в свете концепции тотальной/структурной лжи, экономнее/эффективнее калибровать правду.

И эффективнее, и экономнее.

---

Калибровка лжи среди моря/мира лжи выглядит как-то эпистемологически неубедительно.

---

Калибровка импульсов большей лжи на фоне постоянной лжи неэкономна/трудозатратна. Это блестяще показал разработчик теории лжи, который просто утонул в море огромного числа всяческих частных признаком лжи.