"В наступлении" ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Глазодвигательный портрет | |||||
| 12. В словах - как рыба в чешуе | metanymous | ||||
| Re: Интерпретации без восприятия | egomax | ||||
К слайду/портрету такие заметки:
--нижняя связка Ad - К все же очень редкая
--так же как и в первом портрете - все/каждый левополушарный КГД может быть дополнен Vo = F
--а все/каждый правополушарный КГД может быть дополнен "О"
4 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
И еще один глазодвигательный портрет Жукова. Этот проявляется, когда он описывает динамику длительных многоходовых наступлений:
AcVcVrArAdK
--нижняя связка Ad - К все же очень редкая
AcVcVrArAd
AcVcVrArAdK
--нижняя связка Ad - К все же очень редкая
AcVcVrArAd
К сожалению, так получился не тот портрет. Упрощенно надо между каждым боковым КГД вставить "центральный расфокусированный" КГД. И так сделать в обоих стратегиях. Тогда будет картина несколько утрированная, но передающая портрет достаточно точно. Дело в том, что КГД-портрет это не совсем КГД-стратегия.
И еще один глазодвигательный портрет Жукова. Этот проявляется, когда он описывает динамику длительных многоходовых наступлений:
Ac0Vc0Vr0Ar0Ad0K0
--нижняя связка Ad - К все же очень редкая
Ac0Vc0Vr0Ar0Ad0
Ac0Vc0Vr0Ar0Ad0K0
--нижняя связка Ad - К все же очень редкая
Ac0Vc0Vr0Ar0Ad0
Да, так. Отлично, спасибо!