Оценка подразумевает некую шкалу. Вы говорите, дайте мне шкалу. Я спрашиваю, можете ли вы обозначить ХОТЬ КАКИЕ ТО вехи на этой шкале :) Ну вон температуру меряют, по отмекам замерзания и вскипания воды. Что может быть такими отметками, для работы руководителя компании?
Ну замечательно, тогда укажите ФУНКЦИЮ: а именно, ЗАЧЕМ некто оценивает работу руководителя компании?Или, функцию можно описать через роли:- КТО оценивает работу?- КТО ИСПОЛЬЗУЕТ оценку работы?
Отлично, таким образом цепочка ээ получается такая:- Надо, чтобы компания работала лучше (например, приносила больше прибыли)- Для этого надо ОЦЕНИТЬ работу руководителя компании- Если оценка покажет, что руководитель "плохой", то его надо сменитьтак?
Зависит от нечта :)Например в случае беспорядка на столе, это образ порядка. В случае программы - мысль о том, как можно сделать ее более быстрой или более читаемой.Если обобщить, то это представление о том как именно лучше может быть. Вывод получается очевидный, но неутешительный...
Ха :) Мой вопрос как раз о том, какими могут быть вехи. По отметкам шкалу даже троешник построит :)Значит, если некий троешник не будет иметь для себя подсказок в виде отметок, то другой более умный человек сразу же найдет некие вехи?
Чтобы компания работала лучше. Критерий лучшести известен. Для простоты предположим приносит больше прибыли ежегодно.Может ли компания работать лучше, но стразу же прибыли не приносить?Совпадают ли критерии лучшести у собственников и руководителей?Кто кладет ежегодную прибыль в карман?
Почти. Нужно понять может ли компания работать лучше при смене руководителя.Кто это должен понять?Может ли работать лучше при смене собственника?С кем сравнивается компания?
Зависит от нечта :) Например в случае беспорядка на столе, это образ порядка. В случае программы - мысль о том, как можно сделать ее более быстрой или более читаемой.Всегда ли мысль порядка возникает только в ответ на возникновение беспорядка?
Здесь сложно сказать. Когда не вижу как оно может быть лучше и при этом нет чувства, что что-то все-же можно улучшитьГде в теле это чувство "улучшить"?
Может. В реальном мире критерии сложнее. Я просто редуцировал их для простоты.Критерии согласованы и известны руководителям.Прибыль кладут собственники.
>Кто это должен понять?СОбственник.>Может ли работать лучше при смене собственника?Считаем, что собственник может только сменить руководителя, т.е. нет.>С кем сравнивается компания?Это как раз и вопрос - с чем сравнивать
Если и так порядок, то мысль не возникает. На самом деле интересно как возникает мысль что можно что-то сделать лучше... Ведь образа этого лучше у тебя еще нет, эта мысль и есть образ...
В этом месте надо:(1) Расписать индивидуальную КГД-стратегию "как сделать что-то лучше".(2) А затем проапгрейдить, чтобы эта стратегия пускалась некими "ресурсными" пускалками (а сейчас она пускается антиресурсными пускалками)(3) Обеспечить экологический контроль надо новой стратегией
...над новой стратегией, чтобы она запускалась ТОЛЬКО ОТ РАЦИОНАЛЬНОГО СОЗНАТЕЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ. Потому что ежели она будет запускать напроизвольно/подсознательно вы превратитесь в маньяка-улучшателя всего вокруг.
Как ее проапгрейдить? У меня есть некоторое количество связок - вроде "пока гром не грянет мужик не перекрестится", но я слабо представляю как с этим можно работать.
Мы здесь как если бы решали некую проблему оптимизации, которая была автоматически задана вашей первой фразой.При этом никто не собирается вас "лечить"/оптимизировать без официального на то заказа.
Обычно, референтные ощущения локализуются по центру тела. Редко могут быть смещения в сторону несимметричных органов. В сторону сердца влево. В сторону печени вправо.
Ок. Другой вопрос - что изменится после проработки ощущения отвращения. Оно связано с ощущением того, что что-то можно сделать лучше, но не знаешь как. Но как это повлияет на способность принимать решение от которого начали плясать?
Ок. Стимулом к работе являются проблемы. Т.е. все более менее хорошо - можно расслабиться.Т.е. появление проблемы приводить к увеличению энергии и концентрации внимания.
Отвращение есть референтное "запакованное" ощущение важных ментальных процессов. Проработка любых референтных ощущений, их обратных сублимаций в ментальные процессы и поведение является источником эффективности. Это общая схема НЛП, подчерпнутая им из эриксонианства и т.п.
Я не могу без дополнительной информации ответить на ваш вопрос на вашем личном уровне.В общем, ежели референтные ощущения сдвинуты в стороны асимметричного органа эээ это не очень хорошо для данного органа. И, даже если, культура призывает на что-то чувствовать сердцем или печенками, то как раз такого лучше бы не делать.
Вы должны решать остановиться в этом месте или же нет.Потому что, процедура требует от меня уточнять у вас привести конкретный пример проблемы, которая не дает расслабиться.
Их там очень много. У меня все чувства живут в верхней части груди, иногда выше около ключиц.Это чувство симметрично по 5 см. в каждую сторону, примерно 7 см. вниз от горла.
Применение какой-то техники наподобие НЛП-техник (только не в обычном, а в нашем исполнении :), и/или турбопсихоанализ - экспресс анализ функциональных ассоциаций и т.п.Нечто, что вызовет некоторую дельту изменения1 в исходной проблеме.
На эту тему в исходниках первого кода НЛП информации только пара абзацев.В личной переписке с Гриндером, я так понял, у него более полной информации нет.Есть у нас более/менее полная информация, которую я лично собираю много лет наблюдений в психо констультировании.
Т.е. есть отдельная проблема/задача построения/поддержания отдельного для собственника ИНТЕРФЕЙСА репрезентирования информации, который специально настроен на уровень понимания собственника, в пределе даже вне зависимости от/сложности положения дел на "производстве"?
В школе я сначала не прошел в следующий тур олимпиады, а потом случайно получил шанс. Так я две недели впахивал так, что тех, кто до этого был лучше меня, обошел в разы. При этом мне было интересно, у меня была куча сил и энергии и я ни на что не отвлекался.При этом до первого тура олимпиады, когда у меня была куча времени и возможность "прокачаться" в куда более спокойном режиме и до более хороших показателей, у меня не было желания этого делать.
>>>>Более того, примерно половина сдвинута в одну или другую >>>>сторону. В чем специфика таких ощущений?>>Я не могу без дополнительной информации ответить на ваш вопрос >>на вашем личном уровне.Какая информация нужна?
>>Нечто, что вызовет некоторую дельту изменения1 в исходной >>проблеме.У меня проработка всегда ассоциировалась с осознаванием конкретного чувства, что именно за ним стоит. Либо, что тоже было, его трансформация в нечто другое, ресурсное.
Это значить, что РАЗЛИЧНЫЕ референтые чувства в телесных координатах находятся очень близко друг к другу.Субъектам с такой организацией:--довольно просто переключаться с одного чувства на другое, правда такие переключения могут быть и не очень-то контролируемые. А ежели они контролируемые, то пойдет много дополнительной энергии на "разграничение" сильных и разных референтных чувств. Это если такой субъект хорошо организован и прошел дрессировку в жесткой социализации. При менее строгих стандартах социализации субъекты такого типа легко идут в эээ "в разнос". И т.д.--довольно просто оперировать очень разной информацией для принятия решения. Но, и запросто как бы путаться в различных системах принятия на чувственном/полуинтуитивном уровне. При хорошей социализации это мастера быстрого принятия сложных решений. В противном случае это путаники и т.п.--...
В этом месте мы решили немного поразмяться на мета-моделировании в его полустандартном воспроизведении, которое близко к обычным жизненным переговорам.Если что продолжить на тему близкой локализации референтных чувств - несомненно есть. Но, тогда, это в другой новой/постоянной нашей теме типа "моделируем эмоции.
Ну, типично, нелперы это делают тремя нелегкими путями:--"воспитание" собственника под более правильное понимание рабочих процессов. По четкой программе типа МОДЕЛИ ТОЧНОСТИ.--программирование собственника специальными метафорами--делание особенных внушений собственнику в контексте углубления с ним невербального раппорта и на его фоне выдавания собственнику особенного эээ пула внушений
Принято. У тебя работает ресурс мега мобилизации + особенных состояний.Тебе сколько лет? Это очень эффективный и очень опасный ресурс на вторую половину жизни.Ибо, ценность уйти из жизни полностью здоровым в глубокой старости - такое молодыми оценено быть не может. Но, это, м.б. самый важный человеческий ресурс.
О! Наверное мы пришли к ценностям. Если вехи существенно отличаются, значит это что-то скорее всего ценность. По крайней мере других альтернатив я сходу не вижу. Но это отступление.Конкретного отличия соседних вех в какой-то области? Или три конкретных признака существенного отличия абстрактных вех в абстрактной области?
>>Тебе сколько лет? Это очень эффективный и очень опасный ресурс >>на вторую половину жизни.30. Почему эффективный? Он просыпается только когда полная жопа наступает. Эффективнее заранее сделать что надо. И результат лучше и энергии меньше тратится. И почему опасный?>>Ибо, ценность уйти из жизни полностью здоровым в глубокой >>старости - такое молодыми оценено быть не может. Но, это, м.б. >>самый важный человеческий ресурсА как это связано? Кстати с возрастом я действительно становлюсь здоровее, за исключением травмированных коленей.
Я сам владею по-несчастью таким ресурсом.И когда он пару раз вытягивает тебя фантастическим образом в последний момент из полной ж. - ты уже никогда не будешь другим, потому что этот ресурс будет владеть тобой. А не ты им. Но, этот ресурс для молодого тела/ума. Или для особенного образа жизни.За исключением коленей! Сделай их здоровыми прямо сейчас, иначе в глубокой старости ты будешь неспособен подняться на ноги!Но, ценность передвижения на своих ногах могут отметить только глубокие старики. И эта ценность - как жизнь.
>>ты уже никогда не будешь другим, потому что этот ресурс будет >>владеть тобой. А не ты им.В чем это будет выражаться?>>Но, этот ресурс для молодого тела/ума. Или для особенного >>образа жизни.Почему?>>За исключением коленей! Сделай их здоровыми прямо сейчас, >>иначе в глубокой старости ты будешь неспособен подняться на >>ноги!Я очень хочу, но не знаю как :(. Традиционные методы не помогают.>>Но, ценность передвижения на своих ногах могут отметить >>только глубокие старики. И эта ценность - как жизнь.Значит я уже старик. Я бы многое дал, чтобы они не болели после футбола.
Ок. Возьмем оценку программиста.Первое отличие - может ли написать аккуратно простой код или нет.Второе - может ли сам решить сложную задачу.Третье - можно ли на него положиться в сложный момент.
Будет тенденция явная или скрытая снова и снова воспроизводить исходный паттерн.Потому что для своего эффективного исполнения всегда требует много энергии.А что у тебя с коленями. Ты у нас будешь уже третий метапрактик с коленями :)Когда я в 35 года одним летом каждый раз после трех километров кросса возвращался с дистанции с опухшей от колена ногой, то травматолог сильно удивился - а ты не бегай и все дела! Но, тогда я не мог представить жизни бега и я все равно бегал!Гладя на свои ноги сейчас я сильно задумываюсь :)
Аккуратно и простой содержат сравнения и требуют уточнения.Сложная задача содержит сравнения и требует указать на примеры не очень сложных задач.Сложный момент...
аккуратно - код вызовет у меня чувство понятности )простой код - игра морской бой без интерфейсасложная задача - реализация сборщика мусораСложный момент - нужна переработка + готовность взять на себя ответственность за техническое решение с определенной долей риска
>>Будет тенденция явная или скрытая снова и снова >>воспроизводить исходный паттерн.Да! А его воспроизведение начинается с того, что ты на все забиваешь и стимулируешь наступление жопы. И это меня совершенно не устраивает. Чего делать еще не придумал, но придумаю.>>Потому что для своего эффективного исполнения всегда требует >>много энергии.А у немолодого тела не может быть много энергии??? Поспал, поел и хорошо )>>А что у тебя с коленями. Ты у нас будешь уже третий >>метапрактик с коленями :)Была травма. Сейчас артроз.>>Гладя на свои ноги сейчас я сильно задумываюсь :)И как получилось?
Да, вот это вот искусственное эээ стимулирование эээ "наступления жопы" есть существенная проблема в наличии.У немолодого тела есть своя особенная энергия. Но, с нею надо уметь управляться. А молодые/молодое тело умеют управляться только с молодой энергией простыми, например, указанными вами способами. Поел-поспал.Артрооз хреново. А чем лечитесь?С учетом спец лечения терпимо. Разбитые и разломанные в хлам лодыжечные суставы функционируют и чрезмерных связочно-суставных изменений нет. Но, ошибка была много десятилетий ранее - был пропущен диагноз нарушения водно-солевого/минерального обмена.
>>Да, вот это вот искусственное эээ стимулирование эээ >>"наступления жопы" есть существенная проблема в наличии.Да. Более того, даже не до конца понятно есть или нет. Ты про эту проблему говорил, говоря что ресурс владеет тобой.>>У немолодого тела есть своя особенная энергия. Но, с нею >>надо уметь управляться. А молодые/молодое тело умеют >>управляться только с молодой энергией простыми, например, >>указанными вами способами. Поел-поспал.Для меня пока слишком абстрактно.>>Артрооз хреново. А чем лечитесь?Пробовал хондростимуляторы, физиотерапию(диодинамические и СМ токи). Не помогает, так что сейчас просто стараюсь беречь.>>был пропущен диагноз нарушения водно-солевого/минерального >>обмена.Баланс кальция и фосфора?
Это вполне понятно. Это тип ресурсов активации через стресс. Я помню вылечил студентку-отличницу от стресса экзаменов. И она тот час же пошла спокойно получать двойки, ибо ее ум работал эффективно только по ходу стресса.С одной стороны так и должно быть. Мы самой природой заточены быть эффективными под давлением стресса. Но, это в различных "природных" контекстах.Совсем другое дело контексты чисто социальные. Бизнес. Весь личный тайм-менеджмент может пойти к черту, если формируется привычка делать все в последний момент под воздействием ТАКОГО стресса!