Взял в прокате фильм с Аль Пачино - Фрэнки и Джони. Смотрю на великолепную игру Аль, вдруг очень захотел обогатить свою невербальную экспрессию его паттернами и решил с ходу дублировать его игру микродвижениями.1. Ощущение1 - освобожденности от некоторых своих зажимов, возникает минут через 5- после микроотзеркаливания, чтобы войти в роль, иногда приходится пройти сквозь свой зажим к нужному паттерну, временно от зажима отказаться.2. Затем приходит понимание, что я отзеркаливаю только часть паттернов, в основном самые заметные - жесты руками, повороты головы, движения глаз, а про другие - например широта раскрытых глаз(характерная для него, как и частый змеиный язык), движения голосовых связок имитирующшие речь, откидывание головы назад или способ балансирования спины - забыл про них.Наверное большие ограничения при установке раппорта дает такое забывание.По-моему я раньше так часами устанавливал раппорт - и не мог его добиться. Стыдно даже.И иногда я чувствую, что в отдельнын моменты при отзеркалывании важнее не копировать движения, или даже не перекрестно - а уловить, какое умеено проявление Субстрата Чарли отражать своим проявлением прямо сейчас. Ведь можно вообще не шевелиться, когда он скачет по экрану, но мб важно при этом делать микроэнергичные сокращения мышц нижних век.Может быть при том же внутреннем состоянии Алисы, которое даже не конгруэнтно Чарлиному (сонный терапевт и плачущий клиент), отзеркаливание одного типа произведет на Чарли впечатление неискренности, но если вдруг Алиса например вместо ускорения тепа речи просто начнет пальцами постукивать - это будет и приятно(конгруэтно) для самого алисиного субстрата и чарлин будет доволен, что его как-то отражают.А общем я для себя выделил как модельку СебеКонгруэтныйРаппорт == раппорт, который я делаю так, что отзеркаливаю Чарли при это храня свою конгруэтность, единство-цельность своей...ммм мышечной системы. Ведь чтобы сделать дом - праздничным, не надо же его намазывать сливочным кремом и втыкать повсюду свечи, может достаточно вазы с цветами и тихой музыки.В продолжение темы отзеркаливания. Кажется я заметил таку важную штуку, как бы ее назвать...Недостаточность вербально-сенсорного декодера при наблюдении человека. То есть надо разделять сенсорный декодер и мышечный декодер. Я могу два часа наблюдать кого-то внимательными глазами и не уловить какой-то важный мышечный паттерн, так как мой Субстрат будет просто собирать массу бесполезной информации...не увидит за деревьями леса, но за минуты отзеркаливания это уловит.
Взял в прокате фильм с Аль Пачино - Фрэнки и Джони. Смотрю на великолепную игру Аль, вдруг очень захотел обогатить свою невербальную экспрессию его паттернами и решил с ходу дублировать его игру микродвижениями.Пришла пора разбираться со всеми этими "микро/макро мускульными движениями" -- еще одной священной коровой первого кода по-ДГ.1. Ощущение1 - освобожденности от некоторых своих зажимов, возникает минут через 5- после микроотзеркаливания, чтобы войти в роль, иногда приходится пройти сквозь свой зажим к нужному паттерну, временно от зажима отказаться.Что ты называешь/делаешь, когда делаешь "микроотзеркаливание": будь добр, опиши какие конкретно движения/как ты приводишь в действие, отзеркаливая их?2. Затем приходит понимание, что я отзеркаливаю только часть паттернов, в основном самые заметные - жесты руками, повороты головы, движения глаз,А почему ты эти весьма заметные движения называешь -- "микро"?а про другие - например широта раскрытых глаз (характерная для него,Широта раскрытия глаз/прищуривание -- это уже действительно "микро" или, все еще, "макро"?как и частый змеиный язык),Змеиный язык не надо валить в одну кучу со всеми остальными движениями, так вот, -- без разбора. Вообще, как ты догадываешься, мы движемся в сторону более продуктивной классификации:-- движений для отзеркаливания--движения для иного (отличного от отзеркаливания) повтороения--движения, вовлеченные в СебеЯзыкоиды -- в опенмета аилев упорно твердил, что ВСЕ движения, так или иныче, входят/участвуют в языкоидах, теоретически, оно может так и должно быть, но на практике такое не обнаруживается: некоторые движения по характерным признаком работают в СебеЯзыкоидах, но другие -- ничуть.движения голосовых связок имитирующшие речь,Имитация речи -- голоса (?) это совершенно особенная статья:
Как ты думаешь, почему все поголовно эстрадные имитаторы речи/голосов вынужденны копировать/воспроизводить гораздо больше чем только речь/голос?Подсказка1: они это делают для достижения более сильного эффектаПодсказка2: они начинают имитировать речь/голос и оказываются автоматически вовлеченными в "большее".
Наверное большие ограничения при установке раппорта дает такое забывание. По-моему я раньше так часами устанавливал раппорт - и не мог его добиться. Стыдно даже.Стыд не дым, -- глаза не выест :)И иногда я чувствую, что в отдельнын моменты при отзеркалывании важнее не копировать движения, или даже не перекрестно - а уловить, какое умеено проявление Субстрата Чарли отражать своим проявлением прямо сейчас....а уловить некоторую систему...Ведь можно вообще не шевелиться, когда он скачет по экрану, но мб важно при этом делать микроэнергичные сокращения мышц нижних век. Может быть при том же внутреннем состоянии Алисы, которое даже не конгруэнтно Чарлиному (сонный терапевт и плачущий клиент), отзеркаливание одного типа произведет на Чарли впечатление неискренности, но если вдруг Алиса например вместо ускорения тепа речи просто начнет пальцами постукивать - это будет и приятно (конгруэтно) для самого алисиного субстрата и чарлин будет доволен, что его как-то отражают.Это если Алиса поймала систему в двигательных проявлениях Чарли и ее постукивание является ключевым действием в этой системе.А общем я для себя выделил как модельку СебеКонгруэтныйРаппорт == раппорт, который я делаю так, что отзеркаливаю Чарли при это храня свою конгруэтность, единство-цельность своей...ммм мышечной системы. Ведь чтобы сделать дом - праздничным, не надо же его намазывать сливочным кремом и втыкать повсюду свечи, может достаточно вазы с цветами и тихой музыки.Ну, т.е. ты интуитивно предвосхищаешь наличие некоторой системы в двигательных проявлениях и высказываешь полудогадку о эффективности ее возможного использования?В продолжение темы отзеркаливания. Кажется я заметил таку важную штуку, как бы ее назвать... Недостаточность вербально-сенсорного декодера при наблюдении человека. То есть надо разделять сенсорный декодер и мышечный декодер. Я могу два часа наблюдать кого-то внимательными глазами и не уловить какой-то важный мышечный паттерн, так как мой Субстрат будет просто собирать массу бесполезной информации... не увидит за деревьями леса, но за минуты отзеркаливания это уловит.Интересная мысль.
i>откидывание головы назад или способ балансирования спины - забыл про них.Положение/движения головы воздействует прямо на вестибюлярный аппарат."Балансирование спины" -- есть в этом нечто особенное?
Отвечаю быстро, так как мне скоро уезжать. На выходных подумаю, попрактикую.Пришла пора разбираться со всеми этими "микро/макро мускульными движениями" -- еще одной священной коровой первого кода по-ДГ.------------------------------------Точно, пора ~деномилизировать это имплицитное моделирование.Что ты называешь/делаешь, когда делаешь "микроотзеркаливание": будь добр, опиши какие конкретно движения/как ты приводишь в действие, отзеркаливая их?----------------------------------------Делаю аналогичные зеркальные движения руками, Икс двинул правой, я двинул левой. Мб это не правильно но ээ... удобно, именно зеркально :)Если рядом люди, я лишь слегка делаю намек на движение, например шевелю рукой в том же направлении на 1-2 градуса, 1-2 сантиметра.Движения головой - отражаю движения вправо-влево-вверх-вниз, кивания, мотания головой,моргания (еще не привык-приучился). Ттоже - если рядом люди - делаю это минимально, если нет, то впол...силы,амплитуды моделируемогоНаклоны туловища. Направления взгляда.Клацаю челюстью в такт его речи.А почему ты эти весьма заметные движения называешь -- "микро"?------------------------------------Микро - это как один из выборов отзеркаливания. Если мне лень сильно вертеться или кто-то рядом или мне хочется посмотреть, будет ли эффект если я делаю едва заметные движения, мб такие малозаметные, что у меня самого они на пороге осознания.Широта раскрытия глаз/прищуривание -- это уже действительно "микро" или, все еще, "макро"?----------------------------------------------Для моего уровня калибровки - это уже микро. Хотя верю что есть еще более микро..хотя бы те же дыхательные паттерны или тонус мышц лица, рук.Как ты думаешь, почему все поголовно эстрадные имитаторы речи/голосов вынужденны копировать/воспроизводить гораздо больше чем только речь/голос?-----------------------------------------Голос запускает целые веера реакций. Не сопротивляться этому трудно. Поэтому за ним идет и мимика и поза, они вызваны этим якорем голоса.
Положение/движения головы воздействует прямо на вестибюлярный аппарат."Балансирование спины" -- есть в этом нечто особенное?--------------------------------------Для меня - точно есть. У меня довольно зажатая спина и я просто не ощущал себя альпачинопока не начал ей балансировать, в моем случае это было раскачивание во время движенийвперед-назад-вправо-влева с большим для меня углом наклона. Расслабленное движение туловища, независимое от ног.Еще для себя выделил, но не анализировал паттерны движения глаз + головы. Например необычносмотреть вверх головой но глаза при этом вниз. Кажется здесь есть какие-то степени свободы, которых у меня нет, а у него есть.
Ну, т.е. ты интуитивно предвосхищаешь наличие некоторой системы в двигательных проявлениях и высказываешь полудогадку о эффективности ее возможного использования?-------------------------------------------Да, это как в окончании Рефрейминга, когда писали про семейную терапию и они воздействовали на всю семью через маленькую девочку, задающую простые вопросы маме.
Во время отзеркаливания, я сначала замечаю характерные ~жесты собеседника, и потом отзеркаливаю именно их. То есть я ищу такие движения, которые не встречаются у других людей и делают собеседника уникальным человеком. Хотя, фраза "я ищу" не очень точно отражает процесс, эти движения сами бросаются в глаза. А иногда, я уже после общения с человеком вдруг замечаю, что делаю движение не характерное для меня, но характерное для кого-то с кем я общался/наблюдал в прошлом.В копировании речи, я обнаружил, что если начать копировать ритм речи собеседника, то интонации начинают копироваться сами по себе, а за интоннациями начинают копироватся движения и мимика.В то же время, иногда я замечаю, что после того как я начал отзеркаливать собеседник начинает копировать мои движения и интонации, даже если он и не знаком с НЛП.
...а уловить некоторую систему...Я всё более склоняюсь к мнению, что нет случайных движений, поз, а во всём есть система и её можно обнаружить.Если мы отложим на некоторое время языкоиды, а поговорим только о невербальных сигналах, то, наверно, системой будет неоднократное одновременное появление двух невербальных сигналов. Например, при взгляде вбок человек чуть отклоняет голову назад.После своего упражнения, я стал замечать какую-то распространённую левостороннюю активность. Лица большинства людей в метро, в автобусах, в кафешках, в парках характерно несимметричны -- левая половина напряжена больше чем правая. Особенно это заметно по губам и бровям, ну ещё по лицевым мышцам. (Вот сегодня я видел двух супругов, у них у обоих левые брови были значительно выше чем правые, и у обоих левые уголки были чуть оттянуты).Далее, очень многие наблюдаемые мной люди при разговоре активно жестикулировали левой рукой, на правую они опираются, или держат ей что-нибудь, или она просто расслабленно лежит. При этом левая нога тоже движется или бывает, что ноги у них перекрещены так, что правая находится за левой. Бывает, конечно, и наоборот, но чаще всё же лево -- активнее.
Если смотреть фильмы/записи на компьтере, может быть можно найти программу которая показывала бы фильм зеркально.Или конвертить фильм/запись самому.Тогда можно было бы смело зеркалить и получать оригинальный варинт :)
системой будет неоднократное одновременное появление двух невербальных сигналов----------------------------------------Что-то в этом есть. Я бы даже смело выразился, что подражание одному сигналу - этоплагиат, а двум связанным сигналам - это скорее грамотное копирование.
Положение/движения головы воздействует прямо на вестибюлярный аппарат."Балансирование спины" -- есть в этом нечто особенное?--------------------------------------Для меня - точно есть. У меня довольно зажатая спина и я просто не ощущал себя альпачинопока не начал ей балансировать, в моем случае это было раскачивание во время движенийвперед-назад-вправо-влева с большим для меня углом наклона. Расслабленное движение туловища, независимое от ног.Ну а с учетом того, что спину поддерживают в режиме "тонуса" огромное число мышц, будет вполне реалистично предположить, что существуют эээ "спинные" мышечные паттерны, которые связаны/кодируют весьма многие вещи.Еще для себя выделил, но не анализировал паттерны движения глаз + головы. Например необычносмотреть вверх головой но глаза при этом вниз. Кажется здесь есть какие-то степени свободы, которых у меня нет, а у него есть.Это на надо направить на более детальную проработку -- накопить побольше впечатлений.
Пришла пора разбираться со всеми этими "микро/макро мускульными движениями" -- еще одной священной коровой первого кода по-ДГ.------------------------------------Точно, пора ~деноминировать это имплицитное моделирование.Ну давай.Что ты называешь/делаешь, когда делаешь "микроотзеркаливание": будь добр, опиши какие конкретно движения/как ты приводишь в действие, отзеркаливая их?----------------------------------------Делаю аналогичные зеркальные движения руками, Икс двинул правой, я двинул левой. Мб это не правильно но ээ... удобно, именно зеркально :)Понятно. А "микро" идет по причине уменьшенной амплитуды отзеркаленного движения?Если рядом люди, я лишь слегка делаю намек на движение, например шевелю рукой в том же направлении на 1-2 градуса, 1-2 сантиметра.Ага, вот ответ.Движения головой - отражаю движения вправо-влево-вверх-вниз, кивания, мотания головой, моргания (еще не привык-приучился). Тоже - если рядом люди - делаю это минимально, если нет, то впол...силы,амплитуды моделируемого. Наклоны туловища. Направления взгляда. Клацаю челюстью в такт его речи.Угм.А почему ты эти весьма заметные движения называешь -- "микро"?------------------------------------Микро - это как один из выборов отзеркаливания. Если мне лень сильно вертеться или кто-то рядом или мне хочется посмотреть, будет ли эффект если я делаю едва заметные движения, мб такие малозаметные, что у меня самого они на пороге осознания.Угм.А ты сравнивал делал весь ряд по амплитуде:--отзеркаленные движения являются ПРЕУВЕЛИЧЕННЫМИ по амплитуде повторениями--в точности равны по амплитуде "оригиналу"--примерно, в "пол-амплитуды"--меньше чем в четверть--являются едва заметными "дерганиями" конечностей/мышц, практически без генерации движений--являются весьма малыми напряжениями "зеркальных" мышц, так что эти напряжения находятся на пороге собственного осознанияШирота раскрытия глаз/прищуривание -- это уже действительно "микро" или, все еще, "макро"?----------------------------------------------Для моего уровня калибровки - это уже микро. Хотя верю что есть еще более микро.. хотя бы те же дыхательные паттерны или тонус мышц лица, рук.Дыхательное отзеркаливание надо рассматривать отдельно.Как ты думаешь, почему все поголовно эстрадные имитаторы речи/голосов вынуждены копировать/воспроизводить гораздо больше чем только речь/голос?-----------------------------------------Голос запускает целые веера реакций. Не сопротивляться этому трудно. Поэтому за ним идет и мимика и поза, они вызваны этим якорем голоса.Ага!Итог:1 Надо прописывать практическую классификацию больших/отдельных двигательных паттернов, например:--спина--дыхание2 Провести сравнительное исследование отзеркаливания с вариациями его амплитуды.
--...а уловить некоторую систему...--Я всё более склоняюсь к мнению, что нет случайных движений, поз, а во всём есть система и её можно обнаружить.Да.Если мы отложим на некоторое время языкоиды,Хм, чтобы "отложить" языкоиды их надо научиться распознавать. Они существуют "не спрашивая" у нас разрешения на свои проявления :) В этом заключена методическая трудность/задача.а поговорим только о невербальных сигналах,А что такое "просто невербальный сигнал"? Это какой, например?то, наверно, системой будет неоднократное одновременное появление двух невербальных сигналов. Например, при взгляде вбок человек чуть отклоняет голову назад.Что-то вроде "двигательных связок"?После своего упражнения, я стал замечать какую-то распространённую левостороннюю активность.У кого -- "замечать левостороннюю активность"? У себя, у других?Лица большинства людей в метро, в автобусах, в кафешках, в парках характерно несимметричны -- левая половина напряжена больше чем правая.Хм :)Просто фактом является значительная ассиметрия и лиц, и двигательных проявлений "с лица" у большинства людей, которую, обычно отрицательно галлюцинируют -- не замечают.Особенно это заметно по губам и бровям, ну ещё по лицевым мышцам. (Вот сегодня я видел двух супругов, у них у обоих левые брови были значительно выше чем правые, и у обоих левые уголки были чуть оттянуты).Хм, в народе говорят -- муж и жена, одна сатана.Далее, очень многие наблюдаемые мной люди при разговоре активно жестикулировали левой рукой, на правую они опираются, или держат ей что-нибудь, или она просто расслабленно лежит. При этом левая нога тоже движется или бывает, что ноги у них перекрещены так, что правая находится за левой. Бывает, конечно, и наоборот, но чаще всё же лево -- активнее.Продолжайте свои наблюдения и сообщайте нам о них в своих отчетах.
Во время отзеркаливания, я сначала замечаю характерные ~жесты собеседника, и потом отзеркаливаю именно их.Ага, ты есть "хитрый" отзеркаливатель :)То есть я ищу такие движения, которые не встречаются у других людей и делают собеседника уникальным человеком. Хотя, фраза "я ищу" не очень точно отражает процесс, эти движения сами бросаются в глаза.Т.е. у тебя сразу же происходит калибровка уникально персонифицированных паттернов?А иногда, я уже после общения с человеком вдруг замечаю, что делаю движение не характерное для меня, но характерное для кого-то с кем я общался/наблюдал в прошлом.Но не с этим, -- с кем только что общался?В копировании речи, я обнаружил, что если начать копировать ритм речи собеседника, то интонации начинают копироваться сами по себе, а за интоннациями начинают копироватся движения и мимика.Хм.В то же время, иногда я замечаю, что после того как я начал отзеркаливать собеседник начинает копировать мои движения и интонации, даже если он и не знаком с НЛП.А это и есть критерий ЭФФЕКТИВНОГО отзеркаливания!
---То есть я ищу такие движения, которые не встречаются у других людей и делают собеседника уникальным человеком. Хотя, фраза "я ищу" не очень точно отражает процесс, эти движения сами бросаются в глаза.---Т.е. у тебя сразу же происходит калибровка уникально персонифицированных паттернов?По-моему это связано с тем, как я различаю людей. То есть кроме внешнего вида, я ещё различаю людей по паттернам движений. Например, некоторые близнецы бывают очень разными.--А иногда, я уже после общения с человеком вдруг замечаю, что делаю движение не характерное для меня, но характерное для кого-то с кем я общался/наблюдал в прошлом.--Но не с этим, -- с кем только что общался?Часто замечаю у себя паттерны движений людей, с которыми очень много общался и с которыми установились очень глубокие отношения(родственники и друзья). Также иногда обнаруживаю паттерны людей чье видео я очень внимательно смотрел (Бэндлер, Фаррели) и ещё паттерны, которые мне субъективно понравились (по типу как "словечко запало", только движения).
Хм, чтобы "отложить" языкоиды их надо научиться распознавать. Они существуют "не спрашивая" у нас разрешения на свои проявления :) В этом заключена методическая трудность/задача. Я имел ввиду -- если мы отложим вербальную составляющую в наблюдении, но действительно, если мы не будем замечать слов в паре с невербальными сигналами, т.е. языкоидов, то это не означает что их, языкоидов, нет. Т.е. чтобы отличать языкоиды от просто невербальных сигналов, надо языкоиды замечать/регестрировать. И задача состоит в том, чтобы делать это как можно лучше, ведь так?А что такое "просто невербальный сигнал"? Это какой, например?А, например, смех в ответ на только что рассказанный анекдот. Особенно, если действительно смешно :)Что-то вроде "двигательных связок"?Не только двигательных. Например, подёргивание пальца и покраснение щёк. Я полагаю, важен факт неоднократной одновременности.У кого -- "замечать левостороннюю активность"? У себя, у других?У других.Продолжайте свои наблюдения и сообщайте нам о них в своих отчетах.Ок. Тем более, что это не только интересный, но и приятный опыт. Я слышал утверждения, что долго находиться в аптайме не стоит, мол это перегрузка, однако заметил, что после трудного рабочего дня, если делаю упражнение на отслеживание парасообщений по Структуре Магии, то после него чуствую себя отдохнувшим. И чем сильнее ухожу в аптайм (субъективно сильнее), тем более отдохнувшим себя чуствую.
--То есть я ищу такие движения, которые не встречаются у других людей и делают собеседника уникальным человеком. Хотя, фраза "я ищу" не очень точно отражает процесс, эти движения сами бросаются в глаза.---Т.е. у тебя сразу же происходит калибровка уникально персонифицированных паттернов?--По-моему это связано с тем, как я различаю людей. То есть кроме внешнего вида, я ещё различаю людей по паттернам движений. Например, некоторые близнецы бывают очень разными.Очень интересно. Это надо ОБЯЗАТЕЛЬНО развить. На чтобы походила система описание этого индивидуального разнообразия?--А иногда, я уже после общения с человеком вдруг замечаю, что делаю движение не характерное для меня, но характерное для кого-то с кем я общался/наблюдал в прошлом.--Но не с этим, -- с кем только что общался?--Часто замечаю у себя паттерны движений людей, с которыми очень много общался и с которыми установились очень глубокие отношения (родственники и друзья). Также иногда обнаруживаю паттерны людей чье видео я очень внимательно смотрел (Бэндлер, Фаррели) и ещё паттерны, которые мне субъективно понравились (по типу как "словечко запало", только движения).Понял. Это и есть моделирование в стиле:
--Хм, чтобы "отложить" языкоиды их надо научиться распознавать. Они существуют "не спрашивая" у нас разрешения на свои проявления :) В этом заключена методическая трудность/задача.--Я имел ввиду -- если мы отложим вербальную составляющую в наблюдении, но действительно, если мы не будем замечать слов в паре с невербальными сигналами, т.е. языкоидов, то это не означает что их, языкоидов, нет. Т.е. чтобы отличать языкоиды от просто невербальных сигналов, надо языкоиды замечать/регистрировать. И задача состоит в том, чтобы делать это как можно лучше, ведь так?Да.--А что такое "просто невербальный сигнал"? Это какой, например?--А, например, смех в ответ на только что рассказанный анекдот. Особенно, если действительно смешно :)Даже Эрик Берн предлагал различать смех, кажется, пяти разновидностей.--Что-то вроде "двигательных связок"?--Не только двигательных. Например, подёргивание пальца и покраснение щёк. Я полагаю, важен факт неоднократной одновременности.Да, сосудистые реакции различать очень важно.--У кого -- "замечать левостороннюю активность"? У себя, у других?--У других.Понял.--Продолжайте свои наблюдения и сообщайте нам о них в своих отчетах.--Ок. Тем более, что это не только интересный, но и приятный опыт.Интересный.Я слышал утверждения, что долго находиться в аптайме не стоит, мол это перегрузка, однако заметил, что после трудного рабочего дня, если делаю упражнение на отслеживание парасообщений по Структуре Магии, то после него чуствую себя отдохнувшим. И чем сильнее ухожу в аптайм (субъективно сильнее), тем более отдохнувшим себя чуствую.Совершенно верно!
--То есть я ищу такие движения, которые не встречаются у других людей и делают собеседника уникальным человеком. Хотя, фраза "я ищу" не очень точно отражает процесс, эти движения сами бросаются в глаза.---Т.е. у тебя сразу же происходит калибровка уникально персонифицированных паттернов?--По-моему это связано с тем, как я различаю людей. То есть кроме внешнего вида, я ещё различаю людей по паттернам движений. Например, некоторые близнецы бывают очень разными.--Очень интересно. Это надо ОБЯЗАТЕЛЬНО развить. На чтобы походила система описание этого индивидуального разнообразия?Люди различаются по субстратным движениям (движения, которые идут не от сознания), то есть люди различаются в процессе движения/активности. Некоторые движения могут быть очень похожими у разных людей, но вся совокупность движений делает каждого человека уникальным. Получается что-то вроде конструктора, где отдельные движения(паттерны) комбинируются между собой, и в результате такой комбинации получается уникальный человек. Находить людей с невиданными ещё паттернами - очень интересное занятие :)
1 Надо прописывать практическую классификацию больших/отдельных двигательных паттернов, например:--спина--дыхание2 Провести сравнительное исследование отзеркаливания с вариациями его амплитуды.--------------------------------То есть то исследование отзеркаливания на разных амплитудах я проводил общо, без акцента на спине. Может стоит отдельно провести разномастабные исследования (уже будучи в однонедельном отпуске с понедельника) отдельно для- спины- движений рук- для головы ?
1 Надо прописывать практическую классификацию больших/отдельных двигательных паттернов, например:--спина--дыхание2 Провести сравнительное исследование отзеркаливания с вариациями его амплитуды.--------------------------------То есть то исследование отзеркаливания на разных амплитудах я проводил общо, без акцента на спине. Может стоит отдельно провести разномасштабные исследования (уже будучи в однонедельном отпуске с понедельника) отдельно для- спины- движений рук- для головы ?Да, это было бы здорово.
Люди различаются по субстратным движениям (движения, которые идут не от сознания), то есть люди различаются в процессе движения/активности.Да. Какая система может быть обнаружена в этом?Некоторые движения могут быть очень похожими у разных людей, но вся совокупность движений делает каждого человека уникальным.Да. Какая система может быть обнаружена в этом?Получается что-то вроде конструктора, где отдельные движения(паттерны) комбинируются между собой, и в результате такой комбинации получается уникальный человек.Да. Какая система может быть обнаружена в этом?Находить людей с невиданными ещё паттернами - очень интересное занятие :)Да. В соответствии с какой системой можно это делать?
Мы почему-то пока ритмы в отзеркаливании не трогаем.Кажется, пока я в ритм Чарли не войду - не смогу качественно отзеркаливать.Хотя мб за словом "ритм" прячется отзеркаливание часто сгибаемых суставовперешедшее на менее осознанный уровень.
Мы почему-то пока ритмы в отзеркаливании не трогаем.А мы их не трогаем, потому как какой смысл задумыватья как трогать струны гитары "в ритме", если нет четкого представления о том, что за струны, и какие, и есть ли/натянуты ли и т.п. :)Кажется, пока я в ритм Чарли не войду - не смогу качественно отзеркаливать.Хм, скажи мне, где/чем/какими "струнами" Чарли передает тебе твой ритм?Хотя мб за словом "ритм" прячется отзеркаливание часто сгибаемых суставовперешедшее на менее осознанный уровень.О!!! Может быть. А еще?
Мое бурная визуалка выдала следующую киношку к слову ритм:1. сидит вейк за столом в толпе родственников, раппорта у него с ними особого нет2. пробует отзеркаливать, не получается, часто обращается внутрь себя, даунтаймит3. затем что-то в шуме родственников за столом зацепляет его субстрат так,что он втягивается в это звуковое пространство гомона за столом, то есть позволяет себеавтоматически реагировать на звуки4. это создает фундамент раппорта, такой, что ему достаточно лшь мимомодом дополнять свое автоматическое отзеркаливание мелкими штрихами.То есть звуки здесь заводят какой-то процесс, которые обеспечивают автоматический раппорт.Хотя это раппорт в толпе, может отличаться от тет-а-тет раппорта.
Мое бурная визуалка выдала следующую киношку к слову ритм:1. сидит вейк за столом в толпе родственников, раппорта у него с ними особого нет2. пробует отзеркаливать, не получается, часто обращается внутрь себя, даунтаймит3. затем что-то в шумеАга, но в шуме содержится/есть все что угодно!родственников за столом зацепляет его субстрат так,что он втягивается в это звуковое пространство гомона за столом, то есть позволяет себеавтоматически реагировать на звукиКакие звуки? Ритмические звуки? Неритмические звуки? Родичи поют что ли?4. это создает фундамент раппорта, такой, что ему достаточно лшь мимомодом дополнять свое автоматическое отзеркаливание мелкими штрихами.То есть звуки здесь заводят какой-то процесс, которые обеспечивают автоматический раппорт.Хотя это раппорт в толпе, может отличаться от тет-а-тет раппорта.Какие звуки?
Не они не поют. Просто болтают-галдят за столом.Кажись меня включило в раппорт : их голоса, смех, мб + сопуствующие звуки стульев, чашек, ставящихся на стол и т.п.
Не они не поют. Просто болтают-галдят за столом.Кажись меня включило в раппорт : их голоса, смех, мб + сопуствующие звуки стульев, чашек, ставящихся на стол и т.п.Подобно тому, как мы можем из неорганизованного звукового шума извлечь паттерн ритма, м.б. мы можем делать аналогичное извлечение из эээ "двигательного" шума?
под "двигательным шумом" вы имеете в виду "визуальный" шум? и извлечение ритма из него? кстати, не понял по обсуждению - помним ли мы о том, что ритм может быть переменный и меняться довольно часто?