Проблема с поиском по metapractice

metanymous 29 сентября 2015, 09:00 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Техническое OFF, выпуск 10

Техническое OFF
	14. Вкратце про вики	12	meta_eugzol	13 октября 2016, 12:35
	13. Metapractice.ru/wiki	7	metanymous	30 сентября 2016, 14:58
	12. Модерация ru_nlp	8	metanymous	22 июня 2016, 13:51
	11. Metapractice, версия 2.0	88	metanymous	18 мая 2016, 17:06
	10. Проблема с поиском по metapractice	61	metanymous	29 сентября 2015, 09:00
	9. Зеркало метапрактика	23	metanymous	23 сентября 2014, 17:46
	8. Наш переезд	10	metanymous	22 марта 2014, 21:02
	7. Наш переезд	2	metanymous	12 марта 2013, 14:52
	6. Наш переезд	6	metanymous	03 декабря 2012, 20:39
	5. Наш переезд	58	metanymous	19 октября 2012, 09:52
	4. Наш переезд	6	metanymous	06 июня 2012, 06:24
	3. Наш переезд	10	metanymous	14 марта 2012, 18:21
	2. Ищем куда переезжать	220	metanymous	23 декабря 2011, 21:12
	1. Требуются энтузиасты	13	metanymous	12 октября 2010, 16:16

Техническое OFF
	10. Проблема с поиском по metapractice		metanymous	29 сентября 2015, 09:00
		Re: Беру ладьей вашего коня.	substratov	29 сентября 2015, 15:21
	9. Зеркало метапрактика		metanymous	23 сентября 2014, 17:46

academ.org
	http://pix.academ.org/img/2015/09/29/8793fd920fd0486f7df270935fc0c986.jpg
	http://pix.academ.org
com.ua
	https://www.google.com.ua/search?hl=ru&as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
	http://cse.google.com.ua/cse?cx=002553267310817028755:3ahcndg69gg&ie=UTF-8&q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&gws_rd=cr&ei=z1kLVtvdIIvSygOq97vYBw#gsc.tab=0&gsc.q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&gsc.page=1
google.com
	https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C+site:metapractice.livejournal.com
	https://www.google.com/search
	https://support.google.com/customsearch/answer/2633385?hl=ru&ref_topic=2568900&vid=1-635791319047255097-2684684170
	http://www.google.com/search
google.ru
	https://www.google.ru/advanced_search.
	https://www.google.ru/search?as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
	https://cse.google.ru/cse/
livejournal.com
	http://metapractice.livejournal.com
	http://metapractice.livejournal.com/
	http://substratov.livejournal.com/18269.html
	http://19viv69.livejournal.com/273034.html
	http://substratov.livejournal.com/18998.html
	http://substratov.livejournal.com/19416.html
	http://metapractice.livejournal.com/.
metapractica.ru
	http://metapractica.ru/?s=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
	http://metapractica.ru
yandex.ru
	https://webmaster.yandex.ru/robots.xml#results

Техническое OFF
	11. Metapractice, версия 2.0		metanymous	18 мая 2016, 17:06
	10. Проблема с поиском по metapractice		metanymous	29 сентября 2015, 09:00
		Нужно какое-то оформление да.	substratov	29 сентября 2015, 15:34

http://metapractice.livejournal.com/444566.html

Проблема. Нет/сильно ограничена выдача поисковиком яндекса ссылок поиска по нашему блогу.

Robots.txt

https://webmaster.yandex.ru/robots.xml#results

User-Agent: Yandex

Disallow: /*.html*style=mine

Disallow: /*.html*mode=reply

Disallow: /*.html*replyto

Disallow: /data/foaf/

Disallow: /tag/

Disallow: /friendstimes

Disallow: /calendar

Disallow: /1999/

Disallow: /2000/

Disallow: /2001/

Disallow: /2002/

Disallow: /2003/

Disallow: /2004/

Disallow: /2005/

Disallow: /2006/

Disallow: /2007/

Disallow: /2008/

Disallow: /2009/

Disallow: /2010/

Disallow: /2011/

Disallow: /2012/

Disallow: /2013/

Disallow: /2014/

Disallow: /2015/

Host: metapractice.livejournal.com

User-Agent: GoogleBot

Disallow: /*.html*mode=reply

Disallow: /*.html*replyto

Disallow: /data/foaf/

Disallow: /tag/

Disallow: /friendstimes

Disallow: /calendar

Disallow: /1999/

Disallow: /2000/

Disallow: /2001/

Disallow: /2002/

Disallow: /2003/

Disallow: /2004/

Disallow: /2005/

Disallow: /2006/

Disallow: /2007/

Disallow: /2008/

Disallow: /2009/

Disallow: /2010/

Disallow: /2011/

Disallow: /2012/

Disallow: /2013/

Disallow: /2014/

Disallow: /2015/

User-Agent: TwitterBot

Disallow:

User-Agent: *

Disallow: /*.html*mode=reply

Disallow: /*.html*replyto

Disallow: /data/foaf/

Disallow: /tag/

Disallow: /friendstimes

Disallow: /calendar

Disallow: /1999/

Disallow: /2000/

Disallow: /2001/

Disallow: /2002/

Disallow: /2003/

Disallow: /2004/

Disallow: /2005/

Disallow: /2006/

Disallow: /2007/

Disallow: /2008/

Disallow: /2009/

Disallow: /2010/

Disallow: /2011/

Disallow: /2012/

Disallow: /2013/

Disallow: /2014/

Disallow: /2015/

60 комментариев

сначала старые сначала новые

</>

А такой вариант?

substratov 29 сентября 2015, 08:16 (оригинал в ЖЖ)

Возможно следует использовать расширенный поиск Гугл по сайту:

https://www.google.ru/advanced_search.

В окне "со словами:" ввести то что ищется, а в окне "Сайт или домен:" ввести http://metapractice.livejournal.com

</>

...

eugzol 29 сентября 2015, 08:34 (оригинал в ЖЖ)

Проблема не в поиске по нашему блогу. Я заметил это некоторое время назад. Вот что ответили из техподдержки:

Поиск сейчас работает только по свежим и относительно свежим записям (последние две недели). Это не ошибка, мы намеренно пошли на такой шаг. В основном потому что подавляющее большинство пользователей ищут свежее, к архивам обращаются весьма редко.

</>

Вариант вполне. Яндекс уже достал своей добротой.

metanymous 29 сентября 2015, 08:45 (оригинал в ЖЖ)

А кстати, вполне ищется:

моделирование site:http://metapractice.livejournal.com/

https://www.google.ru/search?as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=

Тогда вопрос другой. Можно ли прикрутить эту поисковую форму прямо на наш журнал?

</>

...

metanymous 29 сентября 2015, 08:47 (оригинал в ЖЖ)

Вот суки.

Простите меня за резкость.

А как прикрутить расширенный гуугловский поиск прямо на наш сайт?

</>

...

ezdakimak 29 сентября 2015, 10:16 (оригинал в ЖЖ)

Уже многие жаловались, что Яндекс ищет только за последний год.

Как по мне яндекс вообще не очень, лучше гугл.

</>

...

metanymous 29 сентября 2015, 11:12 (оригинал в ЖЖ)

Ну да. Лучше. Но как прикрутить его к жж?

</>

...

ezdakimak 29 сентября 2015, 11:57 (оригинал в ЖЖ)

Не уверен на счет ЖЖ.

Если нужна форма, то по идее ее можно получить тут:

https://cse.google.ru/cse/ - кликнуть на кнопку справа вверху синюю и там пройти по пунктам, в конце должны дать код по идее, который просто скопировать в нужное место на сайте (сам ставил лет 7 назад, так что не знаю наверняка как сейчас). Может будет и подходящий код для ЖЖ.

</>

...

ezdakimak 29 сентября 2015, 12:07 (оригинал в ЖЖ)

Вообще если для себя, то можно прямо в гугле писать с помощью ключевого слова "site" так:

https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C+site:metapractice.livejournal.com

</>

...

ezdakimak 29 сентября 2015, 12:19 (оригинал в ЖЖ)

Придумал ход конем :)

Перед site обязательно пробел.

В тег textarea можно добавить атрибуты типа rows="5" cols="50" для изменения размера.

</>

Можно с нюансами

substratov 29 сентября 2015, 13:01 (оригинал в ЖЖ)

Если вы про поиск в верхнем правом углу то он вроде не меняется.

Можно типо этого

http://substratov.livejournal.com/18269.html

Это можно встроить в профиль или в верхний закрепленный пост ,но у нас верхний пост не закрепляется.Куда это еще можно встроить?

</>

Re: Можно с нюансами

metanymous 29 сентября 2015, 13:14 (оригинал в ЖЖ)

Кстати, неплохой поиск.

А встроить можно в профиль. А иногда встраивать в тему.

А верхний пост в журналах сообществ не закрепляется.

</>

Беру ладьей вашего коня.

substratov 29 сентября 2015, 13:15 (оригинал в ЖЖ)

Так ? http://substratov.livejournal.com/18269.html

Как сделать чтоб кнопка "Поиск по метапрактику" была сбоку а не под окном поиска как тут?

</>

...

metanymous 29 сентября 2015, 13:25 (оригинал в ЖЖ)

Если вставлять в пост получается так:

</>

...

substratov 29 сентября 2015, 13:37 (оригинал в ЖЖ)

Вставьте в пост отсюда то что в окошке. http://substratov.livejournal.com/18269.html

</>

...

metanymous 29 сентября 2015, 13:44 (оригинал в ЖЖ)

Вставил. Выглядит красиво. На слово "моделировать" найдены 53 ссылки.

А на моделировать site:http://metapractice.livejournal.com/ найдены 73 ссылки.

Почему?

</>

...

substratov 29 сентября 2015, 14:23 (оригинал в ЖЖ)

Попробуйте перейти там где site:73 ссылки перейти на восьмую страницу выдачи результатов , гугл обрежет выдачу до 6 страниц и тех же Результатов:55,

Мы скрыли некоторые результаты, которые очень похожи на уже представленные выше (55).
Показать скрытые результаты.Результатов на самом деле 55 а остальное дубли.

Т.е. количество результатов вроде тоже.

Тут гугл пишет чем эти поиски отличаются,вроде ничего страшного хотя в последнем пункте говорится что могут результаты обрезать по количеству.

Также в интернете пишут что - Этот поиск ищет не совсем на сайте – он ищет в базе самой поисковой системы, пополняемой ею при регулярных периодических обходах сайта. Это значит, что вы скорее всего не сможете найти что-то из написанного сегодня или только что, и даже недавно (примерно неделя—месяц). Но если информация уже проиндексирована поисковой системой, то найдете ее точно. Соответственно, если нужно найти что- то совсем свежее – используйте стандартный поиск .

</>

Беру ладьей вашего коня.

substratov 29 сентября 2015, 14:46 (оригинал в ЖЖ)

Отличное придумка!

А можно убрать из окна site:metapractice.livejournal.com,скрыть его?

Допустим опустить site:metapractice.livejournal.com вниз за пределы видимости окна а само окно зафиксировать по высоте?

</>

Re: Беру ладьей вашего коня.

ezdakimak 29 сентября 2015, 15:06 (оригинал в ЖЖ)

Перенос строк в HTML делается с помощью тега
так что его нужно добавить столько раз сколько нужно строк. Но в ЖЖ есть нюансы, он некоторые теги разрешает, некоторые нет и переносы строк с помощью кнопки enter на клавиатуре автоматом заменяет на них. В основных сообщения (автора темы) есть ещё возможность использовать стили для более тонкой настройки отображения. Но это надо смотреть детальней что именно нужно.

К примеру для кнопки можно попробовать вписать такие стили style="margin-top: 20px;" - отступ сверху 20 пикселей (или любое другое число).

</>

Re: Беру ладьей вашего коня.

ezdakimak 29 сентября 2015, 15:14 (оригинал в ЖЖ)

В условиях ЖЖ скорее всего убрать нельзя, потому что это является частью запроса к поисковику и автоматически попадает в запрос. Я специально сделал несколько переносов строк, чтобы надпись оказалась внизу. Тут нет возможности использовать скрипты, на сколько я понимаю, только базовые возможности разметки, поэтому хитрым образом убирания и добавления не получится сделать.

</>

...

ezdakimak 29 сентября 2015, 15:16 (оригинал в ЖЖ)

Поисковики всегда ищут по своей базе и яндекс тоже только по проиндексированным страницам.

</>

...

ezdakimak 29 сентября 2015, 15:16 (оригинал в ЖЖ)

Да, примерно так и должно выглядеть. Нужно какое-то оформление?

</>

...

metanymous 29 сентября 2015, 15:18 (оригинал в ЖЖ)

Проблема в том, что выдача 55 ссылок по слову "моделирование" чрезвычайно мало. Должно быть СОТНИ ССЫЛОК.

</>

Re: Беру ладьей вашего коня.

substratov 29 сентября 2015, 15:21 (оригинал в ЖЖ)

Вот код

Вот результат ,но он ищет по обычному гуглу а как сделать чтоб он искал по site:

</>

300 ссылок!

substratov 29 сентября 2015, 15:31 (оригинал в ЖЖ)

По слову моделирование 309 ссылок, а по слову моделировать 75 (реальных 55) ссылок

</>

...

metanymous 29 сентября 2015, 15:32 (оригинал в ЖЖ)

Да нет. Нормально.

</>

Нужно какое-то оформление да.

substratov 29 сентября 2015, 15:34 (оригинал в ЖЖ)

Гугл же по этому коду http://metapractice.livejournal.com/491416.html?thread=12545432#t12545432 определяет что это пользовательский поиск.

Можно ли изменить что-то в коде по ссылке что-бы он искал по :site?

</>

...

ezdakimak 29 сентября 2015, 15:35 (оригинал в ЖЖ)

Скорее всего у гугла нет больше информации. Надо чтобы робот уделил больше внимания сайту, но как заставить его это сделать я не знаю, обычно он составляет свой график сам. Возможно в инструментарии для веб-разработчиков есть (это там же где регистрация для поиска).

Вообще в профиле сообщества написано, что в нем всего 1637 тем. Может 55 тем со словом "моделировать" это нормально? То есть примерно в каждой ~30 теме есть это слово.

</>

Re: 300 ссылок!

metanymous 29 сентября 2015, 15:35 (оригинал в ЖЖ)

Понял.

</>

...

metanymous 29 сентября 2015, 15:37 (оригинал в ЖЖ)

Да, по чему-то там для вебразработчиков сайт не оптимизирован.

</>

Re: Беру ладьей вашего коня.

ezdakimak 29 сентября 2015, 15:37 (оригинал в ЖЖ)

Я смотрю вы создали свой поиск? Вот тут пропал идентификатор

[input type="hidden" name="cx" " ] - по нему, видимо, гугл определяет где искать.

input type="hidden" name="cx" value="_ТУТ_СТРОКА_В_ВИДЕ_БУКВ_И_ЦИФР_"

</>

Re: Беру ладьей вашего коня.

substratov 29 сентября 2015, 15:46 (оригинал в ЖЖ)

Идентификаторы я разные подставлял ,но заставить искать по :site не выходит.

</>

...

bavi 29 сентября 2015, 15:52 (оригинал в ЖЖ)

Да, действительно ссылок сотни, а может и больше 700(но там с опенметой)

Вот выдача поиска на зеркале по слову "моделирование"- http://metapractica.ru/?s=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Специально поиск не настраивал, хотя можно покопаться и заточить его делать выборку цитатами, наверное

</>

Re: Беру ладьей вашего коня.

ezdakimak 29 сентября 2015, 15:52 (оригинал в ЖЖ)

Смотрите, site нужно когда вы заходите на сайт гугла неизвестно откуда как обычный человек и вы руками вписываете это для указания в пределах какого сайта искать. А вы, как я понял, пошли по пути создания своего пользовательского поиска. Вы там при создании выбирали где искать. Всем вашим настройкам гугл присвоил номер и сохранил в базе. Вот этот номер и есть замена вот этому site:

http://substratov.livejournal.com/18269.html - вот тут же у вас работает.

</>

...

metanymous 29 сентября 2015, 16:07 (оригинал в ЖЖ)

Что ты имеешь в виду: "делать выборку цитатами"?

</>

...

bavi 29 сентября 2015, 16:21 (оригинал в ЖЖ)

Захватить часть текста перед словом и после него и выводить это на странице выборки, чтобы не заходить в тему.

Сейчас просто указывается тема, в которой есть данное слово. Приходится заходить в тему и через Сtrl+F искать само слово в теме - такой двухшаговый процесс.

</>

...

metanymous 29 сентября 2015, 16:24 (оригинал в ЖЖ)

А, теперь я понял.

</>

...

bavi 29 сентября 2015, 16:37 (оригинал в ЖЖ)

Это было немного офф, потому как не особо решает проблему поиска в самом сообществе.

</>

...

metanymous 29 сентября 2015, 16:46 (оригинал в ЖЖ)

Да ничего не офф. Это всё близко-соседние темы.

</>

...

substratov 29 сентября 2015, 16:56 (оригинал в ЖЖ)

Гугл видит всего 1260 страниц метапрактика ,а здесь 1637 постов.

</>

...

metanymous 29 сентября 2015, 18:27 (оригинал в ЖЖ)

Значит, надо выполнить рекомендуемую оптимизацию под гуугл.

</>

Какое решение есть сейчас.

substratov 29 сентября 2015, 18:45 (оригинал в ЖЖ)

Первое решение http://substratov.livejournal.com/18269.html

Второе решение http://substratov.livejournal.com/19416.html

По сути одно и тоже, при этом гугл видит где-то 75% метапрактика.

</>

...

bavi 30 сентября 2015, 00:51 (оригинал в ЖЖ)

Попробую(по времени) реализовать более удобный результат поиска.

</>

Re: Какое решение есть сейчас.

bavi 30 сентября 2015, 02:53 (оригинал в ЖЖ)

Можно ли добавить сортировку вывода результатов поиска по времени создания? А то сейчас 2015 год, а следом идет 2011.

</>

Re: Какое решение есть сейчас.

substratov 30 сентября 2015, 03:56 (оригинал в ЖЖ)

Можно здесь http://substratov.livejournal.com/18269.html

Вводим запрос моделирование ,справа Упорядочить и можно выбрать Date, по умолчанию там Relevance , но можно сделать что-бы по умолчанию была сортировка по дате.

</>

...

eugzol 30 сентября 2015, 09:05 (оригинал в ЖЖ)

Да это как раз самый правильный вариант. Наверняка ты можешь в выдачу поиска добавить ссылки обратно на ЖЖ (типа если стоит дополнительная галочка)?

</>

...

greenrainstorm 30 сентября 2015, 16:18 (оригинал в ЖЖ)

в выдачу поиска добавить ссылки обратно на ЖЖ

Вот, здорово бы получилось - независимый от яндексов/гуглов поиск по сохраненному архиву метапрактика со ссылками на посты/комментарии в ЖЖ.

</>

...

bavi 01 октября 2015, 02:34 (оригинал в ЖЖ)

Да, это можно сделать.

Но я, когда делал перенос конкретно лоханулся))) - не сделал ссылки на страницу метапрактика, как потом сделал с архивом опенметы - если посмотришь пост, то увидишь оригинальную ссыслку внизу поста.

Чтобы сделать выдачу с поиском с обратными ссылки в жж надо переделать сами посты зеркала - это можно сделать и автоматически, но надо написать скрипт и запустить, чтобы автоматически переписал все(там есть еще небольшие проблемы, которые решаемы - длинные ветки комментариев, например).

В общем, сделать легко, реализовать требует несколько большего времени.

Если резюмировать - то сделаю, но немного попозже.

</>

...

metanymous 01 октября 2015, 14:03 (оригинал в ЖЖ)

Да, когда будет время.

</>

Re: Какое решение есть сейчас.

metanymous 01 октября 2015, 14:05 (оригинал в ЖЖ)

Ага. Понятно. Хорошо.

</>

...

metanymous 01 октября 2015, 14:06 (оригинал в ЖЖ)

А разве это возможно - требуется какой-то свой поисковик.

</>

...

metanymous 01 октября 2015, 14:07 (оригинал в ЖЖ)

Ладно.

</>

...

eugzol 02 октября 2015, 08:25 (оригинал в ЖЖ)

Да и пора уже переезжать на свой сайт со своим движком. ЖЖ исчерпал себя давно.

</>

...

greenrainstorm 05 октября 2015, 18:58 (оригинал в ЖЖ)

я имел в виду поиск, независимый от

- "Яндекс. Блоги";

- гугла, который, как пишут в комментариях ниже, ищет не по всем постам метапрактика.

</>

...

metanymous 09 октября 2015, 09:45 (оригинал в ЖЖ)

Так и не понял, что это за "независимый поиск".

</>

...

greenrainstorm 09 октября 2015, 10:49 (оригинал в ЖЖ)

Поиск на сайте http://metapractica.ru осуществляется каким-то существующим поисковиком (яндекс, гугл ... я не знаю чем там конкретно ищется :)). При этом этот поиск независим от:

- Яндекс.Блоги, ищущем по http://metapractice.livejournal.com/;

- Гугла, который, в случае поиска по http://metapractice.livejournal.com/ в настоящее время не проиндексировал все его посты.

Т.е. в связи утратой фунционала Яндекс.Блоги поиск по относительно небольшому сайту http://metapractica.ru тем же яндексом/гуглом лучше, чем поиск по http://metapractice.livejournal.com/.

</>

...

metanymous 09 октября 2015, 10:58 (оригинал в ЖЖ)

А, ну да. Понял.

</>

...

eugzol 09 октября 2015, 11:05 (оригинал в ЖЖ)

Поиск на сайте http://metapractica.ru осуществляется каким-то существующим поисковиком (яндекс, гугл ... я не знаю чем там конкретно ищется :))

Разве ли не внутренним? Как я понял со слов bavi, там по своей базе просто выборка делается.

</>

...

greenrainstorm 09 октября 2015, 11:46 (оригинал в ЖЖ)

В данных вопросах я обыватель :) Мне чаще попадались сайты, где поиск ведется яндексом или гуглом.

</>

...

eugzol 09 октября 2015, 11:55 (оригинал в ЖЖ)

Ну вот в том и прелесть своего сайта/платформы, что можно тот же поиск заточить как угодно. Чтобы полную хронологическую выборку делал, а не по мутным критериям "релевантности" или ещё чего искал.

</>

...

vektorstali 22 декабря 2015, 02:55 (оригинал в ЖЖ)

Вообще вся эта жуть обусловлена политикой ЖЖ. Если ты каждый день проявляешь активность в журнале- заметим в журнале, а не только у себя в блоге, то соответственно и меняется выдача Robots.txt поисковикам для индексации - нужно каждый или почти каждый день проявлять активность - добавлять друзей, делать комментарии у них на блогах, тогда по поведению и меняется Robots.txt. Если ничего этого не делать, то тогда получаем в итоге:

User-Agent: *

Disallow: /

так что думаем - если есть время практически каждый день сидеть и заниматься этим или как вариант переходить в другие блоги.