![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Проблема с поиском по metapractice
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Техническое OFF, выпуск 10
| Техническое OFF | |||||
| 14. Вкратце про вики | 9 | meta_eugzol | |||
| 13. Metapractice.ru/wiki | 0 | metanymous | |||
| 12. Модерация ru_nlp | 8 | metanymous | |||
| 11. Metapractice, версия 2.0 | 87 | metanymous | |||
| 10. Проблема с поиском по metapractice | 60 | metanymous | |||
| 9. Зеркало метапрактика | 23 | metanymous | |||
| 8. Наш переезд | 10 | metanymous | |||
| 7. Наш переезд | 2 | metanymous | |||
| 6. Наш переезд | 6 | metanymous | |||
| 5. Наш переезд | 58 | metanymous | |||
| 4. Наш переезд | 6 | metanymous | |||
| 3. Наш переезд | 9 | metanymous | |||
| 2. Ищем куда переезжать | 217 | metanymous | |||
| 1. Требуются энтузиасты | 12 | metanymous | |||
| Техническое OFF | |||||
| 10. Проблема с поиском по metapractice | metanymous | ||||
| Re: Беру ладьей вашего коня. | substratov | ||||
| 9. Зеркало метапрактика | metanymous | ||||
| Техническое OFF | |||||
| 11. Metapractice, версия 2.0 | metanymous | ||||
| 10. Проблема с поиском по metapractice | metanymous | ||||
| Нужно какое-то оформление да. | substratov | ||||
Проблема. Нет/сильно ограничена выдача поисковиком яндекса ссылок поиска по нашему блогу.
Robots.txt
https://webmaster.yandex.ru/robots.xml#results
User-Agent: Yandex
Disallow: /*.html*style=mine
Disallow: /*.html*mode=reply
Disallow: /*.html*replyto
Disallow: /data/foaf/
Disallow: /tag/
Disallow: /friendstimes
Disallow: /calendar
Disallow: /1999/
Disallow: /2000/
Disallow: /2001/
Disallow: /2002/
Disallow: /2003/
Disallow: /2004/
Disallow: /2005/
Disallow: /2006/
Disallow: /2007/
Disallow: /2008/
Disallow: /2009/
Disallow: /2010/
Disallow: /2011/
Disallow: /2012/
Disallow: /2013/
Disallow: /2014/
Disallow: /2015/
Host: metapractice.livejournal.com
User-Agent: GoogleBot
Disallow: /*.html*mode=reply
Disallow: /*.html*replyto
Disallow: /data/foaf/
Disallow: /tag/
Disallow: /friendstimes
Disallow: /calendar
Disallow: /1999/
Disallow: /2000/
Disallow: /2001/
Disallow: /2002/
Disallow: /2003/
Disallow: /2004/
Disallow: /2005/
Disallow: /2006/
Disallow: /2007/
Disallow: /2008/
Disallow: /2009/
Disallow: /2010/
Disallow: /2011/
Disallow: /2012/
Disallow: /2013/
Disallow: /2014/
Disallow: /2015/
User-Agent: TwitterBot
Disallow:
User-Agent: *
Disallow: /*.html*mode=reply
Disallow: /*.html*replyto
Disallow: /data/foaf/
Disallow: /tag/
Disallow: /friendstimes
Disallow: /calendar
Disallow: /1999/
Disallow: /2000/
Disallow: /2001/
Disallow: /2002/
Disallow: /2003/
Disallow: /2004/
Disallow: /2005/
Disallow: /2006/
Disallow: /2007/
Disallow: /2008/
Disallow: /2009/
Disallow: /2010/
Disallow: /2011/
Disallow: /2012/
Disallow: /2013/
Disallow: /2014/
Disallow: /2015/
60 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/45c12bbb7f0b515a2b05fc63354b8b715983541738521c51fa79432b5427cb55)
Возможно следует использовать расширенный поиск Гугл по сайту:
https://www.google.ru/advanced_search.
В окне "со словами:" ввести то что ищется, а в окне "Сайт или домен:" ввести http://metapractice.livejournal.com
https://www.google.ru/advanced_search.
В окне "со словами:" ввести то что ищется, а в окне "Сайт или домен:" ввести http://metapractice.livejournal.com
![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
Проблема не в поиске по нашему блогу. Я заметил это некоторое время назад. Вот что ответили из техподдержки:
Поиск сейчас работает только по свежим и относительно свежим записям (последние две недели). Это не ошибка, мы намеренно пошли на такой шаг. В основном потому что подавляющее большинство пользователей ищут свежее, к архивам обращаются весьма редко.
Поиск сейчас работает только по свежим и относительно свежим записям (последние две недели). Это не ошибка, мы намеренно пошли на такой шаг. В основном потому что подавляющее большинство пользователей ищут свежее, к архивам обращаются весьма редко.
А кстати, вполне ищется:
моделирование site:http://metapractice.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
Тогда вопрос другой. Можно ли прикрутить эту поисковую форму прямо на наш журнал?
моделирование site:http://metapractice.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
Тогда вопрос другой. Можно ли прикрутить эту поисковую форму прямо на наш журнал?
Вот суки.
Простите меня за резкость.
А как прикрутить расширенный гуугловский поиск прямо на наш сайт?
Простите меня за резкость.
А как прикрутить расширенный гуугловский поиск прямо на наш сайт?
![[userpic]](/media/7286b9e063bfece3680ea1f021a683436af83bfe9d57738f1e8a18c0e682708e)
Уже многие жаловались, что Яндекс ищет только за последний год.
Как по мне яндекс вообще не очень, лучше гугл.
Как по мне яндекс вообще не очень, лучше гугл.
Не уверен на счет ЖЖ.
Если нужна форма, то по идее ее можно получить тут:
https://cse.google.ru/cse/ - кликнуть на кнопку справа вверху синюю и там пройти по пунктам, в конце должны дать код по идее, который просто скопировать в нужное место на сайте (сам ставил лет 7 назад, так что не знаю наверняка как сейчас). Может будет и подходящий код для ЖЖ.
Если нужна форма, то по идее ее можно получить тут:
https://cse.google.ru/cse/ - кликнуть на кнопку справа вверху синюю и там пройти по пунктам, в конце должны дать код по идее, который просто скопировать в нужное место на сайте (сам ставил лет 7 назад, так что не знаю наверняка как сейчас). Может будет и подходящий код для ЖЖ.
Вообще если для себя, то можно прямо в гугле писать с помощью ключевого слова "site" так:
https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C+site:metapractice.livejournal.com
https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C+site:metapractice.livejournal.com
Придумал ход конем :)
Перед site обязательно пробел.
В тег textarea можно добавить атрибуты типа rows="5" cols="50" для изменения размера.
<form action="https://www.google.com/search" method="get" target="_blank" accept-charset="UTF-8"> <textarea type="text" name="q"> site:metapractice.livejournal.com </textarea> <br> <input type="submit" value="искать"> </form>
Перед site обязательно пробел.
В тег textarea можно добавить атрибуты типа rows="5" cols="50" для изменения размера.
Если вы про поиск в верхнем правом углу то он вроде не меняется.
Можно типо этого
http://substratov.livejournal.com/18269.html
Это можно встроить в профиль или в верхний закрепленный пост ,но у нас верхний пост не закрепляется.Куда это еще можно встроить?
Можно типо этого
http://substratov.livejournal.com/18269.html
Это можно встроить в профиль или в верхний закрепленный пост ,но у нас верхний пост не закрепляется.Куда это еще можно встроить?
Кстати, неплохой поиск.
А встроить можно в профиль. А иногда встраивать в тему.
А верхний пост в журналах сообществ не закрепляется.
А встроить можно в профиль. А иногда встраивать в тему.
А верхний пост в журналах сообществ не закрепляется.
Так ? http://substratov.livejournal.com/18269.html
Как сделать чтоб кнопка "Поиск по метапрактику" была сбоку а не под окном поиска как тут?
Как сделать чтоб кнопка "Поиск по метапрактику" была сбоку а не под окном поиска как тут?
Вставьте в пост отсюда то что в окошке. http://substratov.livejournal.com/18269.html
Вставил. Выглядит красиво. На слово "моделировать" найдены 53 ссылки.
А на моделировать site:http://metapractice.livejournal.com/ найдены 73 ссылки.
Почему?
А на моделировать site:http://metapractice.livejournal.com/ найдены 73 ссылки.
Почему?
Попробуйте перейти там где site:73 ссылки перейти на восьмую страницу выдачи результатов , гугл обрежет выдачу до 6 страниц и тех же Результатов:55,
Мы скрыли некоторые результаты, которые очень похожи на уже представленные выше (55).
Показать скрытые результаты.Результатов на самом деле 55 а остальное дубли.
Т.е. количество результатов вроде тоже.
Тут гугл пишет чем эти поиски отличаются,вроде ничего страшного хотя в последнем пункте говорится что могут результаты обрезать по количеству.
Также в интернете пишут что - Этот поиск ищет не совсем на сайте – он ищет в базе самой поисковой системы, пополняемой ею при регулярных периодических обходах сайта. Это значит, что вы скорее всего не сможете найти что-то из написанного сегодня или только что, и даже недавно (примерно неделя—месяц). Но если информация уже проиндексирована поисковой системой, то найдете ее точно. Соответственно, если нужно найти что- то совсем свежее – используйте стандартный поиск .
Мы скрыли некоторые результаты, которые очень похожи на уже представленные выше (55).
Показать скрытые результаты.Результатов на самом деле 55 а остальное дубли.
Т.е. количество результатов вроде тоже.
Тут гугл пишет чем эти поиски отличаются,вроде ничего страшного хотя в последнем пункте говорится что могут результаты обрезать по количеству.
Также в интернете пишут что - Этот поиск ищет не совсем на сайте – он ищет в базе самой поисковой системы, пополняемой ею при регулярных периодических обходах сайта. Это значит, что вы скорее всего не сможете найти что-то из написанного сегодня или только что, и даже недавно (примерно неделя—месяц). Но если информация уже проиндексирована поисковой системой, то найдете ее точно. Соответственно, если нужно найти что- то совсем свежее – используйте стандартный поиск .
Отличное придумка!
А можно убрать из окна site:metapractice.livejournal.com,скрыть его?
Допустим опустить site:metapractice.livejournal.com вниз за пределы видимости окна а само окно зафиксировать по высоте?
А можно убрать из окна site:metapractice.livejournal.com,скрыть его?
Допустим опустить site:metapractice.livejournal.com вниз за пределы видимости окна а само окно зафиксировать по высоте?
Перенос строк в HTML делается с помощью тега <br> так что его нужно добавить столько раз сколько нужно строк. Но в ЖЖ есть нюансы, он некоторые теги разрешает, некоторые нет и переносы строк с помощью кнопки enter на клавиатуре автоматом заменяет на них. В основных сообщения (автора темы) есть ещё возможность использовать стили для более тонкой настройки отображения. Но это надо смотреть детальней что именно нужно.
К примеру для кнопки можно попробовать вписать такие стили style="margin-top: 20px;" - отступ сверху 20 пикселей (или любое другое число).
К примеру для кнопки можно попробовать вписать такие стили style="margin-top: 20px;" - отступ сверху 20 пикселей (или любое другое число).
В условиях ЖЖ скорее всего убрать нельзя, потому что это является частью запроса к поисковику и автоматически попадает в запрос. Я специально сделал несколько переносов строк, чтобы надпись оказалась внизу. Тут нет возможности использовать скрипты, на сколько я понимаю, только базовые возможности разметки, поэтому хитрым образом убирания и добавления не получится сделать.
Поисковики всегда ищут по своей базе и яндекс тоже только по проиндексированным страницам.
Да, примерно так и должно выглядеть. Нужно какое-то оформление?
Проблема в том, что выдача 55 ссылок по слову "моделирование" чрезвычайно мало. Должно быть СОТНИ ССЫЛОК.
Вот код <form action="http://www.google.com/search" id="cse-search-box" target="_blank">
<div>
<input type="hidden" name="cx" " />
<input type="hidden" name="ie" value="UTF-8" />
<input type="text" name="q" size="50" /> <input type="submit" name="sa" value="Искать в Метапрактике" />
</div>
</form>
Вот результат ,но он ищет по обычному гуглу а как сделать чтоб он искал по site:
<div>
<input type="hidden" name="cx" " />
<input type="hidden" name="ie" value="UTF-8" />
<input type="text" name="q" size="50" /> <input type="submit" name="sa" value="Искать в Метапрактике" />
</div>
</form>
Вот результат ,но он ищет по обычному гуглу а как сделать чтоб он искал по site:
Гугл же по этому коду http://metapractice.livejournal.com/491416.html?thread=12545432#t12545432 определяет что это пользовательский поиск.
Можно ли изменить что-то в коде по ссылке что-бы он искал по :site?
Можно ли изменить что-то в коде по ссылке что-бы он искал по :site?
Скорее всего у гугла нет больше информации. Надо чтобы робот уделил больше внимания сайту, но как заставить его это сделать я не знаю, обычно он составляет свой график сам. Возможно в инструментарии для веб-разработчиков есть (это там же где регистрация для поиска).
Вообще в профиле сообщества написано, что в нем всего 1637 тем. Может 55 тем со словом "моделировать" это нормально? То есть примерно в каждой ~30 теме есть это слово.
Вообще в профиле сообщества написано, что в нем всего 1637 тем. Может 55 тем со словом "моделировать" это нормально? То есть примерно в каждой ~30 теме есть это слово.
Да, по чему-то там для вебразработчиков сайт не оптимизирован.
Я смотрю вы создали свой поиск? Вот тут пропал идентификатор
[input type="hidden" name="cx" " ] - по нему, видимо, гугл определяет где искать.
input type="hidden" name="cx" value="_ТУТ_СТРОКА_В_ВИДЕ_БУКВ_И_ЦИФР_"
[input type="hidden" name="cx" " ] - по нему, видимо, гугл определяет где искать.
input type="hidden" name="cx" value="_ТУТ_СТРОКА_В_ВИДЕ_БУКВ_И_ЦИФР_"
Идентификаторы я разные подставлял ,но заставить искать по :site не выходит.
![[userpic]](https://metapractice.ru/images/none-4ee1bcd692ded7d0186297bdd7e6cfd1.gif?vsn=d)
Да, действительно ссылок сотни, а может и больше 700(но там с опенметой)
Вот выдача поиска на зеркале по слову "моделирование"- http://metapractica.ru/?s=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Специально поиск не настраивал, хотя можно покопаться и заточить его делать выборку цитатами, наверное
Вот выдача поиска на зеркале по слову "моделирование"- http://metapractica.ru/?s=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Специально поиск не настраивал, хотя можно покопаться и заточить его делать выборку цитатами, наверное
Смотрите, site нужно когда вы заходите на сайт гугла неизвестно откуда как обычный человек и вы руками вписываете это для указания в пределах какого сайта искать. А вы, как я понял, пошли по пути создания своего пользовательского поиска. Вы там при создании выбирали где искать. Всем вашим настройкам гугл присвоил номер и сохранил в базе. Вот этот номер и есть замена вот этому site:
http://substratov.livejournal.com/18269.html - вот тут же у вас работает.
http://substratov.livejournal.com/18269.html - вот тут же у вас работает.
Захватить часть текста перед словом и после него и выводить это на странице выборки, чтобы не заходить в тему.
Сейчас просто указывается тема, в которой есть данное слово. Приходится заходить в тему и через Сtrl+F искать само слово в теме - такой двухшаговый процесс.
Сейчас просто указывается тема, в которой есть данное слово. Приходится заходить в тему и через Сtrl+F искать само слово в теме - такой двухшаговый процесс.
Это было немного офф, потому как не особо решает проблему поиска в самом сообществе.
Гугл видит всего 1260 страниц метапрактика ,а здесь 1637 постов.
Значит, надо выполнить рекомендуемую оптимизацию под гуугл.
Первое решение http://substratov.livejournal.com/18269.html
Второе решение http://substratov.livejournal.com/19416.html
По сути одно и тоже, при этом гугл видит где-то 75% метапрактика.
Второе решение http://substratov.livejournal.com/19416.html
По сути одно и тоже, при этом гугл видит где-то 75% метапрактика.
Попробую(по времени) реализовать более удобный результат поиска.
Можно ли добавить сортировку вывода результатов поиска по времени создания? А то сейчас 2015 год, а следом идет 2011.
Можно здесь http://substratov.livejournal.com/18269.html
Вводим запрос моделирование ,справа Упорядочить и можно выбрать Date, по умолчанию там Relevance , но можно сделать что-бы по умолчанию была сортировка по дате.
Вводим запрос моделирование ,справа Упорядочить и можно выбрать Date, по умолчанию там Relevance , но можно сделать что-бы по умолчанию была сортировка по дате.
Да это как раз самый правильный вариант. Наверняка ты можешь в выдачу поиска добавить ссылки обратно на ЖЖ (типа если стоит дополнительная галочка)?
![[userpic]](/media/e5ba77aaeee2cf536713a8ce60f9fd04f5aee1e0f48cd5e10f6802697f8b761d)
в выдачу поиска добавить ссылки обратно на ЖЖ
Вот, здорово бы получилось - независимый от яндексов/гуглов поиск по сохраненному архиву метапрактика со ссылками на посты/комментарии в ЖЖ.
Вот, здорово бы получилось - независимый от яндексов/гуглов поиск по сохраненному архиву метапрактика со ссылками на посты/комментарии в ЖЖ.
Да, это можно сделать.
Но я, когда делал перенос конкретно лоханулся))) - не сделал ссылки на страницу метапрактика, как потом сделал с архивом опенметы - если посмотришь пост, то увидишь оригинальную ссыслку внизу поста.
Чтобы сделать выдачу с поиском с обратными ссылки в жж надо переделать сами посты зеркала - это можно сделать и автоматически, но надо написать скрипт и запустить, чтобы автоматически переписал все(там есть еще небольшие проблемы, которые решаемы - длинные ветки комментариев, например).
В общем, сделать легко, реализовать требует несколько большего времени.
Если резюмировать - то сделаю, но немного попозже.
Но я, когда делал перенос конкретно лоханулся))) - не сделал ссылки на страницу метапрактика, как потом сделал с архивом опенметы - если посмотришь пост, то увидишь оригинальную ссыслку внизу поста.
Чтобы сделать выдачу с поиском с обратными ссылки в жж надо переделать сами посты зеркала - это можно сделать и автоматически, но надо написать скрипт и запустить, чтобы автоматически переписал все(там есть еще небольшие проблемы, которые решаемы - длинные ветки комментариев, например).
В общем, сделать легко, реализовать требует несколько большего времени.
Если резюмировать - то сделаю, но немного попозже.
А разве это возможно - требуется какой-то свой поисковик.
Да и пора уже переезжать на свой сайт со своим движком. ЖЖ исчерпал себя давно.
я имел в виду поиск, независимый от
- "Яндекс. Блоги";
- гугла, который, как пишут в комментариях ниже, ищет не по всем постам метапрактика.
- "Яндекс. Блоги";
- гугла, который, как пишут в комментариях ниже, ищет не по всем постам метапрактика.
Поиск на сайте http://metapractica.ru осуществляется каким-то существующим поисковиком (яндекс, гугл ... я не знаю чем там конкретно ищется :)). При этом этот поиск независим от:
- Яндекс.Блоги, ищущем по http://metapractice.livejournal.com/;
- Гугла, который, в случае поиска по http://metapractice.livejournal.com/ в настоящее время не проиндексировал все его посты.
Т.е. в связи утратой фунционала Яндекс.Блоги поиск по относительно небольшому сайту http://metapractica.ru тем же яндексом/гуглом лучше, чем поиск по http://metapractice.livejournal.com/.
- Яндекс.Блоги, ищущем по http://metapractice.livejournal.com/;
- Гугла, который, в случае поиска по http://metapractice.livejournal.com/ в настоящее время не проиндексировал все его посты.
Т.е. в связи утратой фунционала Яндекс.Блоги поиск по относительно небольшому сайту http://metapractica.ru тем же яндексом/гуглом лучше, чем поиск по http://metapractice.livejournal.com/.
Поиск на сайте http://metapractica.ru осуществляется каким-то существующим поисковиком (яндекс, гугл ... я не знаю чем там конкретно ищется :))
Разве ли не внутренним? Как я понял со слов bavi, там по своей базе просто выборка делается.
Разве ли не внутренним? Как я понял со слов bavi, там по своей базе просто выборка делается.
В данных вопросах я обыватель :) Мне чаще попадались сайты, где поиск ведется яндексом или гуглом.
Ну вот в том и прелесть своего сайта/платформы, что можно тот же поиск заточить как угодно. Чтобы полную хронологическую выборку делал, а не по мутным критериям "релевантности" или ещё чего искал.
![[userpic]](/media/6019760e9b8e870161031e0ed102501d45cb6277b6c3da6370d87be7c51e8e60)
Вообще вся эта жуть обусловлена политикой ЖЖ. Если ты каждый день проявляешь активность в журнале- заметим в журнале, а не только у себя в блоге, то соответственно и меняется выдача Robots.txt поисковикам для индексации - нужно каждый или почти каждый день проявлять активность - добавлять друзей, делать комментарии у них на блогах, тогда по поведению и меняется Robots.txt. Если ничего этого не делать, то тогда получаем в итоге:
User-Agent: *
Disallow: /
так что думаем - если есть время практически каждый день сидеть и заниматься этим или как вариант переходить в другие блоги.
User-Agent: *
Disallow: /
так что думаем - если есть время практически каждый день сидеть и заниматься этим или как вариант переходить в другие блоги.