Некоторые знакомые девушки владеют подобным в совершенстве :)

Не, функции сохранения там не предусмотрено.

Не понял, что значит "заложить и сохранить"? Можно просто вставить эту последовательность в строку там внизу да нажать "ОК". Другой возможности "сохранять" кажется нет.

У Чарли отличника: VrFVrFKDnK;

А зачем в чисто моделирующем приложении диагностике ЦИ ценность выявлять? Чтобы ВАКОГ более ээ устойчивый стал?

Провёл по аське с пятнадцатилетней собеседницей мини-сессию рефрейминга её отношений (хотя ща по логам уточнил, блин, два часа ведь длилось) с молодым человеком на сколько-то там (3-4) лет старше.

---

Всё-таки "личная сила" конечно сильно помогает в консультировании. Раппорт с подсознанием штука хорошая, но когда в дополнении к этому Чарли считает/знает что ты прав по определению — нужные идеи гораздо быстрее передаются и усваиваются.

To keep yourself in as much congruence as possible... which is... that you letting yourself know what you feel.

---

Virginia Satir

---

Чтобы держать себя в как можно большей конгруентности... что есть... что вы позволяете себе знать что вы чувствуете

---

Вирджиния Сатир

И слова в этот момент идут ну совсем как-то как клещами из себя вытягивать...

---

Тяжелый и даже где-то - безнадежный случай : )

---

Кажется, этот вопрос преобразовался в эээ страх/фобию(?). Теперь в подобных случаях возникает учащённое сердцебиение, вялость в мышцах, резкое расслабление, тремор рук и ног. М.б. это просто произошло ээ раскрытие/осознание ранее вытесненных переживаний?

---

Никакой рефлексии по поводу этой физологической реакции не имею, то есть не могу даже сказать что она типа субъективно означает. Общаться в таком состоянии проще — нужные слова и сами на язык идут с нужным тоном голоса. Через некоторое время на спаде вновь возникает исходное состояние ступора с соответствующей сменой ощущений (менее интенсивные, какое-то едва уловимое напряжение/уплотнение мышц живота, груди и спины).

Есть ещё интересный момент касательно "ревности" и калибровки ответов. С одной стороны, задавать такие вопросы хотелось бы аккуратно, соблюдая все пресуппозиции позитивного намерения. С другой стороны, если их все конгруентно соблюдать, так и вопросы что называется "в лоб" как-то уже не релевантны становятся :))

Оператор, который владеет основными нейрологическими "научными метафорами" и ориентируется в этих научных БОС-исследованиях, должно быть автоматически становится ну просто супер-эффективным в рефрейминге. Не надо будет внушать клиенту никаких левых идей о частях и т.д., всё сразу вписано в общие культурные рамки.