Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 41731 - 41740 из 56261
хм, вот и дерзай :) задача не тривиальная.
А как ты узнаешь что раппорт есть если ты делаешь отзеркаливание напротив выхода из экскалатора метро? Когда у тебя на все про все с десяток секунд.
Да вот как-то не знаю точно.
Можно
-- наблюдая точность своего не/полу-произвольного отзеркаливания молчаливо предполагать, что подсознание субъекта должно отвечать раппортом
-- в конце этих 10 секунд делать проверку по п.1
-- за эти 10 секунд успеть выделить непроизвольные движения и успеть пронаблюдать увеличения их количества или усиления качества по п.3,5
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

не это не то
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Как вы видите, изображение состоит из левой и правой одинаковых картинок. Надо добиться, что-бы левый глаз видел левую половину изображения, а правый - правую. Как сделать, что-бы объединить эти половинки в одну трехмерную картинку? Стерео картинку по возможности поместите ближе к центру экрана. Сядьте перед монитором, так, что-бы взгляд падал перпендикулярно плоскости монитора и расстояние от глаз до экрана было примерно 70 -120 см.. Расслабьте взгляд, попробуйте смотреть как бы в глубь монитора за плоскость экрана ( так называемый взгляд в никуда). Вы увидите, как у вас перед глазами появится четыре повторяющихся изображения. Либо Вы увидите, как правая и левая половинка стерео картинки начнут смещаться друг к другу. Ваша задача, совместить взглядом эти два смещающихся друг к другу изображения в одно. Если изображения плохо стыкуются, оказываются одно выше другого, попробуйте не меняя взгляда чуть-чуть менять наклон головы вправо или влево, добиваясь совмещения изображений по высоте. Теперь осталось только окончательно настроить глазами резкость трехмерного 3d изображения и все. Наслаждайтесь объемным стерео изображением! Это не так сложно, как кажется в начале. В будущем Вы сможете это делать безо всяких трудностей за долю секунды. Теперь посмотрите на приведенный пример трехмерной стерео картинки и определите, какая из точек в этой стерео паре находится дальше, а какая ближе. Если Вы все делаете правильно, то для вас не составит труда определить, что, благодаря оптической 3d иллюзии, нижняя точка при просмотре стерео изображения находится ближе всех, а правая - дальше.

http://www.japanico.net.ru/stereohelp.php
-- синхронизация отдельных движений (поднял руку к лицу - субъект повторил)
-- продолжительная синхронизация отдельного движения (движения головы следуют за рукой)
-- раскрытие мелких непроизвольных движений в крупные движения (маленькое движение стопы - после отзеркаливания - превращается в винтообразную волну по телу)
-- значительное учащение циклов регулярных движений
-- увеличение количества непроизвольных движений

Да эти. Но это при длительном наблюдении. А как ты узнаешь что раппорт есть если ты делаешь отзеркаливание напротив выхода из экскалатора метро? Когда у тебя на все про все с десяток секунд.
-- синхронизация отдельных движений (поднял руку к лицу - субъект повторил)
-- продолжительная синхронизация отдельного движения (движения головы следуют за рукой)
-- раскрытие мелких непроизвольных движений в крупные движения (маленькое движение стопы - после отзеркаливания - превращается в винтообразную волну по телу)
-- значительное учащение циклов регулярных движений
-- увеличение количества непроизвольных движений
А какие из описаных мной реакция идут в зачёт - "стандартные"?
перечислите их кратко еще раз
А какие из описаных мной реакция идут в зачёт - "стандартные"?
Так скучно уже - могу отзеркаливать кого угодно где угодно. Начинаю углубляться в этот процесс - вы пишите - не выжимай соки.
Понял. Тогда учись получать стандартные реакции раппортного ответа САМЫМИ МИНИМАЛЬНЫМИ средствами/действиями.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, насчёт манекена сложно, но банку сделаем :)
Ты не понимаешь. Дело в том, что навык АВТОМАТИЧЕСКИ фокусироваться на поверхности/в глубине тела/стекла у нас автоматический. Наши глаза знают, что в банках, за стеклом могут быть интересные вещи и охотно пытаются разглядеть что там может быть за поверхностью.
Но, наши глаза автоматически сканируют только поверхность тела человека. Только хищник автоматически смотрит внутрь тела жертвы.
Я же говорю - задача создания таких пособий нестандартная. Скорее она для софта. Сделать прогу, которая бы позволяла быстро менять глубину фокусировки. Вот она на поверхности тела. А вот - уже внутри. И наложить эту функцию на типа фильмы обычные и пр. Смотришь фильм типа вроде обычный, а потом бац - в нужный момент нажал кнопочку и бросил ЭТИ на кого-то на экране взгляд хищника.

Дочитали до конца.