[userpic]

Re: ОФ есть шаблонно_методика ↑

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

По ходу можно было бы спросить – но ОФ он изначально не имеет связи ни с какой специальной темой/целью/результатом. И тем ОФ есть первичная методика! Было бы так, если бы ОФ как процесс имел бы органически встроенную в себя постоянную именно лингвистическую компоненту. Но нет. ОФ изначально процесс чисто невербальный. Лингвистика может быть в него зашита, но, только вторично.
А какая польза отделять эти именно "первичные" методики?

1 комментарий