ОФ есть шаблонно_методика ↑

metanymous 21 октября 2009, 12:30 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Голосую в общем за ОФ и Рефрейминг :)

---

http://community.livejournal.com/metapractice/108682.html?thread=3831946#t3831946

---

Что касается превращения оперантного формирования из техники в методику – и с этим нет проблем. Постепенно переходите от менее творческих и разнообразных приемов формирования к все более гибким. И в пределе – везде переходите на метод творческой дрессировки. И вуа ля.

---

По ходу можно было бы спросить – но ОФ он изначально не имеет связи ни с какой специальной темой/целью/результатом. И тем ОФ есть первичная методика! Было бы так, если бы ОФ как процесс имел бы органически встроенную в себя постоянную именно лингвистическую компоненту. Но нет. ОФ изначально процесс чисто невербальный. Лингвистика может быть в него зашита, но, только вторично.