--"Я тебя уважаю, но пить не буду" - там все - и якорь, и вперед-назад экспрессия, и положение под 90 градусов

---

там - да

---

--(вообще у Никулина очень яркая и хорошо читаемая экспрессия)

---

Экспрессия проста для наблюдения, а интерпретация - своя рубашка ближе к телу - более обобщенная чем кажется на первый взгляд.

---

а вот в сценах из "С легким паром" герои постоянно развернуты друг к другу определенным образом (под требования камеры) и говорят в сторону друг друга - поэтому экспрессию надо читать по движениям головы и мышц лица

---

Ну, там еще есть "довороты" в экспрессии. Это именно лп-экспрессия, а не "якорь", как вы это назвали.

---

в некоторых случаях, когда экспрессия не была размечена, у участников возникало ощущение, что персонаж говорит "вперед". я предположил, что ЛПЭ все равно всегда остается (микродвижения направо-налево), но другие участники утверждали, что таких движений вообще не было либо, что они были неоднозначны (микро-покачивание вправо-влево). т.е. по их предположению удобнее описывать это не как ЛПЭ, а как "сказал прямо"

---

Это тонкости чтения невербалики лп-экспрессии

---

5 ЛевоПраваяЭкспрессияProI

---

(ЛП-ЭкспрессияProI)

---

Предлагает для Алисы профессиональную тренировку в изощренном "чтении" невербальных сигналов ЛП-СебеЭкспрессии Чарли.

---

тут интересный вопрос - возможно, ЛПЭ полезно отслеживать, наблюдая все больше нюансов, но наиболее значима та экспрессия, которая выполнена явно и энергично. соответственно, для практического пользования полезно отслеживать в первую очередь ее

---

Никаких зароков/акцентов. Все важно.

--В некоторых местах неоднозначно, но не противоречива

---

--за исключением одного эпизода (сцена с бандитами и борщецом), где в толкованиях была допущена ошибка, из-за того, что актер сидел спиной, и часть фраз, сказанных им налево, были описаны и проинтерпретированы как сказанные направо

---

какой бандит? Главный Кот? Или второй, который не хочет быть у параши?

---

--Надо бы найти в метапрактике приблизительный список категорий ЛПЭкспрессии

---

--Его надо делать

---

--nevestochkin предложил сделать "словарик" универсальных категорий ЛПСЭ, лучше даже в формате видео-отрывков - такие вот типы фраз и соответствующая экспрессия значат ...

---

Кто б возражал. Это продукты:

---

3 ЛевоПраваяСебеЭкспрессия2

---

(ЛП-СебеЭкспрессия1)

---

Тренирует Боба в том, как использовать "чтение" обширного разнообразия смысловых категорий во взаимодействии с Чарли.

---

5 ЛевоПраваяЭкспрессияProI

---

(ЛП-ЭкспрессияProI)

---

Предлагает для Алисы профессиональную тренировку в изощренном "чтении" невербальных сигналов ЛП-СебеЭкспрессии Чарли.

---

6 ЛевоПраваяЭкспрессияProII

---

(ЛП-ЭкспрессияProII)

---

Предлагает для Алисы профессиональную тренировку в интерпретации большого разнообразия смысловых категорий, которые употребляет Чарли.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/119712.html?thread=1734304#t1734304

---

--Тренировали делание ТебеЭкспрессии на примере детских стишков

---

--У меня на Воскресной школе - в лесу родилась елочка :)

---

--у нас елочка - и несколько старых стишков, типа "загорелся кошкин дом" или колыбельных

---

Ага, Маршак, вспомнил.

---

--и пары журнальных статей-передовиц.

---

--Хм, требуется поиск выдающихся образцов.

---

--мне тоже так показалось - но выяснилось, что это необязательно, т.е. статьи "от редактора" в журнале "Смарт Мани" вполне подходят для этой цели

---

Понял :)

нет голова это не вверх-вниз. она движется в этой плоскости, но не является вверх-вниз-влево-вправо и т.п. экспрессией. это сигнал другой природы.

Моделирование ЛевоПравойЭкспрессии

---

http://www.metapractice.ru/temp/doc.doc

---

1 ЛевоПраваяСебеЭкспрессия1

---

(ЛП-СебеЭкспресcия1)

---

Знакомит Боба с естественными проявлениями паттерна Лево-ПравойЭкспрессии. На начальном уровне тренирует способность Боба наблюдать и оценивать ЛП-Экспрессию Чарли.

---

2 ЛевоПраваяТебеЭкспрессия1

---

(ЛП-ТебеЭкспрессия1)

---

Знакомит Боба с возможностями активного применения ЛП-Экспрессии в собственной коммуникации. На начальном уровне тренирует способности Боба управлять восприятием и ответными реакциями Чарли с помощью ЛП-Экспрессии.

---

3 ЛевоПраваяСебеЭкспрессия2

---

(ЛП-СебеЭкспрессия1)

---

Тренирует Боба в том, как использовать "чтение" обширного разнообразия смысловых категорий во взаимодействии с Чарли.

---

4 ЛевоПраваяТебеЭкспрессия2

---

(ЛП-ТебеЭкспрессия2)

---

Тренирует Боба использовать обширное разнообразие смысловых категорий для управления взаимодействием с Чарли.

---

5 ЛевоПраваяЭкспрессияProI

---

(ЛП-ЭкспрессияProI)

---

Предлагает для Алисы профессиональную тренировку в изощренном "чтении" невербальных сигналов ЛП-СебеЭкспрессии Чарли.

---

6 ЛевоПраваяЭкспрессияProII

---

(ЛП-ЭкспрессияProII)

---

Предлагает для Алисы профессиональную тренировку в интерпретации большого разнообразия смысловых категорий, которые употребляет Чарли.

---

7 ЛевоПраваяТебеЭкспрессияPro

---

(ЛП-ТебеЭкспрессияPro)

---

Предлагает для Алисы профессиональную тренировку в ЛП-ТебеЭкспрессии на основе моделей ЛП-СебеЭкспрессииProI и

---

ЛП-СебеЭкспрессииProII.

---

8 ТетраЭкспрессияPro

---

(4-ЭкспрессияPro)

---

Предлагает для Алисы профессиональную модель так называемой ТетраЭкспрессии, в которой используются четыре направления для пространственного структурирования коммуникации.

---

9 СекстаЭкспрессияPro

---

(6-ЭкспрессияPro)

---

Предлагает для Алисы профессиональную модель ПространственнойТебеЭкспрессии Милтона Эриксона, которая является более общей по отношению к моделям Лево-ПравойЭкспрессии и использует шесть направлений для пространственного структурирования коммуникации.

---

10 MultiLevelExpression

---

LeftRightExpression1

---

“Talking to Right / Left Brain” Model of Dr. Erickson’s communication during hypnotic session.

---

LeftRightExpression2

---

“Talking to Left / Right Brain” Model of Dr. Erickson’s communication

---

• during brief therapy session,

---

• during lecturing.

---

SixthWardsExpressionPro

---

General version of the model of Left / Right Expression, professional model of Dr. Erickson’s Spatial Expression is presented. It incorporates six directions of spatial communication.

---

LeftRightDailyExpression

---

How to read / listen to Left / Right Brain in your daily life.

Наш мозг получает электрические сигналы лишь от наших органов чувств, интерпретируя которые мы формируем свой опыт внешней «реальности».

---

Мозг работает не в кодах частот нервной "импульсации" по "проводам" от органов чувств. Мозг работает в более высокоуровневых кодах, передающих информацию о градиентах окружающих энергий. Эти коды мозг может получать нормальным путем от органов чувств, которые активно считывают их из окружения, но может и напрямую.

---

Этот процесс обычно срабатывает достаточно хорошо, и, предположительно, вне нас все-таки существует некая внешняя реальность. Мы видим стакан молока на столе, и когда протягиваем руку, чтобы его взять, мы его ощущаем, и если подносим его к губам и выпиваем его содержимое, то не удивляемся тому, что оно имеет вкус молока и насыщает нас питательными веществами.

---

Нет, нет, - и стакан, и молоко, и его "вкус", находятся только "в мозгу". :) Интересно, а где "находятся": рука, ее ощущения, губы и "удивление"?

---

Так что хотя всем нам присущ опыт, который мы описываем как «инородный», имеющий место «вне нас» или как «внешнюю реальность»,

---

А, это другое дело - это типичные субъективные описания. Они такие какие они есть. 99% людей такими описаниями описывает свои восприятия.

---

все это фактически происходит внутри нашего мозга и является частью нас, несмотря на разделение, которое мы обычно постулируем.

---

А это - такие описания - делает один процент хороших людей на букву "м".

---

То есть в каком-то смысле каждый из нас — это изолированная вселенная, заключенная в себе самой.

---

...

---

Но, в другом смысле, мы — одно целое. И вопрос здесь сводится не к «или-или», а к «и-и».

---

Не - «или-или», и не - «и-и».

Давайте последуем Эйнштейну и проведем небольшой умственный эксперимент. Вообразите, что какой-то зловредный невролог, представляющий «темную сторону силы», пробрался прошлой ночью к вам в комнату, пока вы спали, сделал вам обезболивающий укол, удалил мозг, поместил его в питательный раствор, прикрепил сверхчувствительные электроды ко всем вашим сенсорным нервам, а затем послал по ним электрические сигналы, которые в точности воспроизвели опыт бодрствования и выполнения всех тех действий, которые вы совершили сегодня. Как бы вы определили различие между двумя состояниями? [***]

---

Если Эйн. проводил такие умственные эксперименты, то путь они останутся на его совести. Различие между двумя состояниями существует и определяется наивно легко и исчерпывающе: мозг отделенный от тела (пусть даже это вариант "головы Доуэля" - отделена голова с органами чувств типа глаз и ушей_улитки_слуха) не может совершать необходимых и привычных для него ДВИЖЕНИЙ ВОСПРИЯТИЯ для извлечения знакомых/привычных инвариантов информации из окружения. Такое ограничение голова доуэля обнаружит мгновенно - ей требуется ПРОИЗВОЛЬНО и по ее "хотению" собственными движениями модулировать приток - не стимулов а - ИНВАРИАНТОВ - градиентов потоков объемлющих энергий.

---

Я полагаю, что многие из вас смотрели фильм «Матрица», который основан на этой идее: что весь наш опыт в действительности имеет место внутри нашего мозга, даже когда мы считаем его внешним.

---

Весь "наш" опыт эээ "размазан" в форме изоморфных инвариантов без различения границы "внешнего" и "внутреннего". Считать что "опыт" имеет место "внутри" мозга все равно, что подписаться в догмате веры в какую-нибудь белиберду типа ку-интегральности.

---

Некоторые математики даже утверждают, что им удалось доказать: любой достаточно сложно устроенный мозг не способен определить, существует ли «внешнее» или нет.

---

Математиков, философов в лице метафизиков, некоторых филиологов, генетиков и - увы нам - теперь уже и некоторых именитых нелперов - следует запретить подпускать к моделированию вопросов, связанных с "внешним" и "внутренним".

Большинство из нас полагают, что сердце занимает лишь небольшую часть тела, но вы также можете увеличить в размерах свое сердце, распространив его аналогичным образом до кончиков своих пальцев, и ощутить свои сердце-душу-тело. Протяните руку и коснитесь своего соседа, так чтобы вы могли почувствовать, как вы касаетесь его своим сердцем и душой, а не только своим телом. Посвятите несколько минут анализу своих ощущений, а затем проделайте то же самое в своем воображении по крайней мере с одним примером трудной или стрессовой ситуации...

---

Хотя большинство из нас обычно полагают, что душа меньше тела, на самом деле ваша душа намного больше. Ваша душа может включать звезды, которые находятся на расстоянии в 13 миллиардов световых лет, и попытка распространить идентификацию своих сердца-души-тела далеко за пределы кожного покрова может быть весьма интересной. Все мы делаем это в определенной степени, в зависимости от того, каких людей и какие объекты мы включаем внутрь границ идентичности. Но что, если ваши сердце-душа-тело будут включать все, что вы ощущаете, так чтобы все это воспринималось как находящееся внутри вас и как часть вас? Представьте, что ваши сердце-душа-тело настолько большие, что самые далекие звезды оказались ближе, чем кончики ваших пальцев! Посвятите пару минут анализу подобных ощущений...

---

О подобном опыте сообщают многие мистики, и я полагаю, что он имеет под собой реальную основу, поскольку все, что вы ощущаете, действительно совершается в ваших сердце-душе-теле, даже когда вы считаете, что это происходит во внешнем мире. Давайте последуем Эйнштейну и проведем небольшой умственный эксперимент. Вообразите, что какой-то зловредный невролог, представляющий «темную сторону силы», пробрался прошлой ночью к вам в комнату, пока вы спали, сделал вам обезболивающий укол, удалил мозг, поместил его в питательный раствор, прикрепил сверхчувствительные электроды ко всем вашим сенсорным нервам, а затем послал по ним электрические сигналы, которые в точности воспроизвели опыт бодрствования и выполнения всех тех действий, которые вы совершили сегодня. Как бы вы определили различие между двумя состояниями? [***]

---

Я полагаю, что многие из вас смотрели фильм «Матрица», который основан на этой идее: что весь наш опыт в действительности имеет место внутри нашего мозга, даже когда мы считаем его внешним. Некоторые математики даже утверждают, что им удалось доказать: любой достаточно сложно устроенный мозг не способен определить, существует ли «внешнее» или нет. Наш мозг получает электрические сигналы лишь от наших органов чувств, интерпретируя которые мы формируем свой опыт внешней «реальности».

---

Этот процесс обычно срабатывает достаточно хорошо, и, предположительно, вне нас все-таки существует некая внешняя реальность. Мы видим стакан молока на столе, и когда протягиваем руку, чтобы его взять, мы его ощущаем, и если подносим его к губам и выпиваем его содержимое, то не удивляемся тому, что оно имеет вкус молока и насыщает нас питательными веществами.

---

Так что хотя всем нам присущ опыт, который мы описываем как «инородный», имеющий место «вне нас» или как «внешнюю реальность», все это фактически происходит внутри нашего мозга и является частью нас, несмотря на разделение, которое мы обычно постулируем.

---

То есть в каком-то смысле каждый из нас — это изолированная вселенная, заключенная в себе самой. Но, в другом смысле, мы — одно целое. И вопрос здесь сводится не к «или-или», а к «и-и». Согласно утверждениям многих мистиков, вы уже едины с миром; дело лишь за тем, чтобы это осознать. Все вы существуете внутри моего мозга, а я существую в вашем. Все вы-— часть меня, а я — часть вас. Мы все связаны друг с другом. Один мой друг как-то сказал: «У человека множество тел». Это совершенно иной образ мышления, такой, который позволяет вам принять совсем другую, более универсальную точку зрения, и который вы можете исследовать, чтобы выяснить, где и когда он будет вам полезен, Я не имею понятия, является ли это «истиной» или нет, но если принятие такой точки зрения может стать для вас полезной альтернативой, почему бы вам не попробовать и не выяснить это самим?

Вообще-то рефрейминг частью является вопросами, а частью инструкциями. Но последнее ТЩАТЕЛЬНО МАСКИРУЕТСЯ, - типа мы тут не инструкции

---

собираемся программировать, а только зададим вам пару вопросиков...

---

ага пару вопросиков и несколько фундаментальных инструкций:

---

--переназвать в_позитив прежнюю проблему

---

--признать факт наличия у себя ВСЕХ ресурсов для преодоления ЛЮБОЙ

---

жуткой проблемы

---

--решения проблемы искать ТОЛЬКО ВНУТРИ у/себя

---

--поиск - задавание вопросов

---

--ответы - физиология и внутренние ВАКОГ

---

--НАДО ВЕРИТЬ, что сигналы физиологии и ВАКОГ несут

Общая картина такая:

---

--эталонные речевки лучше выучить как топики по карточкам из (базовых

---

книг). На это уходит день - два.

---

--с ними делаются себе рефрейминги. Очень хорошо делать их вслух -

---

можно зачитывать наполовину по карточкам, но с реальными сигналами от

---

подсознания. Так работать до тех пор, пока Р. не пойдет гладко.

---

--затем конструкции можно сокращать до коротеньких фраз/пары слов

---

напоминаний какой шаг и что к чему