[userpic]

... ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Наш мозг получает электрические сигналы лишь от наших органов чувств, интерпретируя которые мы формируем свой опыт внешней «реальности».
Мозг работает не в кодах частот нервной "импульсации" по "проводам" от органов чувств. Мозг работает в более высокоуровневых кодах, передающих информацию о градиентах окружающих энергий. Эти коды мозг может получать нормальным путем от органов чувств, которые активно считывают их из окружения, но может и напрямую.
Этот процесс обычно срабатывает достаточно хорошо, и, предположительно, вне нас все-таки существует некая внешняя реальность. Мы видим стакан молока на столе, и когда протягиваем руку, чтобы его взять, мы его ощущаем, и если подносим его к губам и выпиваем его содержимое, то не удивляемся тому, что оно имеет вкус молока и насыщает нас питательными веществами.
Нет, нет, - и стакан, и молоко, и его "вкус", находятся только "в мозгу". :) Интересно, а где "находятся": рука, ее ощущения, губы и "удивление"?
Так что хотя всем нам присущ опыт, который мы описываем как «инородный», имеющий место «вне нас» или как «внешнюю реальность»,
А, это другое дело - это типичные субъективные описания. Они такие какие они есть. 99% людей такими описаниями описывает свои восприятия.
все это фактически происходит внутри нашего мозга и является частью нас, несмотря на разделение, которое мы обычно постулируем.
А это - такие описания - делает один процент хороших людей на букву "м".
То есть в каком-то смысле каждый из нас — это изолированная вселенная, заключенная в себе самой.
...
Но, в другом смысле, мы — одно целое. И вопрос здесь сводится не к «или-или», а к «и-и».
Не - «или-или», и не - «и-и».

4 комментария

сначала старые сначала новые