еще стандартные практики, это если для себя:- делать ВСЕ не той рукой- делать не в той последовательности- просто делать некую нестандартную вещь раз во временной периодЭто не работает :)
--Вот этого не понял. Получили более подробное описание по скайпу и делайте на здоровье.--по крайней мере сегодня уже нет возможности позвонить по скайпу. :) Так что на сегодняшнем занятии - будем делать другое.Ну, в другой раз. Что же жадничать. Презентацию соответствующую я Бовину послал.--Программа депрограммирования.--хм. вот есть например какая-то программа1 поведения в контексте2.Не. Депрограммирование "поведения" это совсем не то. Что конкретно делается, когда делается "поведение"?Хотя, если действительно выкладывать полностью новый подход, то надо сказать так: депрограммирование делается на всех логических (по Бейтсону) уровнях. И По Дилтсу :) Следовательно, в самом начале решения очередной задачи депрограммирования надо проводить вопрошание по мета модели с целью уточнить потребную задачу.всё поведение, как мы пресуппозируем, функционально.Функционально в том смысле, что во всяком поведении может быть какая-то полезная1 программа. Да. Кроме того, в поведении может быть полезная2 вторичная выгода.Пользу1 и пользу2 предварительно экстрагируем из депрограммируемого поведения.Поведение = реализация программы.Поведение есть реализация программы:--хорошей. В которой есть нужный минимум вариабельности--плохой, в которой выборов/вариабельности нетМожно ли сказать, что программа1 - тоже функциональна?Да, но качество функциональности может быть совсем разным.Если мы депрограммируем - то не потеряем ли функцию? А что взамен?Это вопросы экологии. Учитываются на уровне техник депрограммирования.Слушай! Сам подход метапрактик это новое направление. Языкоиды это новое направление, которое мы искусственно запрессовываем в рамки НЛП. Лево -правая экспрессия это новое направление - вдвойне запрессованное - в языкоиды, а потом в метрапрактик. И т.д. и т.п. Депрограммирование это СУПЕР НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ!!! Оно сильнее чем все коды НЛП. Оно круче чем последние наработки Бандлера. Чего это ты на ночь глядя взялся расписывать так - на коленке - не менее чем суперновове направление? Тебе потом кошмары венчурного инвестора сниться не будут?
Попробуйте, только подопытный не должен знать, что вы применяетет формирование только новых реакций. Результат. По ходу упражнения наблюдаемого результата нет! Но результат может выскочить в снах, в решении каких-то проблем и т.п.
--Вот пункт (2) он на границе НЛП.--пункт 3 все-таки?Нет. Есть моделирование1 - в конетксте НЛП. Неважно какого оно качества, но все про него знают. Есть моделирование2 от метапрактика - мало кто про него знает. Так что, "моделирование" оно и внутри НЛП и выходит за его границы. В рамках Воскресной школы - моделирование и там, и там. Собственно воскресная школа подводит от моделирования1 к моделированию2.А вариабельность активности она вообще в НЛП нигде не описана официально и на законном основании. Нет вариабельности в НЛП ни нового, ни первого кода. Так что вопрос о значении вариабельности подняли только мы в метапрактике. Никто ни в России, ни за рубежом в открытую даже и не заикался о этих вещах. Вариабельность формально лежит за пределами НЛП. И по сути. НЛП это программы. Вариабельность это программа отсутствия программы. Программа депрограммирования. Сразу. Напрямую. В один ход/такт.--Можно основать новый подход в котором будут учить только вариабельности.--Процесс обучения вариабельности будет исполнением программы_НЛ?Нет, надо прописывать для этого совсем особенные практики, техники, уражнения.Будет ли процесс обучения вариабельности варьироваться :) ?:)--Не такая уж и простая вещь.--Понял.Ну вот.Этот подход "Методики НЛП " нам на семинаре пока неприменим, я думаю.Вот этого не понял. Получили более подробное описание по скайпу и делайте на здоровье.