Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 27221 - 27230 из 30957
Конгруэнтность. Господа, а какие существуют способы поднятия конгруэнтности?
http://community.livejournal.com/ru_nlp/355505.html
Конгруэнтность является измеримым критерием развития
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=441220#t441220
Конгруэнтность: Чувство; совпадение РепСистем;
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=448644#t448644
Конгруэнтность это совпадение Вербального и Невербального
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=454020#t454020
Мера конгруэнтности Моделей групповой системы
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=464516#t464516
~игра Полярностей = Неконруэнтности
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=466564#t466564
Конгруэнтность = трехшаговый Процесс конгруэнтности
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=472196#t472196
Неконгруэнтная коммуникация - сложное противоречивое сообщение
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=478340#t478340
Коммуникативная неконгруэнтность заразна как СПИД
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=481668#t481668
Конг. = совпадение Сигналов содержания и Сигналов отношений
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=484996#t484996
Сигналы мета сообщений для протяженной во времени неконгруэнтности
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=492932#t492932
Языкоидная интеграция работает по модели Бейтсона
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=495492#t495492
Запрещается складывать километры и килограммы
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=518020#t518020
Неконгруэнтность в одной Части = Неконгруэнтности в целом
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=527236#t527236
Определение конгруэнтности от Чжуан-цзы
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html?thread=1197700#t1197700
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Развитие представления о Конгруэнтности
http://community.livejournal.com/openmeta/34687.html
именно это я и имел ввиду
</>
[pic]
Re: Методика Анти НЛП

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Кстати, испытуемый должен быть уравновешенным. Ибо, самый простой выход этой кодовой энергии в эмоции и чего-то такое.
</>
[pic]
Re: Методика Анти НЛП

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

еще стандартные практики, это если для себя:
- делать ВСЕ не той рукой
- делать не в той последовательности
- просто делать некую нестандартную вещь раз во временной период

Это не работает :)
--Вот этого не понял. Получили более подробное описание по скайпу и делайте на здоровье.
--по крайней мере сегодня уже нет возможности позвонить по скайпу. :) Так что на сегодняшнем занятии - будем делать другое.

Ну, в другой раз. Что же жадничать. Презентацию соответствующую я Бовину послал.
--Программа депрограммирования.
--хм. вот есть например какая-то программа1 поведения в контексте2.

Не. Депрограммирование "поведения" это совсем не то. Что конкретно делается, когда делается "поведение"?
Хотя, если действительно выкладывать полностью новый подход, то надо сказать так: депрограммирование делается на всех логических (по Бейтсону) уровнях. И По Дилтсу :) Следовательно, в самом начале решения очередной задачи депрограммирования надо проводить вопрошание по мета модели с целью уточнить потребную задачу.
всё поведение, как мы пресуппозируем, функционально.
Функционально в том смысле, что во всяком поведении может быть какая-то полезная1 программа. Да. Кроме того, в поведении может быть полезная2 вторичная выгода.
Пользу1 и пользу2 предварительно экстрагируем из депрограммируемого поведения.
Поведение = реализация программы.
Поведение есть реализация программы:
--хорошей. В которой есть нужный минимум вариабельности
--плохой, в которой выборов/вариабельности нет
Можно ли сказать, что программа1 - тоже функциональна?
Да, но качество функциональности может быть совсем разным.
Если мы депрограммируем - то не потеряем ли функцию? А что взамен?
Это вопросы экологии. Учитываются на уровне техник депрограммирования.
Слушай! Сам подход метапрактик это новое направление. Языкоиды это новое направление, которое мы искусственно запрессовываем в рамки НЛП. Лево -правая экспрессия это новое направление - вдвойне запрессованное - в языкоиды, а потом в метрапрактик. И т.д. и т.п. Депрограммирование это СУПЕР НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ!!! Оно сильнее чем все коды НЛП. Оно круче чем последние наработки Бандлера. Чего это ты на ночь глядя взялся расписывать так - на коленке - не менее чем суперновове направление? Тебе потом кошмары венчурного инвестора сниться не будут?
</>
[pic]
Re: Методика Анти НЛП

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Послал тебе презентацию урока с темой аптайм интерфеса.
</>
[pic]
Re: Методика Анти НЛП

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Попробуйте, только подопытный не должен знать, что вы применяетет формирование только новых реакций. Результат. По ходу упражнения наблюдаемого результата нет! Но результат может выскочить в снах, в решении каких-то проблем и т.п.
--Вот пункт (2) он на границе НЛП.
--пункт 3 все-таки?

Нет. Есть моделирование1 - в конетксте НЛП. Неважно какого оно качества, но все про него знают. Есть моделирование2 от метапрактика - мало кто про него знает. Так что, "моделирование" оно и внутри НЛП и выходит за его границы. В рамках Воскресной школы - моделирование и там, и там. Собственно воскресная школа подводит от моделирования1 к моделированию2.
А вариабельность активности она вообще в НЛП нигде не описана официально и на законном основании. Нет вариабельности в НЛП ни нового, ни первого кода. Так что вопрос о значении вариабельности подняли только мы в метапрактике. Никто ни в России, ни за рубежом в открытую даже и не заикался о этих вещах. Вариабельность формально лежит за пределами НЛП. И по сути. НЛП это программы. Вариабельность это программа отсутствия программы. Программа депрограммирования. Сразу. Напрямую. В один ход/такт.
--Можно основать новый подход в котором будут учить только вариабельности.
--Процесс обучения вариабельности будет исполнением программы_НЛ?

Нет, надо прописывать для этого совсем особенные практики, техники, уражнения.
Будет ли процесс обучения вариабельности варьироваться :) ?
:)
--Не такая уж и простая вещь.
--Понял.

Ну вот.
Этот подход "Методики НЛП " нам на семинаре пока неприменим, я думаю.
Вот этого не понял. Получили более подробное описание по скайпу и делайте на здоровье.

Дочитали до конца.