Ну, еще стоит упомянуть субмодальную линию жизни, изоморфно/в масштабе отраженную, например, на полу комнаты. И существуют наглядные примеры как можно использовать/работают такие "линии на полу".
(офф, Но, я потерял нить, что мы желаем раскрыть в данном проходе темы.)
Noticing and responding to specific nonverbal communication is the key to eliciting more useful responses in the client. Talking may be the backbone of therapy, but the nonverbal exchange is the flesh and blood that brings it to life. In this post I offer you a short video that illustrates a number of important elements in this mostly unconscious dance.
Обмен невербальной коммуникацией/экспрессией есть уже техника, а не отношения. А во всякой технике не должно быть никаких "отношений".
Psychotherapy is often called “the talking cure,” and talking is certainly part of it. However, one of the few solid findings from research is that the relationship between therapist and client is a much more important part. Often this is described with a vague general term such as “rapport” or “alliance,” but seldom does anyone describe or teach the exchange of specific behaviors and responses that create this relationship.
Отношения в психотерапии важны. Но, никто никогда еще не сделал психотерапию на одних только отношениях.
Мы пользуемся термином нагвализм для обозначения совокупности источников изотерической литературы.
Нагвализм во сне не начинается.
"Интересный поворот мысли. Выявить техники_не_приближения к нагвализму в теме о нагвализме". - скепсис в этом вопросе не уместен. Выявление техник нагвализме без приближения/погружения в нагвализм есть обыкновенная практика "неделания".
Если вам эта практика ни о чем не говорит, то м.б. вам не следует читать журнал метапрактик. В метапрактике мы не подписывались удовлетворять/потворствовать потребностям клиентов/читателей. Мы подписались вести определенные темы нон-стоп. И мы их вели, ведем и будем вести до самого упора.
--Ты пропустил самый важный вопрос: какая у меня машина. --(фрейм возврата) Вы с самого начала поставили задачу "оптимизировать ремонт автомобиля". Я попросил уточнить - какого - вы ответили - вашего. Что вполне подразумевало, что вы рассматриваете некий конкретный один автомобиль. Вот касательно него, пожалуйста, и отвечайте на вопросы :)
Ты путаешь рамсы роли, в которых исполняется модель точности. Основная роль твоя - роль некоего менеджера. Поэтому, это не я, это ты должен был узнать какая машина в ремонте. Ибо ремонтировать отечественную машину всегда дешевле нежели иномарку.
К настоящему моменту проблема разбилась на следующие задачи: - "ходовая" - "капиталка" - расходы - время - сервис
Как скажешь, начальник.
Если иномарка - ремонтироваться на СТО.
Есть мужики, которые ремонтируют иномарки сами.
Если отечественная - малую капиталку можно сделать самому. Но, для этого нужен хороший теплый гараж.
Гараж нужен в любом случае. Ремонт на морозе - этого я нахлебался по самую "немогу" в молодости в армии. Там, как узнали что я по ремонту волоку, так меня постоянно таскали на эксклюзивный ремонт типа командирской машины. На учениях. На на муссонном зимнем ветру. На морозе. При этих обстоятельствах важна генетика кожи/соединительной ткани. Вот, у моего корифана метиса: мордвин + чуваш + руссий + татарин + ... у него рукам хоть бы что, а у меня тонкая дворянская кожа клочьями к металлу примерзала. Так что гараж теплый нужен всегда.
(процедура релевантности) Простите, как эта ваша реплика относится к установленной цели нашей работы - решить вопрос с оптимизацией ремонта вашего одного конкретного автомобиля?
Языкоиды ЭТО ФАКТ межполушарного взаимодействия. Это м.б. основной процесс, в котором левое полушарие порождает речь, а правое полушарие ее утилизирует.