Показаны записи 591 - 600 из 2063
[pic]

Ссылки на интересные дискуссии за пределами metapractice/openmeta

--Полученная система информации заключается в сохранении и продолжении объемной многолетней системы познавательных пресуппозиций (результатов) для группы людей. Эта система получена в результате коллективного биокомпьютинга.
биокомпьютинг
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark

--Эх, собрать бы все это на одном сайте, собрать и зафиксировать. Ведь было много интересных дискуссий и в ru_nlp и в double-bind и openmeta и в личных журналах многих участников; но это программа максимум:) Скажем если бы были ссылки этих сокровищ, то было бы проще. Или можно открыть тему, в которую в свободном режиме метапрактики просто складировать ссылки, требующие фиксации-переноса и находящиеся за приделами metapractice и openmeta, например. Ну это так. Сложности бывают, чтобы притормозить:)
http://metapractice.livejournal.com/444566.html?thread=11315862#t11315862

[pic]

Нейронная сеть?

Языкоиды, выпуск 28
http://metapractice.livejournal.com/418185.html
--Я понял, что для языка в целом тривиальных мощностей недостаточно.
--мощностей достаточно, только вот они не очень доступны). на обычном компьютере обучение языковых задач может длится порядка нескольких месяцев - года. для экспериментов это слишком долго.
--Но, для ограниченного корпуса слов типа конкретного языкоида, кажется, это будет работать.
--тогда нужно обсуждать конкретные пожелания/требования к задаче.
http://metanymous.livejournal.com/1177013.html?thread=3366325#t3366325

[pic]

Потеря веса. Гипнотическая демонстрация Р. Бендлера

Этюды моделирования, выпуск 27
http://metapractice.livejournal.com/436122.html
Анализ терапевтического транскрипта гипнотической диеты
Нашёл на сайте bavi транскрипт терапевтического гипносеанса Бандлера по потере веса, показался забавным/интересным, решил проанализировать (начну в посте, продолжу в комментариях).
http://meta-eugzol.livejournal.com/10750.html

"Присаживайтесь… не надо нервничать. Так. Так. Так. Устанавливаем раппорт! Так, хорошо. Вам не надо боль­ше дышать, я позабочусь об этом за вас. Подойдите чуть ближе, ещё ближе — на расстояние вытянутой руки, сядь­те, откиньтесь на спинку стула и расслабьтесь. Мы зай­мёмся остальной частью вас… Для наших общих целей здесь не так уже важно, что именно я буду делать. Какая- то часть вас поймёт что-то из этого, а какая-то — нет. В сущности, коротко это сводится к тому, что вся­кий, кто пытался сидеть на той или иной диете, знает, как это трудно. А те, у кого нет никаких проблем с дие­тами, говорят, что это легко. Знаете, у меня есть друзья, которые могут пойти и съесть всё, что есть в Орландо. Верно? И они никогда ни на фунт не поправляются, но всегда говорят, что сидеть на диете легко. Не знаю, поче­му же они всё-таки соблюдают диету. Это всегда меня удивляло. Но один из моих друзей, малый по имени Дон Вулф, довольно хороший гипнотизёр, кое-что понял.
[pic]

Сознание есть конфигурация внимания

Сводные темы, выпуск 8
http://metapractice.livejournal.com/444333.html
Оригинал взят у immortaz в "состояния сознания" - это "на самом деле" "конфигурация внимания"
Так называемые "состояния сознания" - это "на самом деле" "конфигурация внимания". То есть достаточно устойчивое распределение внимание на разные зоны сознания. А за этой конфигурацией внимания стоит очень тонкий смысл. Именно поэтому мы когда смотрим какие-то благостные (и не очень) фильмы и передачи, или наблюдаем образы из жизни - мы воспринимаем этот тонкий смысл, который мы можем осознать гораздо позже.
Но эти тонкие смыслы мы способны "активировать" сами, они у нас всегда есть, нужно лишь научиться его активировать сознательно.
И тут-то возникает основная трудность - нужно понимать зачем нам активировать этот смысл, например смысл именно такого распределения внимания. ТО есть это "метасмысл" смысла управлениеи вниманием.
"В обычных случаях" люди управляют вниманием очень мало, не понимая какие смыслы стоят за той или иной конфигурацией внимания АКА состоянием сознания, и какой смысл стоит в свою очередь за "необходимостью" управлять вниманием.
Я вообще считаю, что это самый главный missing point книг Гурджиева и Успенского - из них вообще следовало бы выкинуть процентов 90 того, что не связано с управлением вниманием, по крайней мере в первые годы изучения. И они от этого станут только ценнее. Причем кое-где они даже это пишут, про расхождение линии знания и линии бытия, про внимание и прочее, путают с самонаблюдением. Самонаблюдение приходит в результатате направления внимания внутрь, (а не наоборот, но не настолько сильно, чтобы стать аутистом), но потом идет еще 90% вокруг да около, так, что эти 10% теряются.

Сознание (12) Сознание есть конфигурация внимания
http://metapractice.livejournal.com/405974.html

Моделируем ВНИМАНИЕ (5) Внимание конфигурирует сознание
http://metapractice.livejournal.com/367435.html

[pic]

Зеркало метапрактика

Техническое OFF, выпуск 9
http://metapractice.livejournal.com/420722.html
Оригинал взят у bavi в Зеркало MetaPractice
Напоминаю, что зеркало сообщества метапрактик находится по адресу - http://metapractica.ru/
Итак, с. метапрактик - содержание тем и комментарии всех тем - полностью перенесено, пожалуй, кроме 35 тем с 2,3,4,5 станицами комментариев, которые будут перенесены в ближайшие несколько дней. Думаю, что картинки-презентации будут перенесы постепенно, так как они идут где-то с 2008 года и это, не то, чтобы трудная работа, а, просто требующая времени, и именно поэтому - будут переноситься спокойно и постепенно.
Зеркало будет рабочее - это значит, что по мере сил, а это где-то раз или два в месяц будут синхронизироваться все комментарии сообщества метапркатик в жж и добавляться на сайт. (Комментарии зафиксированы 20.09.2014)
Задача выполнена - тема зафиксирована

[pic]

"Окно возможностей"

Сводные темы, выпуск 7
http://metapractice.livejournal.com/443753.html
Ищем ресурсы в странных опросах (16) "Окно возможностей"
http://metapractice.livejournal.com/432664.html

Реликты (8) "Окно возможностей"
http://metapractice.livejournal.com/274581.html

Моделируем Интерфейс (ЧА) (9) "Окно возможностей"
http://metapractice.livejournal.com/396355.html
Моделирование восточных премудростей (7) "Окно возможностей"
http://metapractice.livejournal.com/415138.html
Bigger and brighter (23) "Окно возможностей"
http://metapractice.livejournal.com/372464.html

«ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР ДЕЯТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ». «ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ».
  Тут значит, такое дело. Возникла совершенно новая и обалденная тема. Похоже, что найден совершенно новый необычно и мощный ресурс из класса мотивирующих ресурсов.
  Но, чтобы с ним правильно разобраться требуется провести предварительный/пилотажный опрос. А провести этот опрос вовсе непросто, потому что непонятно, как описать этот ресурс. Через какие аналогии. И не потому, что таких аналогий нет. Наоборот, таких аналогий слишком много. Много, да всё не то.
  Так, что пока придется объясняться на пальцах. Один субъект по ходу моделирования его проблем заявил, что он имеет доступ к особенной мотивации на совершение разных дел - каждый раз, когда как он бы случайно подумает/представит, что он совершает то же самое дело в некоем «виртуальном мире».
[pic]

Тренировки для немедленного исполнения

Практика, Метапрактика и Метапрактика PRO, выпуск 7
http://metapractice.livejournal.com/400386.html
sibirjak спросил меня: какие тренировки и упражнения для исполнения в повседневной жизни соответствуют "критерию немедленного исполнения"?
Стив Андреас:
[pic]

Субмодальное определение Воображения и Представления через их "границы"

Сводные темы, выпуск 6

http://metapractice.livejournal.com/442475.html


Субмодальное определение Воображения и Представления
А что заставит вереньер "прицепиться" к прибору, а не ээ болтаться в воздухе рядом с ним?
Вот что заставит вереньер прицепиться. Это свойство процесса "представления" в его отличии от процесса воображения:
--у картинок воображения особенным образом нет и не может быть никаких определенных границ. Или иначе: есть особенные "границы", которые как бы "растворяют"/лизируют все иные границы контекстов, в которые предпринята попытка поместить конкретную картинку воображения. Кстати, это можно положить основу определения что такое "воображение". Можно путем простых пресуппозиций, метафор и аналогий действительно находить у субъектов эти туманные лизирующие границы воображения.
--против воображения, - у картинок "представления" тоже нет границ! Вернее, границы "представления" отличаются тем, что они не могут существовать в отрыве от тесного слияния с границами/содержанием любых других контекстов. Как только картинка "представления" появилась, так она немедленно стремится прилипнуть/притянуться и слиться в любым минимально подходящим контекстом.

Дочитали до конца.