[userpic]

Стратегии реальности. ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Существует очень широкий круг того, что традиционно называется двигательными навыками, которые так и остаются во внешнем поле, в поле вещей, а их ориентировочная часть уходит внутрь.

О, аж дух захватило. Ориентировочная часть, которая "уходит внутрь". Что же это такое? Типа улитки, которая прячется в раковину?

Ну а есть такие действия, которые целиком переносятся в умственный план. Во всяком случае, они могут выражаться и внешним образом, и целиком внутренним образом.

Действия целиком во внутреннем плане. Ориентировка, которая может быть и во внутреннем, и во внешнем.

Вот представьте себе, что вы изучаете математику. Вы можете математические преобразования выполнить письменно, внешним образом, а можете и научиться великолепно выполнять их в уме.

Оба-на. А что, письмо в уме перестает быть письмом?

Когда вы выполняете их в уме, то все действие перенесено во внутренний план.

А что от этого радикально меняется? При хорошей визуальности это вовсе небольшая разница. Решать уравнение в уме или на бумаге.

Так вот для исследования очень выгодно взять те формы действия, которые целиком переносятся во внутренний, умственный план.

Блин, опять меня эта логика автора начинает утомлять. Откуда и где кто доказал, что стоит перенести нечто из внешнего во внутренний план, - так оно от этого само по себе решится?

Хотел бы подчеркнуть, что не просто в идеальный план, а в умственный план, потому что не всякий идеальный план является внутренним.

Ммм.

Например, поле восприятия. Это же восприятие. Значит, психологическая вещь. А тем не менее это же не план воображения, хотя и идеальный план. И этот план обладает одной очень важной чертой, которая подмечена в психологии: этот план самим субъектом отделяется от плана внешних вещей. (выд. - eugzol)

Т.е. поле восприятия есть идеальный внешний план?

Есть очень много таких явлений, которые обывателями относятся к чисто внутреннему плану, а психологически, строго говоря, они относятся к внешнему плану. Например, галлюцинации. Ведь галлюцинирующий человек считает, будто то, что он слышит, видит или чувствует, существует реально.

Внешними/внутренними галлюцинации делает не степень их реальности. А прямые переживания их локализации. Например, звуковые галлюцинации могут быть и внутренними, и внешними.

Этим же ложным чувством реальности того, что воспринимается, галлюцинации отличаются от иллюзий.

Степень реальности отдельно, а место локализации отдельно.

Поэтому психологически это — внешний план! Другое дело, что это субъективная ошибка, может быть, показатель нездоровья, но психологически это — внешний план. И очень важно не то, что кто-то видит или слышит, а то, что у него смешиваются реальность и внутренний план.

Реальность есть внешняя - внутренняя.
Локализация есть внешняя - внутренняя.

Это независимые переменные. И вот, они-то перемешиваются.
Ответить

12 комментариев

сначала старые сначала новые