Это все слишком сложно.В типовом состоянии сознания у субъекта ориентировочная деятельность только внешняя. И другой быть не может.А в измененном состоянии сознания может быть и внутренней. Всякий может вспомнить остро протекающую ориентировочную деятельность в содержании глубокого сновидения.
В типовом состоянии сознания у субъекта ориентировочная деятельность только внешняя. И другой быть не может.Почему у взрослого человека при ходьбе по прямой заметно гораздо меньше ориентировочных действий, чем у двухлетнего ребёнка?А если присмотреться, то может их всё-таки будет ровно столько же?
Потому, что у взрослого человека гораздо более объемна постоянная составляющая даунтайм-сознания. По указанной причине взрослый меньше смотрит по сторонам.Кроме того, взрослый человек м.б. более изощрен в использовании бокового зрения (ЗЛ) для сбора информации.
Кроме того, взрослый человек м.б. более изощрен в использовании бокового зрения (ЗЛ) для сбора информации.Т.е. ориентировочная деятельность девается не "внутрь", а "на переферию"?
В этом случае - да.М.б. так во всех случаях. Это надо исследовать/обдумать/обсудить.Похоже, стоит сделать отдельный проход по ориентировочной деятельности, описанной в разных источниках.
Получается, если это верно, термин "интериоризация" категорически не корректен! Правильней было бы говорить "радиализация" (от слова "радиус") или "переферизация" навыка :)Вспоминается давнишняя гипотеза о том, что КГД это буквальное заглядывание за заслоняющий край — а значит и "внутреннее знание" на самом деле лежит на переферии снаружи.Отдельный проход по "ориентировочной деятельности" только после того, как разберёте мою соседнюю тему про внимание :)