... ↑

metanymous 03 апреля 2011, 15:14 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1. У меня сильное впечатление, что некоторые девушки, с которыми я знакомлюсь, являются своего сорта ээ вызовом, вот прямо специально для меня придуманном (а я аналогично для них). Может существует какой ээ специальный интерфейс к этой ээ судьбе/року, который позволяет точнее получать информацию о том что от меня требуется, и с другой стороны модифицировать под мои сознательные запросы.

Тут, чтобы пользоваться/запускать какие-то новые интерфейсы, - тут надо выключить те, которые есть сейчас.

2. Постоянно нужные возможности появляются в жизни на шаг впереди, когда я ещё не готов отвечать на них в полной мере. Когда я уже готов возможности пропадают (появляются новые, которые опять на шаг вперёд). Как убрать отставание?

Ну, вот ты сам и дал название нужному тебе интерфейсу, и сам же от него и отказался :) Вся жизнь есть эти "новые возможности на шаг впереди наличных возможностей".

Помню я - в советской книжке Гальперина было определение предмета для науки Психологии. Он писал типа так: вот обезьян прыгает по веткам. Это не содержит процессов для психологии. Но, вот за обезьяном погнался прямо по веткам леопард. И вот обезьяну надо спастись и совершит прыжок каких он еще не совершил - типа на метр дальше. И вот, обезьян примеривается и прыгает. Вот, процессы, обеспечивающие такой прыжок - вот это и есть предмет психологии.

</>

...

eugzol 03 апреля 2011, 18:04 (оригинал в ЖЖ)

--1. У меня сильное впечатление, что некоторые девушки, с которыми я знакомлюсь, являются своего сорта ээ вызовом, вот прямо специально для меня придуманном (а я аналогично для них). Может существует какой ээ специальный интерфейс к этой ээ судьбе/року, который позволяет точнее получать информацию о том что от меня требуется, и с другой стороны модифицировать под мои сознательные запросы.
--Тут, чтобы пользоваться/запускать какие-то новые интерфейсы, - тут надо выключить те, которые есть сейчас.

Опять эго виновато (в поддержании/создании этих неблагоприятных интерфейсов)? :)

--2. Постоянно нужные возможности появляются в жизни на шаг впереди, когда я ещё не готов отвечать на них в полной мере. Когда я уже готов возможности пропадают (появляются новые, которые опять на шаг вперёд). Как убрать отставание?
--Ну, вот ты сам и дал название нужному тебе интерфейсу, и сам же от него и отказался :) Вся жизнь есть эти "новые возможности на шаг впереди наличных возможностей".
--Помню я - в советской книжке Гальперина было определение предмета для науки Психологии. Он писал типа так: вот обезьян прыгает по веткам. Это не содержит процессов для психологии. Но, вот за обезьяном погнался прямо по веткам леопард. И вот обезьяну надо спастись и совершит прыжок каких он еще не совершил - типа на метр дальше. И вот, обезьян примеривается и прыгает. Вот, процессы, обеспечивающие такой прыжок - вот это и есть предмет психологии.

Обезьяну проще, его тупо съедят, если не прыгнет. А человека медленно и постепенно будут переваривать.

</>

...

metanymous 07 апреля 2011, 07:42 (оригинал в ЖЖ)

это все жалобы, :) но "леопард жизни" уже изготовился и скоро прыгнет за тобой. и некогда будет жаловаться что ты типа не готов, или вот у тебя здесь и здесь бо бо и тебя надо пожалеть. ЛЖ прыгнет стремительно и безжалостно.

</>

...

meta_eugzol 01 июня 2011, 14:14 (оригинал в ЖЖ)

тогда я хочу себе часть, которая будет предугадывать эти новые возможности и заранее активировать необходимые ресурсы

</>

...

metanymous 01 июня 2011, 14:20 (оригинал в ЖЖ)

Да, мы все эти возможности и ресурсы тут давно уже расписали. Самые важные.

</>

...

meta_eugzol 01 июня 2011, 14:27 (оригинал в ЖЖ)

Но это означает, что жизненным событиям не присуща уникальность. Раз ресурсы нужны одинаковые для всех.

</>

...

metanymous 01 июня 2011, 15:46 (оригинал в ЖЖ)

Мозаичность, уникальность, непредсказуемость жизни есть любимая тема гуманистических психологов и всяческих уилберов. Но, на определенном уровне обобщенности отражения жизни возникают понятия:

--судьбы

--фатума

--чего-то "запланированного" и т.п.

...альтернативой всему этому служит:

Вероятно, некоторое время я уже рисовал; по-видимому, у меня получалось что-то красивое без всякого напряжения и усилия, как вдруг я осознал, что в моей голове, если так можно выразиться, происходит нечто необыкновенное. Я был так поглощен рисованием, что сначала не замечал того, что со мной случилось, но потом внезапно ощутил все. Я больше не мог рисовать и сидел совершенно неподвижно. После минутной паузы он продолжал.
-- Не подумайте, что я сошел с ума, это совсем не так; но сидя там, я почувствовал необыкновенную творческую энергию. Этой творческой силой обладало не мое «я», но нечто внутри меня, причем это «нечто» пребывало также и в этих муравьях, и в этой неугомонной белке, и в этих цветах, в холмах, - во всем окружающем.
Мне кажется, что я очень плохо все это излагаю, но вы, конечно, понимаете, что я имею ввиду. Это совсем не то творческое состояние, которое бывает у какого-нибудь Тома, Дика или Гарри, когда они пишут стихи, или у меня самого, когда я рисую картину. Это было просто творчество, простое и чистое, а то, что создано умом или рукой человека, находилось где-то на периферии его, обладая ничтожным значением. Мне казалось, что я погрузился в творчество; вокруг него была святость, благоговение. Если бы надо было выразить словами религии, я бы сказал…
http://metanymous.livejournal.com/1073.html

</>