... ↑

meta_eugzol 01 июня 2011, 17:34 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

а кому/чему эээ внечеловеческому какое дело/тяга учить чему-то? Клара Грау говорила, что бесконечность смотрит на людей ~~как на~~ с холодным и неприступным равнодушием

7 комментариев

сначала старые сначала новые

</>

...

metanymous 01 июня 2011, 17:40 (оригинал в ЖЖ)

Тем не менее, бесконечность имеет свою структуру/онтологию и в этой онтологии могут отыскаться части, которым не безразлично что человек делает. Собственно, тут удивительное совпадение нагвалистов и Кришнамурти - только в том случае, когда действия субъекта направлены на расширение общего сознания.

</>

...

meta_eugzol 01 июня 2011, 17:48 (оригинал в ЖЖ)

в смысле - общего?

</>

...

metanymous 01 июня 2011, 17:52 (оригинал в ЖЖ)

духу нужно развитие общечеловеческого сознания, но не индивидуального.

но, обычно все наоборот - мы слышим большего всего шума от тех, кто развивает индивидуальное сознание.

</>

...

meta_eugzol 01 июня 2011, 17:55 (оригинал в ЖЖ)

духу нужно развитие общечеловеческого сознания, но не индивидуального.

иначе говоря, той или иной формы учителя?

</>

...

metanymous 01 июня 2011, 17:58 (оригинал в ЖЖ)

Учитель тут по-боку.

</>

...

meta_eugzol 01 июня 2011, 18:29 (оригинал в ЖЖ)

ну а в какой форме дух может ээ спонсировать развитие общечеловеческого сознания, кроме как передачей знания ээ посредникам?

</>

...

metanymous 02 июня 2011, 03:39 (оригинал в ЖЖ)

Ха! В отличие от людей, дух может учить прямо - без посредников.