Кодовое Отзеркаливание ↑

metanymous 05 января 2011, 09:08 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ищем базовые пресуппозиции для Моделирования
	3. Ищем базовые пресуппозиции для Моделирования		metanymous	21 апреля 2009, 20:16
		...	metanymous	23 апреля 2009, 05:32
Иное моделирование
	15. Ричард Бэндлер: "Моделирование – это математический навык"		metanymous	09 апреля 2009, 17:56
		С чего начинается математика	metanymous	09 апреля 2009, 14:40
		С кем из трех мужей/братьев жить женщине/жене в раю?	metanymous	15 апреля 2009, 18:33
	2. Иное моделирование		metanymous	29 сентября 2005, 06:13
		Аналогвое/Кодовое Моделирование/Отзеркаливание	metanymous	21 октября 2005, 05:06
Лаборатория метапрактики
	8. В Москве, отчёт.		agens	03 февраля 2009, 16:57
		Понимание в активации	metanymous	09 февраля 2009, 14:03
Моделируем по книгам первого кода
	2. Моделируем по книгам первого кода		metanymous	03 января 2009, 11:05
		По Бандлеру	metanymous	04 января 2009, 07:47
Отзеркаливание
	2. Отзеркаливание		metanymous	02 сентября 2008, 16:08
		Языкоидное послание. Аналоговое отзеркаливание	metanymous	02 сентября 2008, 14:15
Кунсткамера MetaPractice
	6. Кунсткамера MetaPractice		metanymous	02 апреля 2006, 08:38
		Re: Уровни моделирования	metanymous	03 марта 2008, 10:26
		Re: Методология моделирования	metanymous	03 марта 2008, 12:56
Встречи моделирования
	3. Встречи моделирования		metabowin	27 февраля 2008, 07:38
		ПЗ -1 Воспроизведение личной структуры БиГов	metanymous	27 февраля 2008, 09:35

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=

Этюды моделирования
	15. Не идеомоторика поведения и не воронка пресуппозиций (2)		metanymous	19 декабря 2010, 15:45
		ИСПОЛНЕНИЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ГЕНИАЛЬНОСТИ НЕСОВМЕСТИМЫ	metanymous	05 января 2011, 13:58

Мы считаем на основе исторических отчетов того времени, что базовое моделирование Бандлера НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОВЕДЕНЧЕСКИМ МОДЕЛИРОВАНИЕМ. Мы дали ему условное название "Кодовое Отзеркаливание".

Кодовое Отзеркаливание
http://community.livejournal.com/metapractice/13576.html?thread=281864
http://community.livejournal.com/metapractice/114706.html?thread=1649938
http://community.livejournal.com/metapractice/46974.html?thread=1659518
http://community.livejournal.com/metapractice/46974.html?thread=1660030
http://community.livejournal.com/metapractice/132063.html?thread=1994719
http://community.livejournal.com/metapractice/150193.html?thread=2348977
http://community.livejournal.com/metapractice/153720.html?thread=2420856
http://community.livejournal.com/metapractice/162278.html?thread=2723046
http://community.livejournal.com/metapractice/162278.html?thread=2790374
http://community.livejournal.com/metapractice/164160.html?thread=2827584
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=кодовое отзеркаливание&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark&asc=1&p=1

Теоретические соображения и практические демонстрации Гриндером образцов моделирования не являются убедительными.

Тем не менее, несмотря на этот огромный разрыв между тем, что он делает (Аналитическое моделирование) и моделированием НЛП, определенным первоначально БЭНДЛЕРОМ и мною поведенчески, а впоследствии БОСТИК и мною в совершенно явной форме в Шептании, он продолжает говорить, как если бы такое различение не существовало.

Чрезмерное подчеркивание соавторства Бостик в отношении вопросов моделирования мне кажется неуместным.

Я нахожу это неприемлемым и как со-создатель НЛП прошу (опять же как БОСТИК и я это сделали в Шептании), чтобы он уважал это самое фундаментальное различение между моделированием, как оно определено в дисциплине НЛП, и тем, чем он занимается, что для удобства я буду называть Аналитическим моделированием.

А называть надо не "для удобства", а по сути. А по сути, критерий "аналитичное моделирование" совершенно не разграничивает то, что делает Дилтс от того лучшего, что делали в прошлом БиГи, а сейчас делает Бандлер и школа Андреасов.

Стереть это различение означает потерять, в моём понимании, самое радикальное новшество, которое НЛП может предложить миру.

Так вот, гораздо в большей мере чем деятельность Дилтса - попытки Гриндера с использованием неадекватного критерия различения - вот что вызывает "потерю радикального новшества в глазах всего мира".