--1 Хорошо бы найти как пишется на английском название деревни Ловелл, штат Висконсин на какой-нибудь электронной карте Штатов.--Lowell, WisconsinУгм.==2 Поставьте отметку в своем уме на повторениях/удвоениях:--третий ряд, третье место--12 (ноября), 12 год (1912)3 Задумайтесь, какое отношение могут иметь удвоения в пп2 к названиям: "Ловелл", "Висконсин"?==Удвоение/утроение можно утилизировать,1 Погоди, в этом месте мы не придумываем сами как и что можно утилизировать. Мы, типа, решаем задачи утилизации, которые нам задал/оставил Эриксон.2 Точнее, мой вопрос можно задать иначе: есть ли в свойствах удвоений:--3 ряд, 3 парта; 12 ноября 1912 годаи--поселок Lowell штата Wisconsinнечто общее, такое, что на уровне буквального (подсознательного) восприятия делает их тождественными?давая бессознательному инструкцию удвоить//утроить эмоцию/реакцию/ощущение. :)Это интересная мысль.Еще "третий ряд" -- это диссоциация.Вот это не понял, поясни, пожалуйста.lo-well wiS-con-sin1 2 3 4 5123Тоже не понял, поясни.Кажется уровень созвучия (Lowell -- love well) -- это любимый уровень/инструмент чаще Б нежели Э.Если судить по базовым работам Эриксона, то как раз наоборот.
но слово ПОДсознательное сказал не я. "бессознательное" - одна история. подсознательное - т.е. под сознанием, значит, есть иерархия, а как ты ее экологично установишь, эту иерархию?В зависимости от надобности можно по-разному структурировать бессознательное, используя свойства тех или иных процессов.У кого бес-сознательное, у кого под-сознательное, у кого пред-сознательное, у кого над-сознательное.
мне не интересны иды с эгами. "разгребание по кучкам" - у одного из клиента получается ид, у другого "ребенок", это действительно "неэкологично".но слово ПОДсознательное сказал не я. "бессознательное" - одна история. подсознательное - т.е. под сознанием, значит, есть иерархия, а как ты ее экологично установишь, эту иерархию?
--знание на "стыке"/на границе (ср. со-единение, объ-единение) между самим собою и чем-то еще.--знание на стыке между знанием и чем-то? или между "я" и чем-то?А разве "я" не является сортом "знания"?--Их там уйма, этих традиций, и кто-то в них нужным нам образом разобрался?--не знаю, разобрался ли кто-то "нужным образом". Смотря что вы имеете ввиду по "нужным образом".Это сообщество моделирования. Поэтому критерий "нужным нам образом" = наличию моделей.Есть понятно и хорошо написанные текстыНе всякий текст, который понятен и "хорош" является текстом спецификации модели."изнутри традиции",Практически, не встречал "модельных" текстов "изнутри традиций".но для европейских читателей.А модель, она и в Африке модель.--тантрической традиции--Еще похлеще.--ничего хлесткого. Самостоятельных находок в тибетском буддизме было не очень много, в основном это йогические практики. Система называется тантра, отдельные практики называются йога - причем большая их часть ничего общего не имеет с заламыванием ног и рук.Как вы любите названия! Ежели что-то названо так оно от этого становится существующим?--соответственно, антипод сознанию, появившийся (как термин) раньше Фрейда - если я правильно понимаю - это "бессознательное". у Фрейда - иерархия: есть сознание, а под ним подвал, а в подвале живут буки.--Не по Фрейду, а объективно. Те сигналы под-глокой куздры, которые использовал Фрейд, как раз и указывают на бук в одном месте подвала. Любой может взять, даже еще более современные техники (но для тех же сигналов) и быстренько обнаружить этих бук, и этот подвал.--ОК, по Фрейду И объективно. Главное - что местоположение бук в подвале не описывает исчерпывающим образом все локации бессознательного.Да, поэтому моделирование под-глокой куздры предполагает объемную работу с сигналами "оттуда" :)Бессознательное, как правило, включает подсознательное - хотя в некоторых случаях подсознательное можно начать осознавать.:) Это я к тому, что кто бы знал эти правила.
знание на "стыке"/на границе (ср. со-единение, объ-единение) между самим собою и чем-то еще.знание на стыке между знанием и чем-то? или между "я" и чем-то?Их там уйма, этих традиций, и кто-то в них нужным нам образом разобрался?не знаю, разобрался ли кто-то "нужным образом". Смотря что вы имеете ввиду по "нужным образом". Есть понятно и хорошо написанные тексты "изнутри традиции", но для европейских читателей.--тантрической традицииЕще похлеще.ничего хлесткого. Самостоятельных находок в тибетском буддизме было не очень много, в основном это йогические практики. Система называется тантра, отдельные практики называются йога - причем большая их часть ничего общего не имеет с заламыванием ног и рук.--соответственно, антипод сознанию, появившийся (как термин) раньше Фрейда - если я правильно понимаю - это "бессознательное". у Фрейда - иерархия: есть сознание, а под ним подвал, а в подвале живут буки.Не по Фрейду, а объективно. Те сигналы под-глокой куздры, которые использовал Фрейд, как раз и указывают на бук в одном месте подвала. Любой может взять, даже еще более современные техники (но для тех же сигналов) и быстренько обнаружить этих бук, и этот подвал.ОК, по Фрейду И объективно. Главное - что местоположение бук в подвале не описывает исчерпывающим образом все локации бессознательного. Бессознательное, как правило, включает подсознательное - хотя в некоторых случаях подсознательное можно начать осознавать.
Мы-то знаем наш трюк :)Само обращение к "непроизвольным"/автоматическим процессам и частям тела вызывает сдвиг и существование "подсознательного".В одной статье Э, в попытке состыковаться с Бэйтсоном, давал определение что "подсознательное" это просто процессы происходящие на другом уровне.Естесвенно, что "бессознательное" -- это способ работы, а не третья личность, а то психологи усугубляя Фрейдизм описывают подсознательное так, как будто это другая сознательная личность :)
я думаю, что надо разделять "бессознательное" и "подсознательное". Подсознательное - фрейдизм с иерархией психики: эго, суперэго, ид. Суперэго находится "над" сознанием, подчиняет его себе правилами и установлениями, а "ид" находится "под" сознанием, потихоньку гадит ему, как злой подчиненный нерадивому начальнику.
--большая часть сохраняющих неслепой метод печати делают это по> причине наличия вторичной выгоды от неслепого метода. ПРи этом у них> нет других средств получения этих вторичный выгод, кроме привычного им> способа печати> --универсальной вторичной выгодой являтся восможность для подсозанния> печатающего использовать ошибки и опечатки как способ коммуникации с> а) собственным сознанием б) с подсознанием потенциальный читателей> (это установлено нами объективно в ходе специальных экспериментов,> резульаты которых не опубликованы)> --Эдди в режиме "стелс" (основной режим) предлагает подсознанию сорт> мягкого/незаметного рефрейминга, в котором подсознание учится а)> кинестетическому коду печати в) находит для себя другие способы> приемлемой коммуникации> --в отличии от Соло, который игнорирует подсознательные потребности> и этим сокращает число желающих им пользоваться, Эдди может вызвать> гораздо большую заинтересованность
однако:Что, - не впечатляет?Несколько слов о ценности эксперимента с картами Зенера для финансового трейдинга. Моё глубочайшее убеждение: в нашем ремесле профессиональные знания дополняются большим числом сторонних факторов: психологическая предрасположенность (тест Кейрси!),Конгруэнтность и контроль внутренних возражений против серьезных выигрышей и отсутствия ошибок.экстрасенсорные способности,Интуитивная оценка инфы из широкого контекста, который "не умещается" в сознании.ну и конечно же такая банальная штука как везение.Везение как внешний фактор/ресурс и как внутренний.Правда, в большинстве случает везение является лишь внешним проявлением глубокой интуиции, которая, в свою очередь, отражает на подсознательном уровне такие факторы как продолжительный практический опыт и фундаментальные знания."Продолжительный" - требуется по причине отсутствия внятной модели предсказующей калибровки динамики текущей событийной активности."Знания" - требуются для гарантии, что в калибровочное поле попадет достаточное число "отфильтрованных" параметров.
однако:http://internettrading.net/college/zener/zener.html...Несколько слов о ценности эксперимента с картами Зенера для финансового трейдинга. Моё глубочайшее убеждение: в нашем ремесле профессиональные знания дополняются большим числом сторонних факторов: психологическая предрасположенность (тест Кейрси!), экстрасенсорные способности, ну и конечно же такая банальная штука как везение. Правда, в большинстве случает везение является лишь внешним проявлением глубокой интуиции, которая, в свою очередь, отражает на подсознательном уровне такие факторы как продолжительный практический опыт и фундаментальные знания.