Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 4991 - 5000 из 30962
</>
[pic]
Re: офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Верхняя ссылка ведёт на Сводную тему: http://metapractice.livejournal.com/452423.html
А в этой теме ниже есть список составляющих тем. Среди них мы видим искомую ссылку по ценностным иерархиям:
Этюды моделирования (28)
http://metapractice.livejournal.com/445405.html
Феномены/паттерны ЧА (6)
http://metapractice.livejournal.com/411209.html
Бейтсоновское моделирование (10)
http://metapractice.livejournal.com/437534.html
Гибсоновское моделирование (3)
http://community.livejournal.com/metapractice/139553.html
Определения для моделирования (12)
http://metapractice.livejournal.com/391079.html
Программирование для моделирования ЧА (4)
http://metapractice.livejournal.com/448414.html
Моделирование нейрологии (4)
http://metapractice.livejournal.com/396165.html
Righting the Modeling Conveyor Belt (10)
http://metapractice.livejournal.com/443232.html
Подсознание (8)
http://metapractice.livejournal.com/403999.html
Отзеркаливание (22)
http://metapractice.livejournal.com/414401.html
Экспрессия искусственных лицевых интерфейсов (5)
http://metapractice.livejournal.com/441573.html
Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (42)
http://metapractice.livejournal.com/451346.html

Mobilis in mobile (22)
http://metapractice.livejournal.com/447432.html
Модель тайцзицюань от MetaPractice (17)
http://metapractice.livejournal.com/433060.html
Почему люди смеются? (10)
http://metapractice.livejournal.com/430832.html
Моделируем Глазодвигатели (26)
http://metapractice.livejournal.com/389684.html
Глазодвигательный портрет (31)
http://metapractice.livejournal.com/443427.html
Моделируем "Я" (3)
http://community.livejournal.com/metapractice/264308.html
Bigger and brighter (23)
http://metapractice.livejournal.com/372464.html
</>
[pic]
Re: Системная терапия

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Наступает момент, когда пытаясь разобраться в проблеме и помочь человеку ее решить приходится проводить ревизию многого из того, что знаешь и умеешь: доуточнять шаги техник, которые раньше были понятны и не требовали корректировки и уточнения.
Ну, это вовсе не отдельный момент. Так происходит постоянно. Такова реальность терапии.
Такие люди буквально тестируют возможности, обучая быть более точным, элегантным в действиях и словах, указывая на лакуны. И подбрасывают такое, над которым приходится думать и думать, и максимально уходить от содержания в эээ технологию.
Такие люди есть субъекты, требующие системной терапии.
Но самое интересное, что, буквально, за неделю, другую начинаешь интересоваться той или иной темой или техникой, и тут, бац, проявляется человек с проблемой, которая под эту технику подпадает.
Ааа! :) Такой закон есть и он действует. Все терапевты про него знают.
</>
[pic]
Системная терапия

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Силы - да, они идут в зачёт.
А вот навыки - нет. Просто потому что в этом случае терапии (как и в большинстве других) мы имеем дело с буквально инженерной сложностью всех обнаруженной личностной композиции.
Никто не знает как ёё правильно описать.
Нет внятных инструментов для составления таких описаний.
Мы пытались в лоб применить для таких целей UML. Но, пока это не получилось.
Сейчас мы прикидываем что можно взять для таких целей из системной инженерии. Тем более, что системные и. имеют встречный интерес сами для себя расписать нечто вроде инженерии психики.
Но, пока на поверку у них и конь не валялся. Взять нечего.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ошибочное действие может быть коммитом. Заключённый в нём прок является сигнальным/сигналом.
</>
[pic]
Биокомпьютинг.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Здешние коммиты пишутся не для выражения завершённых мыслей. Они пишутся для того, чтобы додуматься до чего-нибудь путного.
Этот процесс мы называем "бикопьютингом". В нём, хотят/не хотят они этого, подсознания участников объединяются в некое единое целое. Это объединение позволяет получать сильные результаты.
</>
[pic]
Условия экологии

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тогда, НЕ читай метапрактик.
Мы стараемся не нажимать на определённые темы. Но в указанных рамках каждый отвечает сам за себя - за сохранность своих шариков на месте.
</>
[pic]
Re: ЭСС ?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Энергия Светимости Сознания есть вещь изотерическая. Для нагвалистов это цвет + яркость.
Для обычных людей эсс выявляется и измеряется, скорее, по жизненной эффективности. И тогда она является синонимом, например, личной силе.
Для чего можно использовать личную силу? Для всего.
Личная сила есть нечто типа удачливости. Удачливость можно использовать для всего.
Правда, и личная сила, и удачливость в каком-то смысле сами "используют" субъекта своего носителя.
Совершенно верно!
Переживания, которые мотивируют нас не_возвращаться к бессмысленной жизни.
Переживания, которые двигают эсс к более осмысленной жизни. К жизни с переживаниями лучшего качества.
http://metapractice.livejournal.com/501416.html
Оригинал взят у elgru в Тай Цзы благоприятно влияет на функцию эндотелия и жесткость артерий при ревматоидном артрите
Тайцзы благоприятно влияет на функцию эндотелия и жесткость артерий у пожилых женщин при ревматоидном артрите

Корейские врачи считают, что упражнения Тайцзыулучшают эндотелиальную дисфункцию у пожилых женщин с ревматоидным артритом.
Поэтому тайцзы может быть благоприятной поведенческой стратегией для профилактики ишемической болезни сердца у больных ревматоидным артритом.
Упражнения 1 раз в неделю в течение 3- месяцев выполняли 29 больных.
Контролльная группа в 27 человек только получила общую информацию о пользе упражнений.
Авторы считают, что это может быть за счет снижения холестерина и улучшения липидного профиля.
Источник на английском

Keywords:
Rheumatoid arthritis; Tai Chi; Cardiovascular risk
</>
[pic]
Re: 3

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


— Успокойся, чудак, – сказал дон Хуан требовательно. – Ты
отдал достаточно. Твои победы были сильными, и они были твоими.
Ты отдал достаточно. Теперь ты можешь изменить свое обещание.
— Изменить? Но как? Произнести соответствующие слова?
— Нет, такого рода обещание словами не изменишь. Но очень
скоро ты, возможно, поймешь, как это сделать. Тогда, наверное, ты
даже начнешь видеть.
— Ты можешь что-нибудь мне посоветовать, дон Хуан? – Ты
должен терпеливо ждать, зная, что ты ждешь и, зная, чего ты
ждешь. Это – путь воина. Если дело в том, чтобы выполнить
обещание, то ты должен осознавать, что выполняешь его. Рано или
поздно ожидание закончится, и ты будешь свободен от обязательств.
Ты никак не можешь изменить жизнь того мальчика. Только он сам
может вычеркнуть из своей жизни то, что тогда произошло.
— Но как он может сделать это?
— Научившись сводить свои потребности к нулю. Пока он
считает себя жертвой, его жизнь останется адом. Пока ты думаешь
то же самое, твое обещание останется в силе. Нас делает
несчастными то, что нам чего-то недостает. Однако если мы
научимся сводить наши потребности к нулю, то любая, полученная
нами вещь, превратится в настоящий дар. Будь спокоен, ты сделал
Хоакину хороший подарок. Быть бедным или испытывать нужду –
только мысли. Также это касается того, чтобы испытывать голод или
боль.
— Я не могу в это поверить, дон Хуан. Как голод и боль могут
быть только мыслями?
— Для меня сейчас они являются только мыслями. Это все, что
я знаю. Я совершил этот подвиг. Запомни: сила делать это –
единственное, что позволяет нам противостоять силам жизни. Без
нее мы – мусор, пыль на ветру.
— Я не сомневаюсь, дон Хуан, что ты это сделал. Но разве такое
под силу обыкновенному человеку – мне, скажем, или маленькому
Хоакину?
— Это от нас, как от отдельных личностей, зависит наше
противостояние силам жизни. Я много раз говорил тебе: только воин
может выжить. Воин знает, что ждет и знает, чего он ждет. Когда он
ждет, он не хочет ничего, и поэтому какую бы малость он ни
получил, это всегда больше, чем он может взять. Если ему нужно
есть, то он найдет путь, потому что не голоден. Если что-то
причиняет вред его телу, то он справится с этим, потому что не
испытывает боли. Быть голодным или страдать от боли означает, что
человек предался (им)8 и больше не воин, и что силы его голода и
боли уничтожат его.

Дочитали до конца.