Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 29231 - 29240 из 56300
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну что же. Надо сгенерировать такое намерение и без поспешности и истерик за разумное время совершить этот переезд.
Ну, и вопрос куда остается.
</>
[pic]
...

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

оба результата достижимы.
переезд - задача тривиальная, но если их API не работает, то потребует значительного времени на скачивание, так как у них там вроде ограничение 5 обращений в секунду (30000 / 5 = 6000 сек = 100 часов)
задача с трансляцией сюда дайджестов тоже чуть сложнее, но тоже очень даже достижима.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Т.е. с помощью этих инструментов мы только делаем копию?
Выглядит ли достижимым идеальный конечный результат1: автоматический переезд на новое место вместе со всеми комментами и прочим?
Выглядит ли достижимым идеальный конечный результат2: мы начинаем на новом месте вести работу, и, хотя бы, главные темы с ре-ссылками оттуда транслируются сюда в оставшийся в жж старый метапрактик?
</>
[pic]
...

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

код утилиты для бэкапа на перле http://code.sixapart.com/svn/livejournal/trunk/src/jbackup/jbackup.pl
последняя версия ЖЖ из доступных
http://code.sixapart.com/svn/livejournal/branches/r43.2/
</>
[pic]
...

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я потихоньку занялся бэкапом.
Вроде у них есть XML-RPC API для нормальной автоматизации всего этого дела. Но не факт что это сейчас работает. Я планирую сначала всё-таки через него сделать бэкап.
Если не получится, то придётся писать свой http клиент для тупого скачивания и парсинга.
Сам клон ЖЖ поднять вроде не проблема, так как его исходники открыты и есть мануал по запуску
http://stat.livejournal.com/doc/server/
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нет, просто я смутно помню что давно был на том сайте. А жизнь заставляет искать способы делать рефрейминги эээ мощнее/экономнее/результативнее.
И вот через несколько дней после вашей реплики о том, что "можно в открытую переходить на алгоритм СТ" Субстрат мне предъявляет готовое описание - так понимаю.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

То есть в следующей теме "Рефрейминг" начнем?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нет, "код исправления" вставить по месту его назначения, можно только владельцам платных аккаунтов. Остальным доступны только стандартные "коды" вместе со стандартными стилями.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, давай.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не понял. Есть личные проблемы с весом?

Дочитали до конца.