Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 29271 - 29280 из 56300
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, обращений уже более чем достаточно.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пока нет, но попробую потом.
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тогда, а как вы НЕ понимаете, как нечто может быть лучше?
</>
[pic]
...

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Здесь сложно сказать. Когда не вижу как оно может быть лучше и при этом нет чувства, что что-то все-же можно улучшить
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1. kunstkamera_nlp - ЕСТЬ возможности заголовков в комментах
Есть. Но вчера ее не было!
2. modeling_belt - ЕСТЬ возможности заголовков в комментах
Есть, но вчера не было. При этом так забавно. Шаблон журнала и в modeling_belt, и в метапрактике один и тот же. Но, в метапрактике заголовков нет, а в modeling_belt есть.
3. bukvalizm - НЕТ возможности заголовков в комментах
НЕт.
4. kunstkamera_double_bind - ЕСТЬ
Есть.
5. BioMeta - ЕСТЬ
6. dactyl_lexicon - НЕТ
7. ru_dhe - НЕТ
8. ru_deklamator - ЕСТЬ
Ну, в целом понятно/непонятно. Как в одном и том же шаблоне с одними и теми же настройками по умолчанию в одних заголовки есть, а в других их нет.
В одних сообществах есть в контроль темы комментов, в других нет.
Разница в дизайне, получается.

Нет, разница получается не в дизайне. А в чем она не понятно.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1. kunstkamera_nlp - ЕСТЬ возможности заголовков в комментах
2. modeling_belt - ЕСТЬ возможности заголовков в комментах
3. bukvalizm - НЕТ возможности заголовков в комментах
4. kunstkamera_double_bind - ЕСТЬ
5. BioMeta - ЕСТЬ
6. dactyl_lexicon - НЕТ
7. ru_dhe - НЕТ
8. ru_deklamator - ЕСТЬ
и т.д
(офф. долго не был здесь, много изменилось:))
В одних сообществах есть в контроль темы комментов, в других нет.
Разница в дизайне, получается.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Думаю, оргсбор вполне осилим. Я щас пытался архив метапрактика сделать с помoщью ALJ - не вышло - или чего не так делаю, или суповцы еще чего накосячили. Кто-нибудь бэкап делает?
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Угу.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Простите меня за повелительный тон, но эту/подобную вещь надо будет сделать и предложить ее всем желающим метапрактикам!
Но, вопросов переезда, все равно, никто не отменит.
СУПОВцы курочат жж в сторону его упрощения и меньшей функциональности по идеологическим соображениям. И они не отступятся. Они, в итоге, вытеснят все стили типа с Заголовками ответов в дискуссиях и прочее.

Дочитали до конца.