Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 29141 - 29150 из 56300
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А выписывать все, что относится к Р. из базовых книг лучше здесь или в отдельной теме?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Понятно. :)
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я эти диалоги регулярно перечитываю. Без них ничего бы у меня не получилось.
Я не пытаюсь заново изобрести велосипед - хочу просто научиться хорошо на нем ездить:)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А-а-а, то есть переезд вызван более ээ общими причинами, чем исчезновение заголовков?
На 95% заголовками. Все остальное можно было бы терпеть. Даже намеки в перспективе потерять с таким трудом накопленный контент. Но, загоовки, я сам этого не ожидал - это наше все.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В метапрактике и опенмете мы на эту тему написали диалогов, которые после их редакции являются 400 страничной книгой. Сия книга была предаставлена по его просьбе самому Джону Гриндеру (перевод на английский). Так и называается "Диалоги о рефреминге".
Но, оригинальный материал для нее был взят именно из указанных блогов.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Их нечего стесняться и нечего ругать себя. Надо работать над языком программирования роль которого в данном случае исполняет сам развернутый/раскрытый алгоритм рефрейминга.


Да я вроде себя не ругаю. Пытаюсь спланировать работу.
И он, конечно вовсе не шестишаговый. Это на интерфейсе субъекта он должен быть шестишаговым.
Да.
А на рабочме интрефейсе рефреймиста он нескольки-десятко-шаговый.
Вот я и хочу эти несколько десятков шагов внятно описать.

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ну и хорошо
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сменил браузер. Пока вроде нормально.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Причин может быть много:
--работа вашего браузера
--работа СУПа, который гоняет туда-сюда комменты
--работа почтового клиента, через который вы получаете уведомления
--наличие какой-нибудь дряни на компе типа торянов или еще чего такого
...
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Оффтоп: не могу понять, почему это мои комменты дублируются?

Дочитали до конца.