Показаны записи 29011 - 29020 из 56300
А АПИ позволяет коммьюнити скачивать?
getevents, что ли? http://www.livejournal.com/doc/server/ljp.csp.flat.getevents.html
getevents, что ли? http://www.livejournal.com/doc/server/ljp.csp.flat.getevents.html
Так то что Я балансирует внешние и внутренние якоря - это раньше предполагалось универсальной функцией. М.б. и в значительно мере изоморфные соотношения "вложенности" внутренних ощущений и внешних ВАКОГов - тоже универсально.
Приспособленная под наш сложный мир :)
Критике подвергалось то, что в опенмете и метапрактике называлось "новый новый код". Про него написан "Шепот на ветру". С «Черепахами» там ничего общего, они появились раньше, и я не помню чтобы темы этой книги как-то Гриндером дальше развивались, т.е. были забыты, как и первый код.
Купил себе платный аккаунт, настройки не нашёл, но заголовки вернулись :)
И есть вероятность, наверное 100%, что переносится он будет тоже без заголовков.
Нет, заголовки убрали только из пользовательского интерфейса.
Во всех API заголовки остались. Другое дело, что могли независимо поломать и API (с ним бардак был с давних времён, ещё до СУПа).
Нет, заголовки убрали только из пользовательского интерфейса.
Во всех API заголовки остались. Другое дело, что могли независимо поломать и API (с ним бардак был с давних времён, ещё до СУПа).
похожи с точки зрения системной организации (вернемся опять к пылесосам)
1. "внутреннее я" -- определяет какие процессы (ментальные агенты) входят в систему пылесоса, тем самым оптимизируются возможности во влиянию на внешний мир, и определяются интерфейсы со внешним миром.
2. "общественное я" (или внешнее (для процессов отдельного пылесоса) я) -- организует ээ общество отдельных пылесосов, так чтобы оно могло эффективно развиваться.
и у "внутреннего я" и "общественного я" основная функция это определекние границ и тем самым определения "своих" частей и "внешних"/"не своих" частей.
и то и другое "я" выясняют это с помощью некоторого излишнего воздействия на свои части.
агент функции "внутреннее я" производит некоторые изменения в окружающих объектах и фиксирует, какие части/агенты/процессы соответствующим образом изменили свое состояние и тем самым определяет, что соответсвующие части/агенты/процессы принадлежат пылесосу.
в обществе же формируются некоторые ритуалы, и если пылесос выполняет некоторые ритуалы, то он считается "своим" для данного общества.
1. "внутреннее я" -- определяет какие процессы (ментальные агенты) входят в систему пылесоса, тем самым оптимизируются возможности во влиянию на внешний мир, и определяются интерфейсы со внешним миром.
2. "общественное я" (или внешнее (для процессов отдельного пылесоса) я) -- организует ээ общество отдельных пылесосов, так чтобы оно могло эффективно развиваться.
и у "внутреннего я" и "общественного я" основная функция это определекние границ и тем самым определения "своих" частей и "внешних"/"не своих" частей.
и то и другое "я" выясняют это с помощью некоторого излишнего воздействия на свои части.
агент функции "внутреннее я" производит некоторые изменения в окружающих объектах и фиксирует, какие части/агенты/процессы соответствующим образом изменили свое состояние и тем самым определяет, что соответсвующие части/агенты/процессы принадлежат пылесосу.
в обществе же формируются некоторые ритуалы, и если пылесос выполняет некоторые ритуалы, то он считается "своим" для данного общества.
Запутался. Именно с ней же шарманка Гриндеровская начинается про т.н. Новый Код? Т.н. Новый Код вы подвергаете аргументированной критике. Да и как-то мало мы ее касаемся. Ладно, это я свое право на замешательство реализовал :). Вообще не знал, что там есть про неконгруэнтность.
Про ОВД, кстати, оказалось, что еще в первом томе Паттернов написано.
Про ОВД, кстати, оказалось, что еще в первом томе Паттернов написано.
здесь "внутреннее Я" -- это некие процессы, которые осознаются скорее только лишь через осознание границы, а "внешнее я" имеет смысл с точки зрения общества, т.е. организации общества отдельных индивидов -- нет других ограничений. в тоже время то, что человек подразумевает под своим "Я" -- это уже третье "Я", возможно, связанное или не совсем связанное с первыми двумя "я".
Смотря что называть заголовком :). Можно сказать, что заголовок это 1) сущность, хранимая отдельно от тела комментария; 2) отображаемая вместе с ним; 3) отображаемая особым образом, в том числе остающаяся навиду даже при «свернутом» теле комментария. То бишь у нас есть что-то, что где-то хранится, и как-то отображается. Так вот хранение вроде не трогали, а изменили только отображение. Так что можно сказать, что в МП, там где они были, заголовки есть, но они стали видны так, что ими уже не являются/видятся.
Там где они есть — их можно перенести, но это зависит от алгоритмов экспортирования/импортирования. Если мы сами, например, напишем программу для такого дела, тогда мы сможем сделать так, как лучше.
Создай сообщество, скажи как называться будет, мы туда в пару тем накидаем комментов по паре сотен, для проверки. Потом можно его перекинуть.
Ммм :). Попробую.
Там где они есть — их можно перенести, но это зависит от алгоритмов экспортирования/импортирования. Если мы сами, например, напишем программу для такого дела, тогда мы сможем сделать так, как лучше.
Создай сообщество, скажи как называться будет, мы туда в пару тем накидаем комментов по паре сотен, для проверки. Потом можно его перекинуть.
Ммм :). Попробую.
Дочитали до конца.