Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 28991 - 29000 из 56300
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Остлось проверить куда произойдет откат, если мы прекращаем платить. В базовый или нет. В противном случае у нас не будет заголовков и еще появится реклама. Я уверен, что СУПовцы такие ходы в этих шахматах с юзерами вполне предусмотрели :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Метапрактик на базовом аккаунте. Если бы был улучшенный - были бы заголовки и была бы реклама. На платном - заголовки и нет рекламы.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, осталось - собрать деньги и заплатить.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А вы что - видите рекламу в метапрактике?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

я тоже за платный
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я за платный. Можно конечно и на улучшенный переключить метапрактик для начала, только я считаю, Метанимус совершенно справедливо опасается, что при переключениях может слететь все к чертям. И мои эксперименты с переключением нового пустого аккаунта ничего не гарантируют.
Проверил с десяток коммьнити - там, где аккаунт улучшенный, заголовки нормально отображаются.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В платном нет рекламы, по сравнению с улучшенным :)
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Перешел на базовый - заголовки теперь как здесь. Щас попробую вернуться на улучшенный.
UPDL: Вернул на улучшенный - заголовки вернулись на место.
http://qiwi33.livejournal.com/760.html
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

точно, оно, прошу прощения за сумбурность изложения мысли :) а попробуй на ээ не улучшенный (не знаю как по-русски называется) переключить, если сейчас есть такая возможность, и глянуть заголовки
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вторая фраза - да.

Дочитали до конца.