Показаны записи 23341 - 23350 из 30984
может быть
А что такое в вашем варианте разметки "префикс", зачем он нужен в таких конструкциях?
Мы имеем такую теоретически/статистически обобщенную структуру, составленную из многозначительных пауз<>дыхательных фраз:
Вне контекста терапии префикс из одной/нескольких фраз выполняет ту же/сходную (с терапией) функцию - он содержит информацию о контексте "здесь и сейчас" - контексте, в котором идет разговор/языкоидный монолог. Именно здесь место для декодера и прочих важных смысловых контекстуальных связок.
Мы имеем такую теоретически/статистически обобщенную структуру, составленную из многозначительных пауз<>дыхательных фраз:
пауза
вводная фраза (4) wwww* - вводная фраза, относится к контексту
терапии
1я фраза (10) wwwwwwwwww* - главные слова, главное содержание
2я фраза (6) wwwwww* фрагмента так называемого «дыхательного
3я фраза (4) wwww* треугольника" (см. табл. стр.)
заключительня фраза (6) wwwwww* - финальные слова, широкий жизненный контекст, постгипнотические внушения
пауза
Вторичные языки психотерапии д-ра Милтона Г. Эриксона
А. В. Ткачев, И. Н. Топешко
Вне контекста терапии префикс из одной/нескольких фраз выполняет ту же/сходную (с терапией) функцию - он содержит информацию о контексте "здесь и сейчас" - контексте, в котором идет разговор/языкоидный монолог. Именно здесь место для декодера и прочих важных смысловых контекстуальных связок.
--но применение указанных вами интонаций для функций обращения к сознанию/подсознанию было бы крайне затруднительно
--А для других целей не затруднительно? В чём особенность?
Затруднение возникает по причине проблем дифференцировки между этими языкоидами - простой подъем/простое ниспадание - и всеми другими привычными способами задействования этих же интонаций. Проще говоря, интонации то самые распространенные, если так можно сказать.
--А для других целей не затруднительно? В чём особенность?
Затруднение возникает по причине проблем дифференцировки между этими языкоидами - простой подъем/простое ниспадание - и всеми другими привычными способами задействования этих же интонаций. Проще говоря, интонации то самые распространенные, если так можно сказать.
Когда очень хочется спать во время моргания целый сон успеваешь посмотреть. Правда граница сна/бодрствования сохраняется очень чёткая — как глаза открыл забыл, что за сон был.
Да, вы совершенно четко уловили нашу общую концепцию. Для нас моргание это не есть какой-то сорт "выключения" смотрения/зрения. Для нас моргание есть "смотрение куда-то еще".
Да, вы совершенно четко уловили нашу общую концепцию. Для нас моргание это не есть какой-то сорт "выключения" смотрения/зрения. Для нас моргание есть "смотрение куда-то еще".
--Перечитайте работу с фобией на уровне Из лягушек в...
--Перечитаю. В этот раз делал под диктовку СА по видеозаписи сеанса быстрого лечения фобии.
--И с этим якорем экспериментируйте с чисто визуальными техниками Бандлера.
--С другими техниками субмодальными в смысле?
Ну да.
--Если что не получится - врубаете якорь/стопкран из более раннего варианта техники и так выходите из процедуры и субъекта вытягивате из непосредственного обращения к его фобии.
--Да, с якорями и себе-, и тебе- надо ещё разбираться. А то и СА с экрана монитора вероятно бы не отреагировал на «Стив, зафейлились, вытягивай!», и сам себе не ставил, пришлось как-то интуитивно возвращаться.
Да че там разбираться - в Из лягушек... сверхчетко в начале процесса демонстрации тройной визуально кинестетической диссоциации - там в самом начале описан особенный кинестетический якорь. И все дела.
--Перечитаю. В этот раз делал под диктовку СА по видеозаписи сеанса быстрого лечения фобии.
--И с этим якорем экспериментируйте с чисто визуальными техниками Бандлера.
--С другими техниками субмодальными в смысле?
Ну да.
--Если что не получится - врубаете якорь/стопкран из более раннего варианта техники и так выходите из процедуры и субъекта вытягивате из непосредственного обращения к его фобии.
--Да, с якорями и себе-, и тебе- надо ещё разбираться. А то и СА с экрана монитора вероятно бы не отреагировал на «Стив, зафейлились, вытягивай!», и сам себе не ставил, пришлось как-то интуитивно возвращаться.
Да че там разбираться - в Из лягушек... сверхчетко в начале процесса демонстрации тройной визуально кинестетической диссоциации - там в самом начале описан особенный кинестетический якорь. И все дела.
очень полезные/перспективные эксперименты.
держите нас, пожалуйста, в курсе.
держите нас, пожалуйста, в курсе.
вполне возможно и так
</>
крайне затруднительные варианты для практического пр
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
в метапрактиковой/Э. системе языкоидных интонаций - нет.
но вполне можно представить такие системы, в которых будет так как вы указали.
но применение указанных вами интонаций для функций обращения к сознанию/подсознанию было бы крайне затруднительно
но вполне можно представить такие системы, в которых будет так как вы указали.
но применение указанных вами интонаций для функций обращения к сознанию/подсознанию было бы крайне затруднительно
В некоторых случаях удавалось её однозначность установить — играя на программном синтезаторе/пианино мотив, похожий на речь говорящего.
Вот это вот - красивая идея/исполнение организации тренировки.
Вот это вот - красивая идея/исполнение организации тренировки.
--зато регулярно в конце последовательности фраз использует ЯЗ.
--Я не знаю что это такое "конец последовательности фраз".
--Ну это и я не знаю. Имею в виду — не после каждой фразы. Всегда после окончания фразы.
В звучащей речи нет никаких "фраз", кроме как в результате пауз в речи. Получается тавтология. Всякая пауза образует фразу. И что?
--Это тоже своего рода *упаковку вызывает?
--Я не знаю о какой "упаковке" вы говорите.
--С некоторой натяжкой можно сказать, что ежели межчеловеческую коммуникацию уподобить работе ПК, языкоид многозначительных пауз исполняет функцию «винта». Он буквально записывает все что активизировано:
Винт записывает, но упаковывает он или нет - это вопрос отдельной настройки/функции
--Я не знаю что это такое "конец последовательности фраз".
--Ну это и я не знаю. Имею в виду — не после каждой фразы. Всегда после окончания фразы.
В звучащей речи нет никаких "фраз", кроме как в результате пауз в речи. Получается тавтология. Всякая пауза образует фразу. И что?
--Это тоже своего рода *упаковку вызывает?
--Я не знаю о какой "упаковке" вы говорите.
--С некоторой натяжкой можно сказать, что ежели межчеловеческую коммуникацию уподобить работе ПК, языкоид многозначительных пауз исполняет функцию «винта». Он буквально записывает все что активизировано:
Винт записывает, но упаковывает он или нет - это вопрос отдельной настройки/функции
Дочитали до конца.