Показаны записи 21641 - 21650 из 30962
--Завершил сеанс рефреймингом.
--По какой логической связке?
--Для обработки вторичной выгоды.
Ее можно было обработать иначе.
А чего надо было делать?
Искать вторичную выгоду/пользу от этой псевдо фобии.
Вот заявлена проблема, кинестетика близкая к фобической/фобическая. Как её за один сеанс СебеРаботы разрешить?
Тщательно приготовить процедуру. При временной неудаче - отступить и подумать.
Или вы назовёте исходную постановку задачи такой быстрой терапии неверной?
Это не постановка задачи "быстрой терапии". Это постановка задачи "оптовой терапии" - как я это взял на себя смелость назвать в самом заглавии. Иными словами говоря - похоже на то, что та был целый куст родственных/синонимических, но все же отдельных/разных проблем. Их стоило решать терпеливо по отдельным кусочкам. Т.е. сделать это ПЛАНОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ НА КУСОЧКИ основным методическим приемом.
--По какой логической связке?
--Для обработки вторичной выгоды.
Ее можно было обработать иначе.
А чего надо было делать?
Искать вторичную выгоду/пользу от этой псевдо фобии.
Вот заявлена проблема, кинестетика близкая к фобической/фобическая. Как её за один сеанс СебеРаботы разрешить?
Тщательно приготовить процедуру. При временной неудаче - отступить и подумать.
Или вы назовёте исходную постановку задачи такой быстрой терапии неверной?
Это не постановка задачи "быстрой терапии". Это постановка задачи "оптовой терапии" - как я это взял на себя смелость назвать в самом заглавии. Иными словами говоря - похоже на то, что та был целый куст родственных/синонимических, но все же отдельных/разных проблем. Их стоило решать терпеливо по отдельным кусочкам. Т.е. сделать это ПЛАНОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ НА КУСОЧКИ основным методическим приемом.
--Пытаюсь притормозить/прерывать рефлексию по поводу происходящих изменений, но игнорировать с неукладывающуюся в голову скорость происходящую череду событий невозможно.
--Очень не благожелательный эффект - эта общая потеря контроля.
--Ну да, слишком быстрые изменения. Но, надо было за событиями жизни успеть просто. Сейчас всё стабилизируется/стабилизировалось.
Не просто быстрые изменения. Много много параллельных изменений, в которых нет порядка и в которых нарушается «программность». Собственно, из-за последнего и сделано возражение. Мы занимаемся именно программированием. И если программирования нет – мы нарушили свой исходный посыл.
--Очень не благожелательный эффект - эта общая потеря контроля.
--Ну да, слишком быстрые изменения. Но, надо было за событиями жизни успеть просто. Сейчас всё стабилизируется/стабилизировалось.
Не просто быстрые изменения. Много много параллельных изменений, в которых нет порядка и в которых нарушается «программность». Собственно, из-за последнего и сделано возражение. Мы занимаемся именно программированием. И если программирования нет – мы нарушили свой исходный посыл.
кстати, агенс знает и этого юзера и эту дискуссию.
Слушайте, а что там с ценностями происходит, по ходу развития отношений?
Ценностями все в порядке. По мере развития отношений:
--все больше отдельных уровней ЦИ вовлекаются процесс развития отношений
--все новые ЦИ вовлекаются в процесс своего раскрытия
Ценностями все в порядке. По мере развития отношений:
--все больше отдельных уровней ЦИ вовлекаются процесс развития отношений
--все новые ЦИ вовлекаются в процесс своего раскрытия
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2010/01/16/150x120_c746f3afd6736378e7e7498ab6fc2be5.jpg)
Моделирование: - "почему люди смеются?" (7) смех vs плач
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://community.livejournal.com/metapractice/171086.html
Смех и плач - это разные паттерны дыхания?
http://community.livejournal.com/metapractice/207803.html?thread=4488635#t4488635
Смех и плач - это разные паттерны дыхания?
http://community.livejournal.com/metapractice/207803.html?thread=4488635#t4488635
ключевым словом является имя юзера. склероз - вертится на кончике языка - как произнесется - напишу.
Друг вызвался в качестве экспериментального субъекта на антифобическую технику. Была проведена серия антифобических техник и установки автотехник перекодирования прошлого из "Сердца разума". М.б. в той же теме стоит обсудить, что и себе-терапию.
Причем здесь система себе-терапии, когда вы сделали тебе-терапию?
Причем здесь система себе-терапии, когда вы сделали тебе-терапию?
Стёр оптом фобии.
Сначала сформулировал задачу для рефрейминга, ...
идентифицировал проблемную кинестетику как фобическую. Выбрал эпизод, провёл анти-ф. визуализацию. Дальше, кинестетика опять проявилась, немного другая (с центром в другом месте). Выбрал по ассоциации эпизод, стёр. Опять с новым центром/кинестетической_последовательностью и т.д.
Смещение центра фобической кинестетики:
--означало, что в фобии присутствует сильная/выраженная вторичная выгода
--означало, что требуется обработать генерализацию/идею траектории смещения центра фобической кинестетики
--означало, что вы имеете дело не с фобией, что мы уже обсуждали
Короче более десяти проходов было анти-ф. визуализации, все с разными не представляю как связанными эпизодами, некоторые были туманными/забытыми, другие кажется вообще выдуманными, третьи какие-то странные.
Делать и считать некачественные проходы по антифобической технике не имело дальнейшего смысла.
Завершил сеанс рефреймингом.
По какой логической связке?
Последовавший дневной сон пришлось прервать через несколько часов, пока не успел выспаться.
Центральный процессор потребовал перезагрузки системы...
Видимо, естественное продолжение/отражение/дополнение техники во сне было тем самым неудачно прервано, проснулся в состоянии сильного страха всего вокруг.
...и она перезагрузилась некачественно. Что подтверждает исходное соображение - устранять оптом симптомы не есть экологично.
Состояние продолжалось примерно час, ровно до того как я дошёл до прежде проблемного контекста деятельности/поведения, там всё исчезло. Сейчас, через несколько прошедших дней, я кажется всё ещё нахожусь в трансе от всё ещё завершающейся техники.
Это типично для оптового подхода. Где-то в жж лежит дискуссия с гинзбуровским адептом, который таким манером долго/днями брордил в трансе после курсов профессора, который любит такие оптовые переработки и при этом не ведает что творит.
Пытаюсь притормозить/прерывать рефлексию по поводу происходящих изменений, но игнорировать с неукладывающуюся в голову скорость происходящую череду событий невозможно.
Очень не благожелательный эффект - эта общая потеря контроля.
Ух, так нынче же совсем другой расклад выходит!
Для взбалтывания собственной ментальности, если уж это так нравиться лучше использовать тарзанку или прыжки с парашютом.
Сначала сформулировал задачу для рефрейминга, ...
идентифицировал проблемную кинестетику как фобическую. Выбрал эпизод, провёл анти-ф. визуализацию. Дальше, кинестетика опять проявилась, немного другая (с центром в другом месте). Выбрал по ассоциации эпизод, стёр. Опять с новым центром/кинестетической_последовательностью и т.д.
Смещение центра фобической кинестетики:
--означало, что в фобии присутствует сильная/выраженная вторичная выгода
--означало, что требуется обработать генерализацию/идею траектории смещения центра фобической кинестетики
--означало, что вы имеете дело не с фобией, что мы уже обсуждали
Короче более десяти проходов было анти-ф. визуализации, все с разными не представляю как связанными эпизодами, некоторые были туманными/забытыми, другие кажется вообще выдуманными, третьи какие-то странные.
Делать и считать некачественные проходы по антифобической технике не имело дальнейшего смысла.
Завершил сеанс рефреймингом.
По какой логической связке?
Последовавший дневной сон пришлось прервать через несколько часов, пока не успел выспаться.
Центральный процессор потребовал перезагрузки системы...
Видимо, естественное продолжение/отражение/дополнение техники во сне было тем самым неудачно прервано, проснулся в состоянии сильного страха всего вокруг.
...и она перезагрузилась некачественно. Что подтверждает исходное соображение - устранять оптом симптомы не есть экологично.
Состояние продолжалось примерно час, ровно до того как я дошёл до прежде проблемного контекста деятельности/поведения, там всё исчезло. Сейчас, через несколько прошедших дней, я кажется всё ещё нахожусь в трансе от всё ещё завершающейся техники.
Это типично для оптового подхода. Где-то в жж лежит дискуссия с гинзбуровским адептом, который таким манером долго/днями брордил в трансе после курсов профессора, который любит такие оптовые переработки и при этом не ведает что творит.
Пытаюсь притормозить/прерывать рефлексию по поводу происходящих изменений, но игнорировать с неукладывающуюся в голову скорость происходящую череду событий невозможно.
Очень не благожелательный эффект - эта общая потеря контроля.
Ух, так нынче же совсем другой расклад выходит!
Для взбалтывания собственной ментальности, если уж это так нравиться лучше использовать тарзанку или прыжки с парашютом.
Журнал "Journal of PLA Institute of Physical Education" - это журнал института спорта (физического образования) Академии генштаба Китайской народной армии.
http://kajhe.livejournal.com/28494.html
http://kajhe.livejournal.com/28494.html
Дочитали до конца.