--Но, если так можно выразиться – вокруг любой проблемы действуют некие «силы», которые поддерживают существование любой проблемы. Вот эти «силы» в предлагаемой модели никак и не отражены. А их много. Их разнообразие наберется на целую онтологию. --А что за "силы" такие? Как и их искать и по каким признакам разделять?
Хм. Эти силы называют по-разному: --проблемы --импринты --неврозы --прихозы --и т.п.
Начинаю что-то о проблемах помышлять или рассказывать, и в итоге оказывается, что проблем-то и нет вообще.
А НАДОБНО КАЖДУЮ ХОРОШУЮ ПРОБЛЕМУ СТАВИТЬ НА ЯКОРЬ!!!! Когда вдруг дойдет дело до ее переработки - вы просто включаете якорь и все дела. И вам уже нет необходимости беспокоиться есть у вас проблема или нет.
--Детализация результатов это не территория навыков - это территория программирования. --Что за программирование такое здесь имеет место быть?
Хм, формальный ответ - имеет место быть нейролингвистическое программирование. Просто я хотел обратить внимание - когда идет дело с разборкой/ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ будущих результатов - тут автоматически начинает СРАБАТЫВАТЬ программирование.
--Отдельная проблема со словом "нужно" устраняется переработкой полярной реакции на "родительские" приказы. --Переработкой, т.е. шестишаговым рефреймингом?
любыми методами
--В жизни любого ребенка приходит время, когда пора просто внутренне повзрослеть. См. соответствующую технику, например, в кн. Ядро сущностной трансформации Т. и К. Андреас. --Или под переработкой именно эта техника Андреасов подразумевается?
Да, просто в этой книге подробно расписано "взросление" части.