а как это делать? эти ощущения дают точную (при этом позитивную) интуицию/предсказания, не хотелось бы просто потерять такую возможность

---

Да ты ничего не теряешь:

---

--даже самое самое стертое ощущение остается доступным - в нем стираются негативные обертоны

---

--даже самое стертое содержание - это не амнезированное содержание - оно остается доступным

ну не стирать - отделить ее от ощущения

Да, ощущения. Якорю по ходу их возникновения лёгким касанием центра локализации этого ощущения (точнее конечно проекции центра на поверхность кожи). Добираю на универсальный позитивный якорь переживаний позитива который кажется комплиментарным этому переживанию. Затем провожу EMDR в три фазы как описано.

---

Сделал четыре якоря на левой руке касанием большого пальца первой фаланги другого пальца (указательного, среднего, безымянного), центральные ощущения такие:

---

(1) давящее ощущение в верхней части живота, типа "обида"

---

(2) острое ощущение в солнечном сплетение с проходом в горло, типа "ревность"

---

(3) тошнота и сдавливание головы, типа "укачивание"

---

(4) напряжении мышц спины, типа "ступор"

---

А какие/где у тебя поставлены якоря на ресурсы, предназначенный для оптимизации переработки вышеуказанных негативов?

---

Такое впечатление, что через солнечное сплетение и горло буквально идёт поглощение/выдача важной для отношений информации.

---

Является очень неправильной ассоциацией/метафорой соединение в одно типа ощущений и "информации". Такое разрешается делать только классическим йогам.

---

Когда туда по неосторожности попадает какая-нибудь гадость, становится вот физически больно

---

Вот именно.

---

После EMDR эти центры ээ типа закрываются. Потом аккуратно опять начинают впитывать/выдавать нечто.

---

В этом случае надо стирать отдельно:

---

--информацию - на первом месте

---

--ощущения

Сходил на пробное занятие по танго. Тренер рассказывал про "тянуться кверху", "расти", "пружинить когда сверху надавливают", "вес на переднюю часть стопы" — не мог не вспомнить про тай-цзи-цюань :)

---

Да, аналогии универсальные. А кстати, ты знаешь, что у нас нет никаких «вытягивающих» мышц в позвоночнике. Можно буквально вытянуть руки/ноги. Но, распрямление позвоночника происходит только за счет сжатия определенных групп мышц.

Это заняло у неё время признать это, но, наконец она согласилась,...

---

Дело в том, что она могла вполне и не осознавать в точности как/чем она делает свой гипноз. Но, я смотрел ее семинары/записи – она всегда великолепно исполняла гипнотическую воронку пресуппозиций:

---

СТАДИИ ПРОЦЕССА ВОРОНКИ ПРЕСУППОЗИЦИЙ

---

http://community.livejournal.com/metapractice/169543.html?thread=3003719

http://community.livejournal.com/ru_nlp/520317.html

О чем и разговор. Головой думать надо, а не только тупо отзеркаливать. Причем, начинать думать уже с первых шагов моделирования.

Часто предполагается что я знал много о гипнозе перед тем как я услышал о Милтоне Эриксоне, но когда Грегори Бейтсон впервые сказал мне о Милтоне, я не знал ничего. Так что я собрал его избранные работы, все его журнальные статьи, всё что я мог найти написанного ним, и прочёл это всё. Что я нашёл интересным это то что он претендовал получать результаты которые никто другие не говорили что они могут достигнуть. Я был заинтригован претензиями Милтона, так что я вышел и получил каждую книгу — буквально сотни книг — о гипнозе и прочёл их все. Я опробовал все, многое из этого на выдающемся соседе который у меня был в то время. Она была агарофобиком и имела аллергии и все сорта неправильных вещей, и мы починили их все. Так что, к моменту когда я добрался до того чтобы действительно увидеть Милтона, я имел довольно много опыта, и я уже (к тому моменту - прим. EZ) проанализировал его языковые паттерны, из журнальных статей и транскриптов.

---

По отношению к данному утверждению Бандлера стоит поискать точные датировки их первой встречи с Грегори Бейтсоном. Если считать, что уже на первой встрече Бейтсон и рассказал им об Эриксоне. А другая точная дата – когда первый раз встретились с Эриксоном. Дело в том, что интервал времени на прочтение работ Эриксона и на экспериментирование с его техниками до получения заметных результатов очень уж у него получается маленький. И, при этом надо помнить, что именно в этом интервале происходила еще и интенсивная работа по моделированию Сатир и Перлса. Что-то мне сомнительно, что он читал статьи Эриксона по ночам. Но, с другой стороны найденная тобою цитата частично объясняет, почему первой изданной книгой была не Структура магии, а Паттерны гипнотических техник М. Эриксона:

---

---

Ну, и из слайда видно:

---

--в 75 паттерны напечатаны

---

--с 72 начали НЛП

---

--с Бейтсоном получается встреча была ну году в 73, а с Эриксоном – в 74

---

…в итоге за один год по публикациям выучил Эриксона… ну, может быть.

http://community.livejournal.com/metapractice/218909.html