---

http://community.livejournal.com/metapractice/162278.html

---

Вот так выглядела страничка нашего метапрактика. А потом хост моего академ орга не только картинку обрезал, но он дефолтный квадратик типа что картинка здесь была срезал. И я написал большой пост, в котором:

---

--призывал найти простой, надежный, без регистрации хост для картинок метапрактика

---

--призывал некоего "молодого" метапратика перенести на этот еще не определенный хост все картинки метапрактика, если они ценны

---

--еще я написал красивую аллегорию про ужика, который меняет свою шкурку, но ужиком же и остаеться

---

так я типа намекал, что постоянная и радикальная смена картинок метапрактика может породить ужасную ситуацию - из шкурки ужика выползет уже не ужик, а типа черная мама

---

--далее я описывал тайцзи паттерны движений хорошо прогретой на жарком солнце черной мамы - это я так типа готовился к сегодняшней встрече с кайхе, но, моя левая рука совершила неверный клик в новом мною осваиваемом браузере и все... с этим - все. на сегодня :)

---

--но, новое поколение браузеров я освою и привыкну к ним, хоть они и полное гавно по их дружественности к юзеру

---

--с академоргом распрощаюсь - сильно стали они богатые и от того понятно какие

---

...у нас тут в Сибири в разгаре новый весенний день!

это же еще не рефрейминг?,

---

Это еще не рефрейминг. Рефрейминг то техника «цифровая». А БОС он хорошо для выполнения чего-то/изменений в аналоговом режиме. Для рефрейминга в стиле БОС – а это будет модель как работали классики - с тяжелыми клиентами - надо:

---

--иметь чудовищно оттренированное подсознание/тело/субстрат, чтобы оно в полутрансе смогло АНАЛОГОВО следить за динамикой состояния клиента и его менять от одной конечной «точки» до другой

---

--невероятно структурированное сознание – или там бессознательное – или на худой конец четкий план типа смены тем сеанса, написанный тупо на бумажке, чем не брезговал в определенный моменты даже великий Эриксон:

---

---

http://community.livejournal.com/metapractice/162278.html

http://community.livejournal.com/metapractice/224896.html

Да не каждому "водителю грузовика Кэну" эти нейрологические метафоры можно объяснить...

---

Ну, вообще-то:

---

--Перлс

---

--Вирджиния

---

--Эриксон

---

--Бандлер

---

...показывали своей работой, что КАЖДОМУ "КЕНУ" все можно растолковать через адекватные примеры. Учиться только этому надо.

---

Потом подумал и добавляю: если ученые для Кэна авторитет, то в чем проблема?

---

А дело не в ученых. В Концепции БОС - оператор может подстроиться к Кену вообще безмолвно и изменить его состояние чисто только своим "присутствием".

---

А вот если он систематически игнорит попытки внешнего мира вмешаться в его, Кэново, интеллектуальное устройство, то следует искать другой подход.

---

У Кена никаких проблем нет. Он живет - как он это может. Проблемы у нас - у тех кто претендует помогать людям изменяться. Мало кто из нелперов умеет работать в чистой/по максимому концепции БОС, становясь всем своим телом типа прибора обратной биологической связи. Но, по теории именно так и надо.

А теперь?

Конечно. Не просто устойчивый - ОДНОЗНАЧНЫЙ. Собственно, что Бандлер открыл - только такой комплекс без пропусков в нем гарантируем доступ к реальной ЦИ. Стоит что-то пропустить и получаем не точную ЦИ, но НАБОР АССОЦИАЦИЙ НА ТЕМУ ЦИ. Вокруг последнего - вокруг ассоциаций - и пляшет/камлает уже много много лет официальные:

---

--социология

---

--социальная психология

---

--и еще куча прикладных дисциплин

Провёл по аське с пятнадцатилетней собеседницей мини-сессию рефрейминга её отношений (хотя ща по логам уточнил, блин, два часа ведь длилось) с молодым человеком на сколько-то там (3-4) лет старше.

---

Кто был инициатор.

---

Всё-таки "личная сила" конечно сильно помогает в консультировании. Раппорт с подсознанием штука хорошая, но когда в дополнении к этому Чарли считает/знает что ты прав по определению — нужные идеи гораздо быстрее передаются и усваиваются.

---

Этого никто не отрицал. Но нельзя только на личной силе выезжать.

Так что в итоге посоветовала Вирджиния?

--И слова в этот момент идут ну совсем как-то как клещами из себя вытягивать...

---

--Тяжелый и даже где-то - безнадежный случай : )

---

--Кажется, этот вопрос преобразовался в эээ страх/фобию(?). Теперь в подобных случаях возникает учащённое сердцебиение, вялость в мышцах, резкое расслабление, тремор рук и ног. М.б. это просто произошло ээ раскрытие/осознание ранее вытесненных переживаний?

---

Похоже на тревогу/фобию.

---

Никакой рефлексии по поводу этой физиологической реакции не имею, то есть не могу даже сказать что она типа субъективно означает. Общаться в таком состоянии проще — нужные слова и сами на язык идут с нужным тоном голоса. Через некоторое время на спаде вновь возникает исходное состояние ступора с соответствующей сменой ощущений (менее интенсивные, какое-то едва уловимое напряжение/уплотнение мышц живота, груди и спины).

---

Ничего не понял - ты хочешь сказать, что у тебя образовалась привычка типа к "стрессовому общению"? Есть стресс - есть общение, нет стресса - все тормозится? Такое редко но бывает. А я встречал такое типа как экзаменационный синдром у пятерочных студентов. Но не у всех. Но, некоторые из них могли получать свои пятерки только испытывая стресс от общения с преподами.