Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 20641 - 20650 из 30988
Блин, ну сигнал с ССС из окрестности сердца перевёл в палец — уже неплохо.

Это очень хорошо.

Есть ещё сигналы: — чего-то в солнечном сплетении — чего-то в горле — чего-то в ээ лёгких

Это не очень-то хорошо.

Каждые во время общения активируются вместе/по-очерёдно и чего-то хотят чтобы я делал, результаты по большей части позитивные, но наперёд не известные. Как бы их вытащить все: — по меньшей мере на переферию, потому что тело от такого внимания сознания к этим участкам ээ типа перегревается

Если к самым самым кончиками пальцев - они не перегреваются.

— а лучше вообще в области проекций и типа пусть работают как интерфейс Аптайм, с возможностью редакции

Нет, тогда уж лучще искать сигналы совершенно абстрактные по их связи с ССС. Ну, как в рефрейминге. И работать уже с эти абстрактными сигналами-посредниками.
http://community.livejournal.com/metapractice/222121.html

Список упражнений. Из книги: THE NEW TECHNOLOGY OF ACHIEVEMENT. Edited by Steve Andreas and Charles Faulkner.
http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/books/andreas_nlp/andreas_nlp.html#top


21-дневная программа неограниченных достижений
http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/books/andreas_nlp/program.html
Онтологию иностранного языка пытаются как-то по жёстким шаблонам засунуть в онтологию русского языка, а они же не совместимы изначально.

Если ты начнешь копать почему и отчего так идет:
--с переводами
--со всеми темами, касающимися контакта культур/языков
--...

...ты обнаружишь много удивительной и малоприятной информации. Так вот, твоя реплика началась: "Блин, переводчиков вообще надо (чему-то там) учить прямо в институтах/школах", - имеется ввиду учить иначе. Но, будь уверен - ни в моей, ни в твоей жизни это не произойдет - в смысле как учили, так и будут учить.
http://metapractice.livejournal.com/262139.html

NLP Research and Recognition project
Hello Anatoly,
NLP Research and Recognition project (http://nlprandr.org/) is looking for your help. Right now we are looking to fill two very important positions and need volunteers help in:


1) Completing NLP Library - We are currently looking a volunteer with library background, experience and skills, in order to finish up the NLP library project. Some of the responsibilities will include, but not be limited to:

* To help bring together the NLP Library to simple to use and functional format.
* Creating hyperlinks to the information library to create easy access for the end user.
* Translating and cataloging European articles into English.
* Scanning and archiving articles for web access.

If you or anyone you know, have library background and skills and would like to volunteer for this vital project please contact me directly gene@nlprandr.org

2) We are looking for a Volunteer to help compile a comprehensive NLP directory of leadership, institutes, and associations world wide. Reaching out to NLP institutes around the world is going to play an important role in generating the support, and awareness for necessary for the success of the NLP R&R Project.

We are looking for a Volunteer with:

* Experience using search engines (such as Google, Yahoo, etc..)
* Basic knowledge of Microsoft Excel
* Ability to find NLP institutes and compile their basic information into a list

If you or anyone you know, have library background and skills and would like to volunteer for this vital project please contact me directly gene@nlprandr.org

Thank you all in advance for your valuable time and your help.
You are receiving this email because you volunteered for The NLP Research and Recognition Project.

Our mailing address is:
NLP Research Recognition Project
PO Box 229
Rainbow Lake, NY 12976


Вообще вы говорите БиГи не описали паттерны длиной более десятков минут — те же языкоидные программы и т.д. Типа коммуникация вызывающая изменения вовлекает паттерны длиной в час/часы.

Я это говорит:
-- в отношении глубины их аудио/видео анализа
--в отношении именно БиГов вместе

...как известно - Бандлер до Гриндера выходил далеко далеко за пределы этого контрольного часа - когда невольно/специально анализировал записи Сатир и Перлса.

Так а паттерны длиной в год/несколько лет? Их же тоже знать надо. Э. вон планировал отношения клиентов (тот же упоминаемый вами случай — с тем познакомил, с сем) — где и кто описывал как такое делать?

Ну, вообще-то они работы Эриксона читали, слушали/смотрели его обобщающие лекции и прочее. Все это либо тексты, либо потом стали текстами.
</>
[pic]
Re: Ресурсы, ресурсы, ресурсы

metanymous в посте Metapractice

передаю твое спасибо классиком :)
</>
[pic]
Re: Дни истинной иНтериоризации

metanymous в посте Metapractice

угм.
</>
[pic]
Re: Планы

metanymous в посте Metapractice

типа того. хорошо.
А м.б. на приём Иисус Христос пришёл? :)

Вопрос "об Иисусе" сразу втыкает нас носом в недостающее уточнение этой важной пресуппозиции организации НЛП воздействия, а именно:

--всякое поведение, может быть полезно в некоторых пусть и уникальных/странных но теоретически возможных контекстах, НАЗОВЕМ ИХ КОНТЕКСТЫ ВОСТРЕБОВАНИЯ (1)

--для принятия решения "о необходимых ресурсах" для поиска и активации таких КОНТЕКСТОВ ВОСТРЕБОВАНИЯ(1) - ТРЕБУЮТСЯ ЗАДЕЙСТВОВАТЬ ДРУГИЕ КОНТЕКСТЫ - КОНТЕКСТЫ ДЛЯ ОПТИМАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ (2)

...иными словами говоря, требуется некий общий отстраненный взгляд для оценки вероятностей, затрат, и прочий общий анализ. Очень похоже на молитву, в которой:
--просят увеличить ресурсные вероятности поведения
--уменьшить - антиресурсные
--но более всего просят об особенном ресурсе - типа способности отличать первое от второго - или - плохое от хорошего

Итак, обсуждаемое правило НЛП на самом деле не имеет отношения типа "невмешательсво в содержание" и все такое прочее. На момент его появления оно было конструктивно. Но, потом требовало расширения. Ибо для принятия правильных решений "о допустимых интервенциях" требуется вводить правило о мета оценочных контекстах.

Короче, НЛП не даёт ответа на вопрос, насколько же глубоко в содержание может лезть оператор.

Как и многое в НЛП - недоделанное уже было сделано предтечами. Ибо у Эриксона бы можем найти развитую систему примеров и метафор для описания более сложного правила, регулирующего глубину вмешательства терапевта. Ибо, Эриксон:

--в ряде случаев действовал по варианту обсуждаемого нелперского правила

--в других случаях работал НА ОГРАНИЧЕННЫЙ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ - причем нет никакой корреляции этого выбора и сложности клиенских проблем

--а иногда, в ответ на скромный терапевтический запрос пациента (помните историю про пациента, который только хотел "ощутить радость жизни"?) переворачивал все в жизни клиента и делал в тысячу раз больше чем просил клиент, но сцена с ощущением радости от жизни ни в коем случае не отменялась

Типа насколько мудрости хватает — настолько и должен.

Да не в мудрости дело - а в объеме базы данных для принятия решений. Никто не мешает делать такую универсальную базу данных для терапевтов без достаточного опыта. Но, БиГи ее не сделали. А эриксонианцы не смогли/не захотели сделать правильную базу обобщений по базе опыта Эриксона.

Дочитали до конца.